中间性细胞减灭术联合新辅助化疗治疗中晚期上皮性卵巢癌的临床研究

目的探究与分析中间性细胞减灭术联合新辅助化疗治疗中晚期上皮性卵巢癌的临床疗效。方法选取我院自2013年2月~2015年2月收治的90例中晚期上皮性卵巢癌患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,对照组给予肿瘤细胞减灭术后行化疗,观察组术前给予腹腔内以铂类为基础的化疗后,在行中间性肿瘤细胞减灭术,对比两组患者临床疗效、围术期指标、并发症发生率、随访1年复发率、死亡率、生存率。结果观察组较对照组相比临床总有效率提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组相比并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组较对照组相比随访1年生存率、死亡率及复发率差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组较对照组相比术中出血量较少、腹水量较少、手术时间缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组相比术后住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用中间性细胞减灭术联合新辅助化疗治疗中晚期上皮性卵巢癌的临床效果显著。

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对上皮性卵巢癌患者血清肿瘤标志物水平的影响

目的观察新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对上皮性卵巢癌(EOC)患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法选取2019年1月至2022年2月新余市人民医院收治的80例EOC患者作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组与观察组,每组40例。参照组采用肿瘤细胞减灭术治疗,观察组采用新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗。比较两组手术指标、血清肿瘤标志物[人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原(CEA)、甲胚蛋白(AFP)、糖类抗原(CA)125及CA19-9水平]、外周血T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+))、术后生命质量及观察组不良反应发生情况。结果观察组腹腔内积液、术中出血量均少于参照组,手术时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组HE4、CEA、AFP、CA125及CA19-9水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组HE4、CEA、AFP、CA125及CA19-9水平均低于治疗前,且观察组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)水平均低于治疗前,但观察组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组身体功能、社会功能、认知功能、情绪功能及角色功能评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组身体功能、社会功能、认知功能、情绪功能及角色功能评分均高于治疗前,且观察组高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生恶心呕吐4例,肝肾受损2例,不良反应发生率为15.00%,未见明显骨髓抑制及心脏毒性发生。结论新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术有效降低EOC患者血清肿瘤标志物水平,提高手术质量,改善患者免疫功能及术后生命质量,且不良反应风险较低。

中间性肿瘤细胞减灭术后患者预后的相关因素分析

目的:探讨中间性肿瘤细胞减灭术(ICS)后患者预后的相关因素及其对临床的指导价值。方法:回顾性分析36例行ICS的卵巢癌及原发性腹膜癌患者的临床病理特征、手术、化疗情况等与预后的关系。结果:①单因素分析显示ICS术前CA125及CP2是否正常、术后有无残留病灶3项指标对无进展生存期(PFS)的影响有统计学意义(P<0.05);ICS术中探查病灶大小及术后有无残留病灶两项指标对总生存时间(OS)的影响有统计学意义(P=0.049,P=0.001)。②多因素生存分析显示ICS术前CA125是否正常、术后有无残留病灶是影响PFS的独立因素(P=0.011,P=0.002);肿瘤的组织学分级是影响PFS的相关因素。③多因素生存分析显示ICS术前CP2是否正常、术后有无残留病灶是影响OS的独立因素(P=0.021,P=0.003);肿瘤的组织类型、ICS术后是否辅以全身化疗是影响OS的相关因素。结论:①ICS术前CA125及CP2正常、ICS术后无残留病灶的患者预后更好。②ICS术中尽可能切除肉眼病灶,术后辅助规范足量化疗,对改善患者预后具有重要意义。

中间性肿瘤细胞减灭术对晚期卵巢癌治疗的价值

1 目的 探讨中间性肿瘤细胞减灭术在晚期卵巢癌治疗中的价值。方法 将曾行肿瘤细胞减灭术的晚期上皮性卵巢癌患者按照术前是否化疗分为两组,即初次肿瘤细胞减灭术组和中间性肿瘤细胞减灭术组,进行回顾性分析,比较两组患者与预后有关的指标及生存情况。结果1990年1月～1998年12月,收治ⅢC期、Ⅳ期上皮性卵巢癌患者,并施行了肿瘤细胞减灭术者共71例。其中行初次肿瘤细胞减灭术者45例,行中间性肿瘤细胞减灭术者26例。两组患者除中间性肿瘤细胞减灭术组在术前给予2～4疗程化疗外,手术范围基本相同。中间性肿瘤细胞减灭术组期别晚、分级高,预后不良的组织病理类型所占比例高,但治疗结果两组间达到满意肿瘤细胞减灭术的比例无明显差别。追踪随访初次肿瘤细胞减灭术组,5年生存率40.60％;中间性肿瘤细胞减灭术组,5年生存率对30.72%(P>0.8)。结论 对术前估计难以达到满意的肿瘤细胞减灭术晚期卵巢癌患者,行中间性肿瘤细胞减灭术有可能提高生存率。

中间性肿瘤细胞减灭术在晚期卵巢上皮性癌中的治疗价值

卵巢上皮性癌发病隐蔽,恶性程度高,晚期患者预后差,传统的初次肿瘤细胞减灭术对于晚期患者常常难以达到理想肿瘤细胞减灭,而术前化疗的广泛应用使得中间性肿瘤细胞减灭术(ICS)受到越来越多的关注。因此就ICS的概念、发展历程、手术切除率,生存结局、相关并发症以及对晚期卵巢上皮性癌的治疗价值进行综述。

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌的临床研究

目的探讨新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌的临床效果。方法选取我院收治的晚期上皮性卵巢癌患者200例,随机分为对照组和研究组,各100例。对照组行肿瘤细胞减灭术治疗,研究组行新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术,两组患者均术后随访6个月。比较两组患者手术情况,治疗后6个月临床疗效,治疗前及治疗后6个月血清HE4、VEGF、CA125水平以及治疗期间的不良反应。结果研究组患者的手术时间短于对照组,且术中失血量和腹腔积液量低于对照组;治疗后6个月,研究组患者的缓解率高于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后6个月两组患者血清HE4、VEGF、CA125水平均降低,且对照组低于研究组(P<0.05);研究组患者的不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术能够有效杀灭晚期上皮性卵巢癌患者的肿瘤细胞,提高手术成功率,同时减少不良反应的发生。

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌的疗效及对HE4、VEGF、CA125水平的影响

目的探讨新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌的疗效及其对血清人附睾蛋白4(HE4)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)、糖类抗原125(CA125)水平的影响。方法回顾性分析68例晚期上皮性卵巢癌患者的病历资料,根据治疗方法不同将患者分为联合组与对照组,每组34例。联合组患者采用新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗,对照组患者仅接受卵巢肿瘤细胞减灭术治疗。观察并比较两组患者的近期疗效,手术相关指标,血清HE4、VEGF、CA125水平及预后情况。结果联合组患者的治疗总有效率为79.4%,高于对照组的52.9%(P﹤0.05);联合组患者的手术时间明显短于对照组(P﹤0.01);联合组患者的术中失血量、腹腔积液量均明显低于对照组(P﹤0.01);治疗后,联合组患者的血清HE4、VEGF、CA125水平均明显低于对照组(P﹤0.01);治疗后,两组患者的1年、2年、3年生存率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。联合组和对照组患者的中位生存时间分别为32.0个月(95%CI:25.3~35.6)和28.0个月(95%CI:22.1~33.9),两组患者的生存情况比较,差异无统计学意义(χ2=1.96,P﹥0.05)。结论新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌可以缩短手术时间,减少术中出血量,降低血清肿瘤相关标志物水平,但该方法对改善患者的远期生存意义不大。

中间性肿瘤细胞减灭术治疗输卵管肿瘤的效果分析

目的研究中间性肿瘤细胞减灭术治疗输卵管肿瘤的效果。方法选择72例输卵管肿瘤患者,其中行中间性肿瘤细胞减灭术的31例患者为观察组,行初次肿瘤细胞减灭术的41例患者为对照组。观察患者的疗效、生活质量和生存情况。结果观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量分级改善率为93.55%(29/31),明显高于对照组的70.31%(29/41)(P<0.05)。2组的1年生存率无明显差异(P>0.05),观察组2年及3年的生存率明显高于对照组(P<0.05)。结论中间性肿瘤细胞减灭术治疗输卵管肿瘤的效果较佳,不但能改善生活质量,还能提高术后的生存率。

新辅助化疗 肿瘤细胞减灭术治疗晚期卵巢癌的临床意义

目的探讨新辅助化疗结合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期卵巢癌的临床意义。方法回顾性分析40例晚期卵巢癌患者，按照新辅助化疗后再减瘤和直接手术减瘤分为两组，比较化疗疗效和预后。结果新辅助化疗组化疗有效率88．9％，新辅助化疗组平均术中出血量明显少于直接手术组（P〈0．05）；新辅助化疗组手术时间较直接手术组缩短，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。新辅助化疗组满意减瘤率为83．3％，明显高于直接手术组45．5％（P〈0．05）。新辅助化疗组和直接手术组中位生存时间分别为35个月和28个月，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论新辅助化疗结合中间性肿瘤细胞减灭术可以明显提高晚期卵巢癌患者手术满意率，但并未延长患者生存期。

初次肿瘤细胞减灭术与中间性肿瘤细胞减灭术对晚期卵巢癌患者远期生存的影响真实世界临床研究

目的:比较初次肿瘤细胞减灭术(PDS)与中间性肿瘤细胞减灭术(IDS)对晚期卵巢癌患者远期生存的影响。方法:收集自2018年1月至2018年6月于中国科学技术大学附属第一医院妇瘤科手术(PDS/IDS)的晚期上皮性卵巢癌(III-IVB期)患者,从其生存期(OS)、严重手术并发症发生率等方面对比两种术式。采用Kaplan-Meier法分析生存曲线,采用log-rank检验比较生存差异,采用Cox比例风险回归模型分析影响生存的危险因素。结果:共纳入76例患者,其中IDS组24例,PDS组52例。两组患者在年龄、营养评分、术前血红蛋白(Hb)水平、组织病理学类型、临床分期等方面无统计学差异(P>0.05)。IDS组术中出血量显著低于PDS组(1045.83±981.91 mL vs 1628.85±1168.72 mL,P<0.01)。IDS组严重手术并发症发生率显著低于PDS组(12.5%vs 36.5%,P<0.05)。随访期间,IDS组共9例死亡,PDS组共16例死亡。IDS组的中位OS为47.0个月,PDS组的中位OS为38.0个月,两组间的OS差异无统计学意义(P=0.17)。多因素Cox回归分析显示,术中出血量(HR=1.001,95%CI=1.000-1.002,P=0.03)和严重手术并发症(HR=2.345,95%CI=1.123-4.902,P=0.02)是影响OS的独立危险因素,而术式(PDS/IDS)不是影响OS的独立危险因素(HR=0.667,95%CI=0.302-1.473,P=0.32)。结论:对于晚期卵巢癌患者,IDS与PDS相比,可以减少术中出血量和严重手术并发症的发生率,但对远期生存无显著影响。术中出血量和严重手术并发症是影响远期生存的独立危险因素,应尽量避免。

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效及生存情况的影响

目的探讨新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效及生存情况的影响。方法回顾性分析2008年1月-2011年1月该院收治的80例晚期上皮性卵巢癌患者的临床资料及随访资料,根据治疗方式不同分为对照组(中间性肿瘤细胞减灭术)和观察组(新辅助化疗+中间性肿瘤细胞减灭术),每组40例。分析比较两组患者的近期疗效、生存情况及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者近期治疗有效率显著高于对照组(P<0.01);对照组患者肝脏损伤、肾脏损伤、恶心呕吐及骨髓抑制不良反应程度明显低于观察组(P<0.05);观察组患者5年无进展生存情况及总生存时间明显优于对照组(P<0.05)。结论新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术可有效提高晚期上皮性卵巢癌患者的近期疗效和5年生存状况,且治疗过程中不良反应在可耐受范围内。

中间性肿瘤细胞减灭术在晚期卵巢癌中的应用

卵巢癌是妇科常见的恶性肿瘤，也是死亡率最高的妇科肿瘤。由于其易扩散的生物学行为，起病部位较隐匿以及缺乏有效的早期诊断方法，约70％左右的患者在就诊时已届晚期（III期～IV期）。

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效及生存情况的影响

目的探讨新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术对晚期上皮性卵巢癌患者近期疗效及生存情况的影响。方法选取2014年9月-2019年9月该院收治的80例晚期上皮性卵巢癌患者为研究对象,其中Ⅲc期60例,Ⅳ期20例。根据不同治疗方法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用传统中间性肿瘤细胞减灭术治疗,观察组采用新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗。分析比较两组患者的近期治疗疗效、生存情况及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者的近期治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的肝脏损伤、肾脏损伤、恶心呕吐、骨髓抑制发生率均明显高于观察组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者5年无进展生存率和总生存率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术可以有效提高晚期上皮性卵巢癌患者的近期治疗疗效和5年生存状况,且治疗过程中不良反应在可耐受范围内,适合在临床进一步推广。

新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌效果观察

目的探讨新辅助化疗联合中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌的疗效。方法选取晚期上皮性卵巢癌患者60例,按照随机数表法将其分为观察组及对照组,每组30例。两组患者术前均接受化疗,并在化疗3个疗程后间隔一段时间实施中间性肿瘤细胞减灭术,观察组患者术后继续接受3个疗程的新辅助化疗。比较两组疗效及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率(83.33%)高于对照组(53.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各不良反应发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新辅助化疗与中间性肿瘤细胞减灭术治疗晚期上皮性卵巢癌,可提高患者近期疗效,因其不良反应有所增加,选择术后新辅助化疗方案时需考虑患者耐受情况。