目的:比较初次肿瘤细胞减灭术(PDS)与中间性肿瘤细胞减灭术(IDS)对晚期卵巢癌患者远期生存的影响。方法:收集自2018年1月至2018年6月于中国科学技术大学附属第一医院妇瘤科手术(PDS/IDS)的晚期上皮性卵巢癌(III-IVB期)患者,从其生存期(...目的:比较初次肿瘤细胞减灭术(PDS)与中间性肿瘤细胞减灭术(IDS)对晚期卵巢癌患者远期生存的影响。方法:收集自2018年1月至2018年6月于中国科学技术大学附属第一医院妇瘤科手术(PDS/IDS)的晚期上皮性卵巢癌(III-IVB期)患者,从其生存期(OS)、严重手术并发症发生率等方面对比两种术式。采用Kaplan-Meier法分析生存曲线,采用log-rank检验比较生存差异,采用Cox比例风险回归模型分析影响生存的危险因素。结果:共纳入76例患者,其中IDS组24例,PDS组52例。两组患者在年龄、营养评分、术前血红蛋白(Hb)水平、组织病理学类型、临床分期等方面无统计学差异(P>0.05)。IDS组术中出血量显著低于PDS组(1045.83±981.91 mL vs 1628.85±1168.72 mL,P<0.01)。IDS组严重手术并发症发生率显著低于PDS组(12.5%vs 36.5%,P<0.05)。随访期间,IDS组共9例死亡,PDS组共16例死亡。IDS组的中位OS为47.0个月,PDS组的中位OS为38.0个月,两组间的OS差异无统计学意义(P=0.17)。多因素Cox回归分析显示,术中出血量(HR=1.001,95%CI=1.000-1.002,P=0.03)和严重手术并发症(HR=2.345,95%CI=1.123-4.902,P=0.02)是影响OS的独立危险因素,而术式(PDS/IDS)不是影响OS的独立危险因素(HR=0.667,95%CI=0.302-1.473,P=0.32)。结论:对于晚期卵巢癌患者,IDS与PDS相比,可以减少术中出血量和严重手术并发症的发生率,但对远期生存无显著影响。术中出血量和严重手术并发症是影响远期生存的独立危险因素,应尽量避免。展开更多
文摘目的:比较初次肿瘤细胞减灭术(PDS)与中间性肿瘤细胞减灭术(IDS)对晚期卵巢癌患者远期生存的影响。方法:收集自2018年1月至2018年6月于中国科学技术大学附属第一医院妇瘤科手术(PDS/IDS)的晚期上皮性卵巢癌(III-IVB期)患者,从其生存期(OS)、严重手术并发症发生率等方面对比两种术式。采用Kaplan-Meier法分析生存曲线,采用log-rank检验比较生存差异,采用Cox比例风险回归模型分析影响生存的危险因素。结果:共纳入76例患者,其中IDS组24例,PDS组52例。两组患者在年龄、营养评分、术前血红蛋白(Hb)水平、组织病理学类型、临床分期等方面无统计学差异(P>0.05)。IDS组术中出血量显著低于PDS组(1045.83±981.91 mL vs 1628.85±1168.72 mL,P<0.01)。IDS组严重手术并发症发生率显著低于PDS组(12.5%vs 36.5%,P<0.05)。随访期间,IDS组共9例死亡,PDS组共16例死亡。IDS组的中位OS为47.0个月,PDS组的中位OS为38.0个月,两组间的OS差异无统计学意义(P=0.17)。多因素Cox回归分析显示,术中出血量(HR=1.001,95%CI=1.000-1.002,P=0.03)和严重手术并发症(HR=2.345,95%CI=1.123-4.902,P=0.02)是影响OS的独立危险因素,而术式(PDS/IDS)不是影响OS的独立危险因素(HR=0.667,95%CI=0.302-1.473,P=0.32)。结论:对于晚期卵巢癌患者,IDS与PDS相比,可以减少术中出血量和严重手术并发症的发生率,但对远期生存无显著影响。术中出血量和严重手术并发症是影响远期生存的独立危险因素,应尽量避免。