中间汇率制度下货币、财政政策效应比较及政策建议

蒙代尔-弗莱明模型(M-F模型)研究了固定汇率制和浮动汇率制下财政、货币政策的有效性。将其拓展到中间汇率制度下发现,无论资本的流动性如何,扩张性的财政政策和货币政策基本有效,其效应介于固定汇率制和浮动汇率制的情况之间。实行中间汇率制度的国家在进行宏观调控时,最应该运用财政、货币政策搭配方法,此时政策效果最好。

“中间汇率制度”在亚洲发展中国家(地区)存在的原因

蒙代尔于20世纪60年代初提出"不可能三角"的思想,货币政策独立性、资本完全流动和汇率浮动这三者中只有两者能实现,不可能同时达到。"不可能三角"的解分为"角点解"和"中间状态解",关于"中间状态解"是否消失尚存在争论。该文通过对亚洲发展中国家如中国、印度和马来西亚的汇率制度分析,发现实行"中间状态汇率"的发展中国家越来越多,或是由"角点解"向"中间汇率制度"转变,或是在各种"中间汇率制度"之间转变。"中间汇率状态"在不同的国家状态不同,即使在同一国不同时期的状态也不一样。各国根据本国的资本市场开放程度、对汇率稳定的偏好程度以及国内货币政策组合来选择最优的"中间汇率状态"。

现行人民币汇率制度的可持续性探析——兼论“中间汇率制度消失论”

近年来兴起的"中间汇率制度消失论"已成为主流经济学界判断发展中国家汇率制度选择的主要理论依据。它建议发展中国家应实行汇率制度的端点解。通过对当前人民币汇率制度可持续性进行分析,证实现阶段中国的货币政策管理水平、经济结构调整、就业压力以及金融市场不完善等现状不允许中国在中短期内实行"端点"汇率制度;现行的人民币"软钉住"美元的汇率政策应是当前以及未来相当长时期内中国的最佳选择。

中间汇率制度与金融脆弱性的关系及其启示——兼论我国汇率制度的选择

近年来,与国际上汇率制度选择的现实相适应,理论界提出了中间汇率制度消失论。本文通过实证研究论证中间汇率制度确实存在消失的趋势,从道德风险理论、噪声交易理论、“可核验性”及政府两难四个方面探讨了它与金融脆弱性之间的关系,并对我国汇率制度选择提供启示。

中间汇率制度思想起源与演进

中间汇率制度是金融改革可取的现实选择。中间汇率制度思想起源于第二次世界大战期间的美国,20世纪60年代被重新修订,提出“汇率宽区间”和“爬行钉住”计划;70年代以参考汇率和“最优钉住”理论为其升华;80年代将“宽区间”与“爬行钉住”结合,创立目标区经典模型;90年代,新兴市场化国家普遍实行钉住汇率制度,经验证明中间汇率制优于浮动汇率制。

试析“中间汇率制度消失论”——兼议人民币汇率制度的选择

本文分析了“中间汇率制度消失论”的理论基础,并在此基础上构建一个政府和个人的博弈模型证明选择“角点汇率制度”而放弃采用“中间汇率制度”是政府的最优选择。同时,对人民币汇率制度的短期、中期和长期选择提出了政策建议。

中间汇率制度安排的理论沿革与中国实践借鉴

汇率目标区理论和有管理的浮动制度理论作为两种主要的中间汇率制度理论,各有其优缺点。国际汇率制度的演变并未明显地呈现出汇率制度的选择收敛于两极制度,中间汇率制度仍将继续构成未来实际汇率制度的重要组成部分。一国汇率制度的选择只能按照严谨的成本收益分析,根据本国的经济结构和经济特点,与其他国家的政治博弈能力,以及其他影响汇率制度选择的主导性因素,选择成本最小而又最适合本国实情的汇率制度。在中国金融渐进开放过程中,人民币汇率制度的变革趋势应是选择符合中国实情的中间汇率制度,同时要逐渐扩大人民币汇率浮动幅度。

三元悖论框架下汇率制度选择、汇率与货币政策的关系、中间汇率制度的存在

文章以回顾的形式探讨了资本账开放的争论、汇率和货币政策在三元悖论框架下的关系、汇率制度的选择和中间汇率制度的可持续性。

“中间汇率制度消失论”与东盟四国汇率制度选择

20世纪90年代以来,发展中国家先后爆发了几场金融危机,其汇率制度选择成为争论焦点,围绕'中间汇率制度消失论'的讨论也颇为激烈。'中间汇率制度消失论'认为,唯一可持久的汇率制度是两个端点解(two corner solutions)的汇率制度安排,即自由浮动汇率制或具有非常强硬承诺机制的固定汇率制(如货币局制度或货币联盟),介于两者间的中间汇率制度包括'软'的钉住汇率制,如可调整的钉住、爬行钉住。

我国进出口商品结构对人民币汇率的影响

本文对2020-2023年我国每月进出口初级产品与工业制成品的比例变化,与每月币值较稳定国家的汇率变化进行回归分析,研究我国工业制成品进出口额与初级产品进出口额变化对我国主要贸易伙伴币种汇率的影响。研究发现,我国工业制成品出口额与初级产品出口额比值与对美元人民币中间汇率价呈正相关,其余因素影响并不显著。

论“中间空洞化”汇率制度假说

就“中间空洞化”汇率制度假说提出了三个观点 :第一 ,中间汇率制度应该有一个一致的内涵界定 ,这是论证“中间空洞化”汇率制度假说的基础前提 ;第二 ,根据 IMF对中间汇率制度内涵的科学界定 ,通过样本检验 ,认为现阶段“中间空洞化”汇率制度假说难以成立 ;第三 ,依据辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理 ,汇率制度的选择是一个动态的历史过程 ,应从短期、中期和长期来分别考虑 ,没有单一的汇率制度适合于同一时期所有国家或同一国家所有时期 ,由此 ,从理论上进一步否定了“中间空洞化”汇率制度假说。

中间汇率制度的内在不稳定性:对“两极化”的新解释

本文在时间不一致性框架中构建内含中间汇率制度的博弈模型，对“特殊的汇率制度两极化”现象提供新的理论解释。研究的主要结论为：中间汇率制度并不必然导致危机，在一定条件下能够长期存在并维持较高经济绩效；中间汇率制度具有内在不稳定性，内在根源是政策制定者与公众的目标存在差异，外部诱因是经济受到较强冲击；在一国经济成熟过程中，目标差异、经济冲击的性质与强度均在不断发生变化，中间汇率制度的内在不稳定性因而不断增强，出现了“特殊的汇率制度两极化”现象；汇率制度演进并不必然遵循由固定到中间，再到浮动的唯一路径。最后，本文还利用160个国家、1970～2008年的数据，运用面板VAR模型对理论研究的结果进行了经验验证。

人民币汇率对人民币汇率中间价报价改革的响应研究

运用时间序列断点检验和自回归模型,分析了2005年人民币汇率形成机制改革以来人民币汇率对人民币汇率中间价报价改革的响应。研究发现:人民币汇率对人民币汇率中间价报价改革的响应并不完全,具体表现为人民币汇率时间序列调整机制的变化与人民币汇率中间价报价改革的推进并没有保持完全同步;人民币汇率并没有对2006年1月4日的人民币汇率中间价报价改革产生显著响应,具体表现为2006年1月4日的人民币汇率中间价报价改革并没有导致人民币汇率时间序列调整机制发生显著变化;人民币汇率对2015年8月11日的人民币汇率中间价报价改革产生了显著且即时的响应,具体表现为2015年8月11日的人民币汇率中间价报价改革导致人民币汇率时间序列调整机制发生了显著变化。在此基础上,对于进一步推进人民币汇率中间价报价改革提出了相关政策建议。

人民币汇率中间价报价改革对离岸人民币汇率的影响研究

本文运用时间序列断点检验和自回归模型,分析了2015年8月11日中国人民银行实施的人民币汇率中间价报价改革对于香港离岸人民币汇率产生的影响。研究发现:在岸市场的人民币汇率中间价报价改革对香港离岸人民币市场产生了重大影响;2015年8月11日在岸市场上中国人民银行实施的人民币汇率中间价报价改革,促使香港离岸人民币汇率时间序列的调整机制产生了结构突变;香港离岸人民币汇率时间序列的调整机制,在发生结构突变的前后两个阶段存在着显著差异。在此基础上,文章对于进一步推进人民币汇率中间价报价改革和适当管理香港离岸人民币市场提出了相关政策建议。

人民币汇率中间价长期记忆性研究

自从20世纪60年代以来,很多物理学等相关学科的研究方法和成果被引入到金融学中,金融学有了长足的发展。外汇市场是金融市场中最变幻莫测的市场,也是发展时间最久和最受经济学家关注的市场之一。中国自从1994年首次开放人民币外汇市场,已经有长达14年时间,虽然中国的外汇市场不像国际外汇市场那样成熟,但是也已经累积了海量的数据。而中国人民银行每天公布的汇率中间价,可以认为是中国外汇市场的核心,对这些中间价数据的研究也是很有意义的。使用了国际上已经比较成熟的研究时间序列相关性的方法:降趋脉动分析法(Detrended Fluctuation Analysis,DFA),分析了这些汇率中间价中的主要数据,认为2005年7月21日至2008年3月31日的人民币对美元的外汇中间价时间序列,具有反记忆性的特点,同时期的欧元、日元、港币的中间价时间序列,长期记忆性的特点并不明显;1994年4月1日至2005年7月20日的数据分析以人民币对美元的中间价为中心,发现这段时间的人民币对美元的中间价波动在不同阶段呈现出不同的特点,并且这些特点在不同阶段之间变化显著。

人民币汇率中间价“逆周期因子”的政策效果研究

文章在Chow断点检验结果基础上,使用Granger因果检验和脉冲响应分析,研究了在原有"前日收盘价+一篮子货币汇率变化"人民币汇率中间价定价模型中加入"逆周期因子"的政策效果。研究发现:"逆周期因子"加入后,人民币汇率中间价序列发生结构突变,且人民币汇率中间价对美元指数波动的反应程度降低,过激反应现象消失。进一步研究表明:"逆周期因子"通过削弱收盘价对中间价的影响,引导市场预期,过滤了外汇市场中的羊群效应,减少美元指数波动对人民币汇率中间价的干扰,有助于人民币汇率走出独立走势。

基于中国外汇市场背景下中间汇率制度存在的市场条件探析

本文借鉴行为金融理论下的汇率模型研究思路,汇率是由外汇市场参与者的交易权重及其对汇率的预期决定的。外汇市场参与者的行为能够对中间汇率制度下汇率的波动产生影响,并且汇率的波动情况也能够反映出中间汇率制度实施的成果。本文认为应通过外汇市场的角度来研究中间汇率制度可维持性所需的条件,汇率的动态是基本面交易者和噪声交易者间复杂的相互作用的结果。

人民币汇率中间价报价机制

人民币汇率中间价是即期银行间外汇交易市场和银行挂牌汇价的最重要参考指标，在引导市场预期、稳定汇率方面发挥了重要作用。在我国现行汇率制度下，外汇市场价格围绕人民币汇率中间价，在既定的浮动区间内波动。推进人民币汇率形成市场化，提高汇率弹性，既包括逐步扩大人民币汇率浮动区间，也包括提高人民币汇率中间价的市场化程度和基准性。

8.11汇改对人民币汇率中间价市场化程度影响的实证研究——基于综合因素指标的分析

本文基于利率平价理论构建影响即期汇率变动的综合因素指标,对8.11汇改前后该指标对人民币(对美元)汇率中间价的影响及其变化进行实证检验。结果显示:8.11汇改后,综合因素指标对汇率中间价的影响程度更大、期限范围更广,表明汇改后人民币对美元汇率中间价的报价机制更为科学合理、市场化程度更高。在此基础上,根据人民币汇率中间价市场化程度提高的背景,从加大人民币汇率形成机制宣传力度、引导涉外主体加强汇率风险管理、优化跨境资金流动监测分析等角度提出政策建议。