目的分析住院天数、入院严重程度、患者合并症、急诊科就诊次数风险模型(Length of Stay,Acuity of Admission,Comorbidity of Patient,Emergency Department Visits,LACE)在中青年急性心肌梗死冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary In...目的分析住院天数、入院严重程度、患者合并症、急诊科就诊次数风险模型(Length of Stay,Acuity of Admission,Comorbidity of Patient,Emergency Department Visits,LACE)在中青年急性心肌梗死冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)后康复进程中的效果。方法方便选取2022年3月—2023年3月徐州市贾汪区人民医院收治的102例中青年急性心肌梗死行冠状动脉介入术(PCI)患者作为研究对象,根据随机数表法随机分为两组,各51例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施LACE风险模型护理。比较两组患者干预前、干预3个月后的生活质量简表(World Health Organization Quality of Life-100,WHOQOL-100)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(Hamil⁃ton Depression Rating Scale,HAMD)评分,对比两组护理满意度。结果护理干预前,两组生活质量评分及HAMA、HAMD评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05);干预后,研究组生活质量评分高于对照组,HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组护理总满意度(98.04%)高于对照组(84.31%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.971,P=0.036)。结论LACE风险模型护理能够提高急性心肌梗死患者的生活质量及护理满意率,并有助于改善患者负性情绪。展开更多
文摘目的分析住院天数、入院严重程度、患者合并症、急诊科就诊次数风险模型(Length of Stay,Acuity of Admission,Comorbidity of Patient,Emergency Department Visits,LACE)在中青年急性心肌梗死冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)后康复进程中的效果。方法方便选取2022年3月—2023年3月徐州市贾汪区人民医院收治的102例中青年急性心肌梗死行冠状动脉介入术(PCI)患者作为研究对象,根据随机数表法随机分为两组,各51例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施LACE风险模型护理。比较两组患者干预前、干预3个月后的生活质量简表(World Health Organization Quality of Life-100,WHOQOL-100)评分、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale,HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(Hamil⁃ton Depression Rating Scale,HAMD)评分,对比两组护理满意度。结果护理干预前,两组生活质量评分及HAMA、HAMD评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05);干预后,研究组生活质量评分高于对照组,HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组护理总满意度(98.04%)高于对照组(84.31%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.971,P=0.036)。结论LACE风险模型护理能够提高急性心肌梗死患者的生活质量及护理满意率,并有助于改善患者负性情绪。