互动式音乐治疗在中青年抑郁症伴睡眠障碍患者中的应用研究

目的:探讨互动式音乐治疗对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者抑郁程度、睡眠质量及社会功能的影响。方法:选取2018年4月至2019年9月淄博市精神卫生中心收治的中青年抑郁症伴失眠患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予精神疾病常规护理,在此基础上,观察组联合音乐疗法。干预4周后,采用汉密尔顿抑郁量表-24项(HAMD-24)评价2组患者抑郁程度,采用睡眠状况自评量表(SRSS)评价2组患者睡眠质量,采用社会功能量表(SFRS)评价2组患者社会功能。结果:观察组HAMD-24评分(16.43±3.25)分,明显低于对照组(18.65±2.97)分(P<0.05);SRSS评分(23.73±7.24)分,明显低于对照组(27.83±6.79)分(P<0.05);社会功能缺陷、日常生活能力评分及SFRS总分分别为(71.38±11.59)分、(66.38±11.49)分、(68.88±11.52)分,明显低于对照组(82.43±10.47)分、(78.05±11.23)分、(80.24±10.91)分(P<0.05)。结论:互动式音乐治疗有助于缓解中青年抑郁症伴睡眠障碍患者的抑郁程度,改善睡眠质量及社会功能。

中青年抑郁症患者的临床特征及心理护理的干预效果分析

目的:对中青年抑郁症患者的临床特征进行观察,并分析心理护理的干预效果。方法:选择2017年9月到2018年9月本院收治的中青年抑郁症患者94例,所有患者进行随机分组,对照组(运用常规护理)47例,观察组(运用心理护理)47例,两组患者护理后对比。结果:两组护理后,观察组临床症状发生率明显较低,且焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)评分等同样较低,而对照组明显高于观察组,(P<0.05)。结论:对中青年抑郁症患者运用心理护理,明显改善其临床症状,降低其焦虑、抑郁等情况,该护理模式具有较高的应用价值,值得在临床中推广并应用。

个体中医体质类型与中青年抑郁症的相关性探讨

目的探究个体中医体质类型和中青期年抑郁症的相关性。方法选取我院2018年1月至2019年6月收治的88例患有抑郁症的中青年患者进行研究,所有患者均在同一条件下进行中医体制辨识和辨证分型,观察患者的各项中医体质类型和中医证型分析其产生抑郁症的因素。结果通过对我院88例患有抑郁症的中青年患者进行研究,其中气郁质多属于中医体制类型,在患者的年龄分布中,在20~30岁的抑郁症患者通常情况下以肝气郁结症为主;30~60岁的抑郁症患者则以肝郁脾虚证为主,在不同程度抑郁症的中医证型分布中,以中度抑郁症肝郁脾虚证患者为主。结论通过对88例患有抑郁症的中青年患者进行观察,其抑郁症的情况在中医体制中以气郁质类型为主,在中医证型中,患者的抑郁症情况通常与肝气郁结证和肝郁脾虚证为主。

中青年抑郁症患者的临床特征及心理护理的干预效果分析

目的探讨中青年抑郁症患者的临床特征及心理护理干预的效果。方法回顾性分析150例中青年抑郁症患者的临床资料,分析其临床特征,并将其分为观察组和对照组,分别采用心理护理干预和常规护理,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评估患者抑郁程度,采用生活指数评分指数(QLI)评估患者的生活质量。结果女性、已婚、性格内向、存在家族遗传史、存在生活事件和躯体疾病的患者抑郁症发生率更高(P <0.05)。从症状分布来看,抑郁心境、思维迟缓、睡眠障碍和躯体化症状发生率较高,而自杀行为和自杀意念等发生率较低。护理干预后,两组患者HAMD评分和QLI评分均改善(P <0.05),观察组改善程度更大(P<0.05)。结论中青年抑郁症患者与性别、婚姻状况、性格特征、家族史、生活事件和躯体疾病明显相关,心理护理干预疗法应用于中青年抑郁症患者中,可起到较好的和积极的临床效果。

互动式音乐治疗在中青年抑郁症伴睡眠障碍患者中的应用研究

对中青年抑郁症伴睡眠障碍患者实施互动式音乐治疗的临床效果进行评估与分析。方法:将我院接收的70例中青年抑郁症伴睡眠障碍患者作为此次评估对象,均按照奇偶分组法分组,分为研究组(常规护理+互动式音乐治疗)、对照组(给予常规护理),每组35例,分析两组各指标情况。入选时间均为2020年4月至2021年4月。结果:研究组抑郁程度(HAMD-24)、睡眠质量(SFRS)显著优于对照组,此时P<0.05,表示对比数据存在统计学分析意义。结论:互动式音乐治疗疗效显著,对疾病恢复速度具有促进作用。

团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的效果评价

目的:探讨团体艺术疗法改善青年抑郁症患者抑郁及失眠症状的临床效果.方法:选取2017 年1 月至2018 年12月淄博市精神卫生中心收治的青年抑郁症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组45 例.对照组患者给予抑郁症常规护理,观察组在常规护理基础上,联合团体艺术治疗.干预4周后,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组患者抑郁程度,比较2组患者睡眠质量优良率.结果:观察组HAMD评分(19.74 ±3.15)分,明显低于对照组(23.56 ±3.28)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量优良率91.11%明显优于对照组75.56%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:团体艺术疗法有助于改善青年抑郁症患者的抑郁及失眠症状,是一种有效的心理干预方法.