期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良中面部除皱术在临床中的应用 被引量:7
1
作者 祝仰东 罗赛 +1 位作者 刘洋 郝立君 《中国美容整形外科杂志》 CAS 2014年第5期307-309,共3页
目的探讨改良中面部除皱手术的方法,以及手术要点与优势。方法对43例面中部皮肤及软组织松弛的女性,采用颞部“w”形+耳前倒“L”形切口,在皮下和SMAS筋膜之间分离组织间隙达到设计范围,并在耳前纵向解剖分离一“舌形”SMAS筋膜瓣... 目的探讨改良中面部除皱手术的方法,以及手术要点与优势。方法对43例面中部皮肤及软组织松弛的女性,采用颞部“w”形+耳前倒“L”形切口,在皮下和SMAS筋膜之间分离组织间隙达到设计范围,并在耳前纵向解剖分离一“舌形”SMAS筋膜瓣,大小约2.5em×1.5cm;将筋膜瓣掀开,在SMAS筋膜前侧断缘,斜向上45。对位拉紧缝合,使口角上提,鼻唇沟变浅;再将预制的SMAS筋膜瓣向上提紧,缝合固定于颧弓处;下颌缘及部分颈部皮肤上提,去除颞部及耳前多余皮肤并缝合固定。结果本组共43例患者,术后随访3~18个月,鼻唇沟明显变浅,下颌缘及颈部形态清晰,效果满意。结论采用改良中面部除皱术能有效改善口角、鼻唇沟、下颊部及部分颈部的皮肤松弛,同时手术切口张力小,瘢痕不明显,位置隐蔽,且术后皮肤紧致、弹性好,表情自然,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 中面部除皱 SMAS筋膜瓣 “W+L”形切口
原文传递
改良颧脂肪垫悬吊中下面部除皱术 被引量:7
2
作者 亓发芝 冯自豪 +2 位作者 张勇 顾建英 杨震 《中国美容整形外科杂志》 CAS 2010年第3期140-142,共3页
目的 改进中面部除皱的手术方法,对手术要点进行探讨。方法对于颈部松垂不明显、颌下脂肪堆积不严重者,切口限制在颞部和耳前部,不延伸到耳后;皮下分离后,将颧脂肪垫用不可吸收线缝合悬吊于颞深筋膜,颊部SMAS向后上方向提升,折... 目的 改进中面部除皱的手术方法,对手术要点进行探讨。方法对于颈部松垂不明显、颌下脂肪堆积不严重者,切口限制在颞部和耳前部,不延伸到耳后;皮下分离后,将颧脂肪垫用不可吸收线缝合悬吊于颞深筋膜,颊部SMAS向后上方向提升,折叠缝合,皮肤向上提升。结果自2002年10月至2009年12月,应用该方法进行中面部除皱137例,随访1—3年,手术效果满意。1例患者术后右侧面神经颊支损伤,1个月后自然恢复,1例右侧耳前皮下局部感染,清创后愈合。无皮下血肿及皮肤坏死发生。结论提升下垂的颧脂肪垫,重建中面部年轻凸出的曲线是中面部除皱的关键,术中将皮瓣向上提升可以有效减少手术瘢痕。 展开更多
关键词 中面部除皱 面部年轻化 颧脂肪垫 小切口
原文传递
FACE-Q量表评估全面部除皱术的近期和远期效果 被引量:5
3
作者 王关卉儿 谢祥 +1 位作者 潘柏林 谢宏彬 《中华医学美学美容杂志》 2021年第1期24-28,共5页
目的探讨全面部除皱术的手术方法并进行FACE-Q量表评估。方法2010年1月至2016年12月,北京大学第三医院成形外科对接受全面部除皱提升术女性患者126例(年龄27~64岁,平均43.3岁)进行FACE-Q系列14个量表的评估。结果共44例患者完成FACE-Q量... 目的探讨全面部除皱术的手术方法并进行FACE-Q量表评估。方法2010年1月至2016年12月,北京大学第三医院成形外科对接受全面部除皱提升术女性患者126例(年龄27~64岁,平均43.3岁)进行FACE-Q系列14个量表的评估。结果共44例患者完成FACE-Q量表,随访6~86个月,平均27.9个月。面部整体满意度(87.30±10.79)分,额部及眉部满意度(92.16±10.12)分,颧部满意度(93.30±6.95)分,颊部满意度(91.20±10.17)分,颈部满意度(87.16±9.65)分,整体皱纹评估(87.57±9.71)分,额部皱纹评估(91.80±10.23)分,眉间皱纹评估(90.43±10.76)分,鼻唇沟评估(88.25±12.10)分,鱼尾纹评估(91.52±13.66)分,社会功能(88.70±9.40)分,心理功能(88.77±10.49)分,手术决策满意度(90.86±9.06)分,手术结果满意度(90.03±10.61)分,自我评价年轻(8.33±3.15)岁。<40岁、40~50岁、>50岁年龄组的量表结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全面部除皱术为综合的全面部年轻化治疗方案。经FACE-Q系列量表证实在短期及长期随访中有较高的满意度。 展开更多
关键词 个性量表 面部 中面部除皱 下颌颈部除皱 FACE-Q量表 患者报告结局
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部