中频治疗仪结合舒适护理对脑梗死患者康复训练中活动度及生命质量的影响

探讨中频治疗仪结合舒适护理对脑梗死患者康复训练中活动度及生命质量的影响。方法 2023年1月至2023年12月期间,纳入100例脑梗死患者,两组均给予中频治疗仪,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,舒适护理纳入观察组。比较两组护理前后活动度及生命质量、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好(P<0.05)。结论 舒适护理用于脑梗死临床护理效果确切。

五步推拿法联合中频治疗仪治疗假性腰椎滑脱临床研究

目的:观察五步推拿法联合中频治疗仪治疗假性腰椎滑脱的效果。方法:70例采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例,对照组用常规腰椎牵引治疗,观察组用五步推拿法联合中频治疗仪治疗。结果:治疗后观察组ODI指数、VAS评分比对照组低(P<0.05),JOA评分比对照组高(P<0.05)。治疗后观察组腰痛、直腿抬高、下肢麻木症状评分比对照组低(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:五步推拿法联合中频治疗仪治疗假性腰椎滑脱效果较好,且安全。

电脑中频治疗仪联合康复训练对脑卒中伴上肢痉挛患者腕手功能障碍的影响

目的 探讨电脑中频治疗仪联合康复训练对脑卒中伴上肢痉挛患者腕手功能障碍的影响。方法 60例脑卒中伴上肢痉挛患者作为研究对象,按收治顺序分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者单纯进行常规康复训练,观察组患者给予电脑中频治疗仪联合康复训练治疗。比较两组患者干预前后的各量表[Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)、改良Ashworth量表(MAS)、日常生活能力量表(ADL)、视觉模拟评分法(VAS)]评分、10 s抓握测试(HGRT)、患侧腕关节活动度,临床疗效,不良反应发生情况。结果 干预8周结束时,两组患者的FMA、ADL评分高于本组干预前, MAS、VAS评分低于本组干预前, HGRT多于本组干预前,且观察组患者的FMA评分(30.08±4.13)分、ADL评分(72.35±12.35)分高于对照组的(22.85±4.39)、(54.45±12.66)分, MAS评分(1.35±0.20)分、VAS评分(1.05±0.95)分低于对照组的(2.20±0.10)、(3.10±1.50)分, HGRT(13.35±3.28)次多于对照组的(9.35±3.03)次,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预8周结束时,两组患者患侧腕关节掌屈、背伸、桡偏、尺偏活动度均大于本组干预前,且观察组患者患侧腕关节掌屈、背伸、桡偏、尺偏活动度分别为(58.21±11.20)、(21.76±6.63)、(11.24±2.88)、(25.09±6.01)°,均大于对照组的(51.56±10.10)、(13.83±5.74)、(7.65±3.22)、(18.20±5.08)°,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论 电脑中频治疗仪联合康复训练能有效降低脑卒中伴上肢痉挛患者的肌张力,减轻疼痛症状,促进上肢运动功能恢复,提高腕关节活动度及抓握功能,提高日常生活能力。

微波理疗联合中频治疗仪及推拿对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的:探讨微波理疗联合中频治疗仪及推拿在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的应用效果。方法:选取2020年10月—2021年12月南昌市按摩医院收治的70例LDH患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。两组均采取牵引治疗,在此基础上对照组予以中频治疗仪联合推拿进行治疗,观察组采用微波理疗联合中频治疗仪及推拿进行治疗,两组治疗均持续3个疗程。对比两组临床疗效、腰椎功能、腰椎疼痛程度、下肢步态、下肢运动功能及疗法安全性。结果:观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组腰椎功能、腰椎疼痛程度、下肢步态、下肢运动功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组日本矫形外科学会(JOA)下腰痛评分表评分[(23.41±2.20)分]、Tinetti步态分析量表(TGA)评分[(9.15±0.63)分]、下肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分[(28.33±2.29)分]均高于对照组的(19.99±2.75)、(7.42±0.87)、(24.16±3.38)分,简化麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)中的疼痛评定指数(PRI)评分[(14.01±2.22)分]、视觉模拟评分法(VAS)评分[(1.10±0.24)分]、现时疼痛强度(PPI)评分[(1.55±0.19)分]均低于对照组的(18.33±2.72)、(1.63±0.32)、(2.02±0.23)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未见不良反应。结论:微波理疗联合中频治疗仪及推拿治疗LDH效果更好,能够改善腰椎功能,减轻疼痛程度,促进下肢功能恢复。

电脑中频治疗仪联合电子针疗仪在腰椎间盘突出致坐骨神经痛中的应用效果研究

目的 探讨电脑中频治疗仪联合电子针疗仪在腰椎间盘突出致坐骨神经痛中的应用效果及对血清炎症因子的影响。方法 90例腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组单纯给予电子针疗仪治疗,观察组给予电脑中频治疗仪联合电子针疗仪治疗。比较两组患者治疗前及治疗8周结束时视觉模拟评分法(VAS)、现时疼痛强度(PPI)、Oswestry功能障碍指数量表(ODI)、改良罗兰-莫里斯残疾问卷(RMDQ)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分及炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,临床疗效,不良反应发生情况。结果 治疗8周结束时,两组患者VAS、PPI、ODI、RMDQ评分低于本组治疗前,WHOQOL-BREF评分高于本组治疗前,且观察组患者VAS、PPI、ODI、RMDQ评分分别为(2.20±0.90)、(2.02±0.80)、(10.98±2.52)、(2.28±0.45)分,低于对照组的(4.25±1.18)、(2.65±0.96)、(17.45±2.32)、(5.84±0.66)分,WHOQOL-BREF评分(72.25±2.33)分高于对照组的(66.26±2.65)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周结束时,两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均低于本组治疗前,且观察组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平分别为(9.02±2.25)mg/L、(51.08±6.25)pg/ml、(22.75±3.46)pg/ml,低于对照组的(10.45±2.40)mg/L、(94.75±8.46)pg/ml、(55.18±6.60)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床总有效率为95.56%(43/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中未见明显不良反应。结论 电脑中频治疗仪联合电子针疗仪干预能有效改善腰椎间盘突出致坐骨神经痛患者的疼痛症状,促进腰椎功能恢复,改善躯体活动受限及生活质量,减轻局部炎症反应,值得临床推广应用。

中频治疗仪联合康复护理在骨科患者术后康复中的应用效果

目的探讨中频治疗仪联合康复护理在骨科患者术后康复中的应用效果。方法选取2019年10月至2022年4月樟树市中医医院收治的68例骨科手术患者作为研究对象,按信封法随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组接受康复护理干预,观察组在对照组基础上联合中频治疗仪干预。比较两组术后疼痛程度、术后并发症发生率、术后患肢肿胀程度、干预前后日常生活能力(采用改良Barthel指数评估)和护理满意度。结果术后1d,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、5、7 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,两组患肢肿胀程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3d,观察组患肢肿胀程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组改良Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组改良Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中频治疗仪联合康复护理应用于骨科患者术后康复中,不仅能缓解其疼痛和患肢肿胀,还能降低术后并发症发生风险,促进日常生活能力提升,提高护理满意度。

中频治疗仪对高血压疾病患者的治疗效果分析

探讨中频治疗仪对高血压疾病患者的治疗效果,为临床实践总结经验。方法 对我院收治的高血压患者进行研究,时间在2021年1月至2021年12月之间,用随机抽取的方法选择了88例病例,并进行分组研究,两组病例数均为44例,对照组与观察组的临床治疗方法不一致,前者采用中药治疗,后者采用中频治疗仪治疗,分析比较两组的治疗结果。结果 对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为90.91%,对照组为72.73%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);观察组与对照组患者的治疗前收缩压分别为(96.70±6.87)mmHg、(96.19±6.48)mmHg,治疗后收缩压分别为(74.25±3.46)mmHg、(89.34±5.18)mmHg;治疗前舒张压分别为(159.20±4.08)mmHg、(158.95±4.33)mmHg,治疗后舒张压分别为(124.06±2.94)mmHg、(137.29±2.94)mmHg两组数据差异明显(P<0.05)。结论 对高血压患者采用中频治疗仪治疗,能够提高临床疗效,安全性和有效性较高。

胃肠中频治疗仪辅助乳果糖治疗脑梗死后继发便秘的近期疗效和复发率观察

目的研究胃肠中频治疗仪辅助乳果糖治疗脑梗死后继发便秘的近期疗效和复发率。方法前瞻性研究,选择2015年1月至2016年12月收治的脑梗死后继发便秘患者130例,随机分为对照组和实验组,每组各65例。对照组患者给予乳果糖治疗,实验组患者在对照组的基础上加用胃肠中频治疗仪治疗。比较两组患者的临床疗效、起效时间、排便积分、复发率等。结果实验组总有效率(93.85%)明显高于对照组(73.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的排便积分(1.21±0.42分)明显低于对照组(1.94±0.63分),实验组患者的Bristol大便性状分型优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的CCS评分(7.26±2.15分)、起效时间为(1.27±0.83 d)、复发率(4.62%)均明显低于对照组(11.27±2.84分,2.37±1.51 d,16.92%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠中频治疗仪辅助乳果糖可以提高脑梗死后继发便秘患者的近期疗效,降低排便积分和CCS评分,缩短起效时间,降低复发率,值得临床推广应用。

中频治疗仪结合排便训练治疗脑卒中后便秘的疗效观察

目的探讨中频治疗仪结合排便训练治疗脑卒中后便秘的临床疗效。方法选择脑卒中恢复期便秘患者60例,随机分成治疗组及对照组各30例。两组患者除了接受脑卒中的常规治疗外,对照组另口服麻仁软胶囊,治疗组则用中频治疗仪结合排便训练治疗。经过1周的治疗后,观察起效时间、临床疗效等。结果经治疗后观察组患者起效较对照组快(P<0.001),疗效较对照组好(P<0.001),复发率低于对照组(P<0.05)。结论采用中频治疗仪结合排便训练治疗,不仅可以预防并发症的发生,而且还减少了便秘对脑卒中患者带来的痛苦及危害,有利于促进患者的康复。

针刺配合中频治疗仪治疗脑血管意外后尿失禁67例

目的:分析针刺配合中频仪治疗脑血管意外后尿失禁的临床疗效。方法:选取脑血管意外后尿失禁患者67例,随机分为治疗组32例,对照组35例,67例患者给予脑血管意外后常规治疗,治疗组给予针刺配合电脑中频治疗仪综合治疗,对照组单纯给予针刺治疗。结果:67例患者治疗1个月后进行尿失禁程度评估,LUTS及QOL评分均有显著改变(P<0.05或P<0.01);治疗组与对照组比较,疗效有显著性差异(P<0.01)。结论:针刺配合中频仪治疗脑血管意外后尿失禁具有良好的临床疗效。

穴位注射鼠神经生长因子联合电脑中频治疗仪治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究

目的观察穴位注射结合电脑中频治疗仪用于治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择腰椎间盘突出症患者128例进行治疗分析,根据治疗方法的不同将患者分为研究组和对照组,各64例,研究组患者采用穴位注射鼠神经生长因子配搭电脑中频治疗仪进行治疗,对照组仅采用穴位注射治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率为96.9%,对照组患者治疗的总有效率为84.4%,研究组患者的治疗效果明显好于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者疼痛缓解情况也优于对照组患者(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症疾病的治疗中,穴位注射鼠神经生长因子配合电脑中频治疗仪发挥了非常好的效果,患者临床症状改善好,安全性高,可以在临床治疗中推广。

电脑中频治疗仪理疗对椎动脉型颈椎病术后康复的疗效观察

目的椎动脉型颈椎病是骨科常见病,手术治疗对本病有一定疗效,但是疗效往往不够理想,本文探讨电脑中频治疗仪理疗对椎动脉型颈椎病术后康复的疗效。方法符合临床标准和TCD血流速度标准要求的颈性眩晕患者40例,随机分为手术后观察对照组和术后电脑中频治疗仪治疗组,各20例。对手术前后、术后观察、电脑中频治疗后2、4和6周的临床积分、疗效判定进行比较,以了解电脑中频治疗仪理疗对术后颈性眩晕患者的疗效。结果术前对照组和治疗组临床积分分别为(3.55±0.75)和(3.34±0.65)分,无统计学差异(P>0.05),术后两组的积分分别为(2.50±0.45)和(2.62±0.65)分,两组术前术后有统计学差异,而组间无统计学差异。理疗后第4、6周治疗组临床积分低于对照组(P<0.05),理疗后第2、4、6周治疗组临床积分均低于术后(P<0.05),且第6周积分低于第2周(P<0.01),对照组术后观察第6周的积分低于术后的积分。临床有效率的比较,术后理疗第6周治疗组有效率90%高于对照组(70%),治疗组在理疗后4周、6周的有效率80%、90%高于术后(60%)(P<0.05),而对照组术后观察有效率无显著性差异(P>0.05)。结论电脑中频治疗仪理疗对椎动脉型颈椎病术后康复有效。

HY—D03型电脑中频治疗仪在偏瘫患者中的应用

目的观察电脑中频治疗仪治疗偏瘫患者的治疗效果。方法将60例脑外伤、脑出血偏瘫患者随机分组,观察组(n=30)采用康复训练+电脑中频治疗仪;对照组(n=30)采用康复训练,并将其疗效进行对比分析。结果机体活动能力Ⅳ级、Ⅰ级患者观察组高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。Ⅲ级、Ⅱ级患者观察组明显高于对照组(P<0.01),差异有显著统计学意义。结论电脑中频治疗仪治疗偏瘫患者是一种简单、有效、安全的治疗方法,值得推广。

电脑中频治疗仪对开胸术后病人下肢静脉血流动力学的影响

[目的]探求开胸术后下肢深静脉血栓形成的机械预防方法。[方法]采用随机数字表法将70例开胸术后病人分为实验组和对照组。实验组在常规护理基础上应用电脑中频治疗仪对下肢深静脉靶部位进行理疗,对照组接受常规护理。收集两组病人的下肢静脉血流动力学参数。[结果]实验组股总静脉、股浅静脉、股深静脉、腘静脉和胫前静脉的收缩期最大血流速度、舒张期最低血流速度和平均血流速度大于对照组,尤其是治疗后即时的下肢静脉血流动力学各参数变化明显(P<0.05)。[结论]电脑中频治疗仪有加快开胸术后病人下肢静脉血流速度的作用,可以作为下肢深静脉血栓形成的机械预防方法之一。

超短波与中频治疗仪联合辅助治疗儿童支原体肺炎效果的研究

作为儿童社区获得性肺炎(community-acquiredpneumonia,CAP)的重要病源,肺炎支原体(Mycoplasmapneumoniae,MP)是肺炎支原体肺炎(Mycoplasmapneumoniaepneumonia,MPP)的病原体[1]。

牵引并超短波、电脑中频治疗仪治疗颈椎病

颈椎病是中老年人的一种常见病，多发病，一般首先考虑非手术方法治疗^[1-3]，但有些患者临床症状改善不理想，为探讨较有效的方法，我们用牵引并超短波、电脑中频治疗仪综合治疗颈椎病38例，报告如下。

电脑中频治疗仪加拔火罐治疗棘上韧带损伤疗效观察

目的观察电脑中频治疗仪加拔火罐治疗棘上韧带损伤的疗效。方法将确诊的136例棘上韧带损伤患者随机分为电脑中频治疗仪加拔火罐治疗组(试验组)和超短波加拔火罐治疗组(对照组),每组68例。两组治疗均为1次/d,5次/周,10次为1个疗程。2个疗程结束后1周随访观察结果。结果两组患者治疗2个疗程后疼痛均得到不同程度的缓解,试验组疗效满意58例,不满意10例;对照组疗效满意35例,不满意33例。两组患者疗效满意率间差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用电脑中频治疗仪加拔火罐治疗棘上韧带损伤,是一种既简单可行、经济、方便,又安全、有效的治疗方法,值得交流和推广。

电脑中频治疗仪联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症48例临床观察

2009年1月至8月间．本院采用电脑中频治疗仪联合中药热敷治疗腰椎间盘突出症取得较好疗效，现报道如下。

电脑中频治疗仪联合中医特色护理对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能康复的影响

目的:探讨电脑中频治疗仪联合中医特色护理对腰椎间盘突出症患者疼痛与腰椎功能康复的影响。方法:选取2018年8月—2020年9月间江西中医药大学附属医院收治的86例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为两组,每组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用电脑中频治疗仪联合中医特色护理。对比两组疼痛、腰椎功能、日常生活活动能力评分。结果:干预前两组患者疼痛、腰椎功能、日常生活活动能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预4周后疼痛评分(2.21±0.74)分,低于对照组的(3.34±0.85)分;观察组腰椎功能评分(22.73±2.44)分、日常生活活动能力评分(79.64±5.48)分,高于对照组的(19.09±2.88)分、(71.08±6.51)分,差异有统计学意义(t=6.324、6.596,P<0.05)。结论:电脑中频治疗仪联合中医特色护理能够减轻腰椎间盘突出症患者腰背疼痛症状,改善腰椎功能,从而改善患者日常生活活动能力。