中西医结合治疗中风后抑郁症28例

１９９６年１月～１９９７年５月，我们采用中西医结合方法治疗中风后抑郁症２８例，收到良好疗效，现报告如下。临床资料全部病例来自我院脑病专科住院患者，按美国ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ抑郁症诊断标准（１）及Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁症量表评分标准（１），轻度者表现为：多愁善...

中西医结合治疗中风后抑郁症临床观察

中风后抑郁症是中风病常见的并发症之一，给中风患者带来诸多不良后果，如住院时间延长、病死率上升和导致对躯体疾病治疗的复杂化等。故本中心开展了中风后抑郁症的中西医结合治疗，取得了良好效果，现报道如下。

中西医结合治疗中风后抑郁症30例临床观察

目的观察中西医结合治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法60例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组(各30例),观察治疗6周。对照组采用氟西汀治疗,治疗组在对照组基础上加郁星菖志汤治疗。于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定抗抑郁疗效,记录不良反应;于治疗前及治疗6周末采用爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)评定神经功能缺损程度。结果治疗6w末治疗组与对照组治疗卒中后抑郁有效率分别为83.3%、73.3%;HAMD评分治疗组1w末起较治疗前有极显著性下降(P<0.01),对照组治疗2周末起有极显著性下降(P<0.01);MESSS评分两组6w末均较治疗前有极显著性下降(P<0.01),两组间比较有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应均轻微,对比无显著性差异(P>0.05)。结论中西医结合治疗卒中后抑郁疗效较氟西汀好,且起效更快,不增加不良反应,有利于患者神经功能的康复。

中西医结合药棒疗法治疗中风后痉挛性瘫痪的疗效分析

目的观察中西医结合药棒疗法治疗中风后痉挛性瘫痪的效果。方法选取64例中风后痉挛性瘫痪病人,随机分为对照组和治疗组,每组32例。对照组给予Bobath技术治疗,治疗组给予基于Bobath技术的中西医结合药棒疗法治疗。观察治疗前后两组肢体痉挛程度、运动功能、日常生活能力改善情况。结果中西医结合药棒疗法对中风后痉挛性瘫痪病人的痉挛程度、运动功能、日常生活能力改善程度优于单纯使用Bobath训练(P<0.05)。结论中西医结合药棒疗法治疗中风后痉挛性瘫痪效果较好。

中西医结合治疗中风后抑郁的临床观察

目的观察中西医结合治疗中风后抑郁(PSD)的临床疗效。方法将128例患者随机分为治疗组(n=60)和对照组(n=68)。对照组患者接受路优泰片300mg,3次/d,口服治疗,治疗组患者在对照组的治疗基础上,加服自拟疏郁活血汤治疗。比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为88.33%,对照组的总有效率为67.65%,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论中西药结合治疗PSD效果好,起效快,不增加不良反应,有利于患者神经功能的康复,很有前景,值得推广。

中西医结合治疗中风后抑郁症31例疗效观察

目的中西医结合治疗中风后抑郁症是否比单用西医治疗疗效好。方法将62例中风后抑郁症的病人随机分为2组,中西医治疗组和西医对照组各31例,用哈密顿抑郁自评量表、神经功能缺损积分来比较2组的疗效。结果2组经过6周的治疗观察,哈密顿抑郁自评量表积分、神经功能缺损积分都有明显好转,治疗前后比较,差异都有显著性意义,但治疗组2个积分的改善都比对照组好。结论中西医结合治疗中风后抑郁症的疗效比单用西医治疗好。

中西医结合治疗高血压病合并抑郁的相关研究——滋水清肝饮干预治疗50例

随着我国人口老龄化进程不断加速,老年高血压病合并抑郁患者逐渐增多。此类人群情绪不稳,对血压过度关注;而情绪的波动会更进一步影响血压,引起血压不稳,形成恶性循环,严重影响患者及其家人的生活。临床针对此类患者以降血压和抗抑郁等药物联合治疗为主,虽能降低患者血压、暂时缓解其情绪波动,但并未考虑其生活质量和自身感受。作者基于中西医结合和整体观念,倾向于通过中西医结合的方法治疗高血压病合并抑郁,以期通过全身调理控制患者血压、疏导其抑郁情绪并提高生活质量。文章将通过临床试验的方法,选取患者,运用滋水清肝饮,随症加减,根据个体情况和整体观念,联合西药降压干预高血压病合并抑郁患者,将采集的结果与单纯应用降压药进行对比分析,体现滋水清肝饮组对高血压病合并抑郁患者的治疗优势,从而得出结论,以期加强其在临床中的运用与推广。

中西医结合治疗中风后抑郁50例

[目的]观察中西医结合治疗中风后抑郁临床疗效。[方法]治疗组辨证分型后使用中药汤剂合氟西汀,对照组单纯用西药氟西汀治疗。[结果]治疗组痊愈10例,显效25例,好转5例,无效10例。明显优于对照组。[结论]中西医结合治疗中风后抑郁疗效确切。

中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果及对患者不良情绪与生活质量的影响

探究中西医结合治疗老年抑郁症的临床效果及对患者不良情绪与生活质量的影响。方法 选取2023年1月~12月收治的60例老年抑郁症患者,将其分为观察组与参照组,均予以不同治疗办法,观察两组患者经过治疗后生活质量以及不良情绪改善情况。结果 治疗后观察组HAMD评分低于参照组(P<0.05);观察组生理、心理、环境、社会关系评分均优于参照组(P<0.05);参照组满意度低于观察组(P<0.05);观察组治疗效果好于参照组(P<0.05)。结论 中西医结合治疗老年抑郁症效果显著,有利于改善病人情绪,提高他们的生活质量,而且经过中医干预可调节气血,预防因抑郁症引起的各类并发症,可推广应用。

中西医结合治疗中风后抑郁的护理体会

中风后抑郁症（PSD）是中风患者最常见的并发症之一。患者在中风本身所致功能障碍的基础上出现情绪低落、兴趣爱好减退、悲观绝望等表现,部分患者甚至有自杀倾向,降低了患者及其家庭的生活质量[1]。我科采用中西医结合方法治疗中风后抑郁取得了较好的效果,现总结如下。1临床资料2011年1月至2013年1月我科收治的80例脑卒中后并发抑郁症患者,男49例,女31例,年龄60~81岁。

中西医结合心理疗法治疗卒中后抑郁的临床分析

目的为进一步探讨了解中西医结合心理疗法治疗卒中后抑郁症取得的临床疗效。方法以我院在2010年1月至2011年4月期间收治的56例卒中后抑郁症患者作为本组研究的对象,对其临床资料进行回顾性分析。将所有的患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各28例,给予两组患者不同的治疗方法,观察两组患者取得的疗效。结果对照组中有3例痊愈,8例显效,11例有效,总有效率为78.57%观察组中有6例痊愈,12例显效,8例有效,总有效率为92.86%,比较均存在有显著性的统计学差异(P<0.05)。结论中西医结合心理疗法治疗卒中后抑郁可取得满意疗效,值得推广应用。

中西医结合治疗中风后抑郁38例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗中风后抑郁的临床疗效。方法:对照组口服西药治疗,百忧解20mg^40mg,每日晨服1次,晚睡前口服三唑仑片0.5mg,日1次;治疗组在对照组治疗基础上加服黄连温胆汤加减,治疗前后行汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,并观察临床疗效及副反应。结论:治疗组总有效率92.1%,明显高于对照组80.6%,两组总有效率比较P<0.05,两组治疗后HAMD评分显著降低,与治疗前比较P<0.05。提示:中西医结合治疗中风后抑郁效果显著。

中西医结合综合疗法治疗老年抑郁症

抑郁是老年期最常见的精神障碍之一,老年期抑郁障碍是指首次发病于老年期,以持久的抑郁心境为主要临床表现的一种精神障碍。临床表现以情绪低落、焦虑、迟滞和繁多的躯体不适症状为主,病因复杂,起病隐匿,单纯使用一种治疗手段,效果不明显,在临床实践中使用中西医结合手段,再辅助以心理治疗的综合疗法提高治疗效果。

中西医结合治疗中风后抑郁的临床察

目的:观察中西医结合治疗中风后抑郁(PSD)的临床疗效。方法选择2011年3月~2013年3月在都江堰市第二人民医院针灸门诊及病房就诊的40例符合中风抑郁症诊断的患者,按入院顺序分为治疗组(n=20)和对照组(n=20)。两组基础治疗、基本康复训练和心理干预一致。对照组患者接受百忧解20mg,每日晨服治疗,2w为一疗程。治疗组患者在对照组的治疗基础上,运用醒脑解郁针法取百会穴、四神聪、风池、人中、安眠、神门、合谷、内关、足三里、三阴交、太冲等针刺治疗。治疗前后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项进行抑郁评定,并观察临床疗效。结果两组治疗前后HAMD评分比较差异有统计学意义(P<0.01),两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西药结合治疗PSD效果好,起效快,不增加不良反应,临床疗效能得到明显提高,有利于患者神经功能的康复。

帕金森病抑郁中西医结合诊断与治疗专家共识(2021年版)

抑郁是帕金森病最常见的非运动症状,帕金森病抑郁发病机制尚未完全阐明。为规范疾病诊断体系并提高临床疗效,通过组织全国7个省、直辖市中医和西医领域相关专家进行多次讨论和修改,共同制定《帕金森病抑郁中西医结合诊断与治疗专家共识(2021年版)》(以下简称共识)。共识中西医并重,参考帕金森病、抑郁症等相关诊断标准制定帕金森病抑郁西医诊断、评估量表和西医治疗的专家共识;同时参考中医颤证、郁证等相关中医诊断标准制定帕金森病抑郁中医辨证诊断体系和辨证论治的专家共识,并针对疾病早期和进展期采取不同的中西医结合治疗方法,有确切的临床优势且安全性较高,可供临床医师参考应用。