平衡火罐配合温和灸治疗中风后抑郁症的临床研究

目的探究平衡火罐配合温和灸治疗中风后抑郁症的临床疗效,并观察对日常生活指标的改善情况。方法选取2023年9月至2024年1月湛江市第一中医医院脑病科收治的100例中风患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为对照组与治疗组,各50例。对照组给予常规辨证施治,治疗组在对照组基础上给予平衡火罐配合温和灸治疗。对比两组抑郁情况[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、日常生活能力[日常生活能力量表(ADL)评分]、生活质量[健康调查简表(SF-36)评分]及临床疗效。结果治疗组治疗后HAMD、ADL及SF-36评分、总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论平衡火罐配合温和灸可有效降低患者中风后抑郁症状,改善日常生活能力,提高生活质量。

黄连温胆汤治疗中风后抑郁症的临床疗效

目的:探讨黄连温胆汤加减治疗中风后抑郁症(PSD)的临床疗效。方法:选取2021年5月至2023年5月驻马店市中医院接诊的80例PSD患者为研究对象,通过随机数字分组法,分为对照组和观察组,各40例。对照组单纯应用盐酸帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上应用黄连温胆汤加减治疗。比较两组患者心理状况、生活质量、不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各项生活质量评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对PSD患者,应用黄连温胆汤加减治疗能够改善患者的心理状况,且有助于提高患者的生活质量。

调理髓海法治疗中风后抑郁症30例临床观察

调理髓海法治疗中风后抑郁症３０例临床观察刘志顺，刘军，黄漫，黄石玺，张虹，叶永铭，李以松（中国中医研究院广安门医院针灸科，北京１０００５３）主题词中风后遗症／针灸疗法，抑郁症／针灸疗法，刺法／方法抑郁是中风后常见的精神障碍，临床上以抑郁、焦虑不宁、早...

电针与抗抑郁药治疗中风后抑郁症比较的系统评价

目的比较电针疗法与抗抑郁药治疗中风后抑郁症的疗效和安全性。方法计算机检索中国生物医学文献网络版数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI,包库)、维普资源整合平台、万方资源数据库、PubMed、Ovid Lww和Cochrane Library。所有检索时间截止于2011-9-8。收集电针疗法和抗抑郁药治疗中风后抑郁症疗效和/或安全性比较的随机对照试验,由两名评价者独立提取资料并交叉核对,而后又由另外两名评价者按照修改后的Jadad量表进行质量评估。统计学分析采用RevMan 5.0软件。结果 (1)共纳入13个随机对照试验,共1 062例患者,其中5篇为高质量文献,包括549例患者。(2)Meta分析结果显示:①两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率比较差异有统计学意义,电针疗法有效率较抗抑郁药物氟西汀高[OR=1.81,95%CI(1.09,2.99),Z=2.30,P=0.02],治疗后8周有效率较高[OR=1.94,95%CI(1.12,3.36),Z=2.35,P=0.02];②两组治疗后HAMD评分差异有统计学意义[WMD=-1.04,95%CI(-0.29,-0.00),Z=1.97,P=0.05],但以第2、4(30 d折成4周作分析)、6、8周(60 d折成8周作分析)和6月治疗后作亚组分析,发现分值下降趋势差异均无统计学意义(P>0.05);③治疗后两组Barthel指数改变差异无统计学意义[WMD=-0.14,95%CI(-0.44,0.17)],以2周和4周(30 d折成4周作分析)作亚组分析,发现两组各亚组比较差异也均无统计学意义。(3)仅有低质量文献用TESS或Asberg进行两组副反应比较,从其对不良反应进行描述性分析的试验显示,电针组没有或仅有轻微不良反应,抗抑郁药物组可出现消化系统、神经系统等的相关症状,其中消化系统的不良反应居多。(4)1个高质量文献报道两组临床总体印象量表(CGI)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);1个高质量文献报道了抑郁自评量表(SDS)评分改变情况,但具体比较结果不详;1个高质量文献报道了MESS及其减分率,发现两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论尽管从5个高质量研究表明电针对中风后抑郁症患者抑郁状态的改善程度较氟西汀好,但其临床研究的方法学仍存在许多问题,而且随着抗抑郁药物的日益发展,电针有一定的局限性,尚需进一步开展高质量的临床随机对照试验来加以验证。

针刺五志穴治疗中风后抑郁症的临床疗效观察

目的观察针刺五志穴[1]治疗中风后抑郁症(poststrokedepressionPSD)的临床疗效。方法将30例患者随机分为2组(治疗组、对照组)每组各15例。治疗组采用针刺五志穴治疗;对照组采用百忧解治疗。观察2组疗效及Hamilton抑郁量表积分变化。结果总有效率治疗组为81.9%、对照组为76.2%,2组比较差异有显著性意义(p<0.05)。结论针刺五志穴治疗中风后抑郁症的综合疗效优于百忧解。

中药治疗中风后抑郁症用药规律探讨

目的:总结历年来发表的中药治疗中风后抑郁症(PSD)临床研究文献中的常用方药,以期为PSD的中药治疗与研究提供可信的参考依据。方法:计算机检索中国生物医学文献数据库(CBMd isc 1979 to 4/2008)、中国知网中国期刊全文数据库(CNK I 1994 to 4/2008)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP 1989 to 4/2008)中文数据库和Pubm ed、EMbase英文数据库,并手工检索相关杂志,收集发表的关于中药治疗PSD的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT)的临床文献。应用频次和构成比统计有效中药的种类和药物,分析其用药规律。结果:75篇文献纳入研究,有70篇提供了基本方,应用频次居前10位的药物种类依次为补益药、活血化瘀药、理气药、安神药、解表药、化痰止咳平喘药、清热药、开窍药、利水渗湿药和平肝熄风药;应用频次居前10位的单味中药依次为柴胡、郁金、菖蒲、当归、甘草、白芍、川芎、远志、香附、茯苓。结论:中医药治疗中风后抑郁症,多以活血化瘀、疏肝理气和补益正气、养心安神为最基本方法,同时配合应用化痰、祛湿、调理脾胃、滋养肝肾等多种治法和药物,标本兼治,方能收到良好的治疗效果。

调神理气针刺法治疗中风后抑郁症36例

目的:观察调神理气针刺法治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:将72例患者随机分为针刺组36例,对照组36例。针刺组采取调神理气法组穴针刺,对照组服用百忧解治疗,治疗前后分别进行汉密顿抑郁量表(HMAD)评分,对比治疗前后Hamilton抑郁量表评分变化。结果:针刺组与对照组疗效无明显差异,但针刺组副作用较少。结论:调神理气针刺法治疗中风后抑郁症与百忧解治疗疗效等同,但调神理气针刺法毒副作用少,起效时间短,安全性好,耐受性强,复发率低,值得临床推广。

舌针与中药并用治疗中风后抑郁症临床研究

目的:观察舌针与中药并用治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:选择60例中风后抑郁症患者,随机分为治疗组:舌针与中药并用常规西医中风治疗组30例。对照组:常规西医中风治疗30例。应用国际公认的汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评表(SDS)、日常活动能力评定方法残疾指数的量表(B I)积分法。对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:采用舌针与中药并用常规西医中风治疗组,治疗中风后抑郁症、患者的临床症状、3种抑郁量表相关指标均得到改善,与常规中风治疗组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:舌针与中药并用治疗中风后抑郁症疗效显著,无副作用,安全可靠。

针灸治疗中风后抑郁症的选穴规律探讨

中风后抑郁症是脑血管疾病常见的并发症,其病机多为脑府受损,气机郁滞,脏腑功能失调,同时夹杂痰浊瘀血等病理因素。针灸临床治疗中风后抑郁症,选穴紧紧围绕其病机进行,在重点选用具有调神通络、醒脑开窍功效的穴位同时,亦十分重视使用具有活血行气、疏肝解郁、调理脏气等功效的穴位,具有重视病变部位、明辨本虚标实之选穴规律。

头电针治疗中风后抑郁症46例临床观察

目的 :观察头电针对中风后抑郁症的治疗作用。方法 :90例中风病人随机分为治疗组和对照组 ,2组病人均接受常规治疗 ,治疗组病人加用头电针。治疗前后进行HRSD量表和中风病情评分。结果 :2组病人治疗后抑郁状态都有所改善 ,但治疗组改善的程度明显高于对照组 ;2组病人治疗后中风也都有明显康复 ,比较无显著性差异 ,但有趋势表明治疗组的中风康复好于对照组。结论 :头电针对中风后抑郁症有明显的治疗作用 ,对中风康复有一定帮助。

中西医结合治疗中风后抑郁症28例

１９９６年１月～１９９７年５月，我们采用中西医结合方法治疗中风后抑郁症２８例，收到良好疗效，现报告如下。临床资料全部病例来自我院脑病专科住院患者，按美国ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ抑郁症诊断标准（１）及Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁症量表评分标准（１），轻度者表现为：多愁善...

薄氏腹针治疗中风后抑郁症临床疗效观察

目的:观察薄氏腹针疗法对中风后抑郁症的疗效。方法:65例中风后抑郁症患者,随机分为2组,治疗组33例采用薄氏腹针进行治疗,对照组32例采用传统体针进行治疗。治疗4周后,观察比较两组患者HAMD和NSD评分变化、抑郁症的临床疗效、中风病的临床疗效、治疗中患者不适和针刺意外,并进行统计学处理。结果:观察表明治疗组、对照组治疗后HAMD和NSD评分均减少,治疗后两组抑郁症临床疗效、中风病临床疗效比较,没有显著性差异(P均>0.05﹚,但是治疗组治疗期间针刺意外和患者不适感较对照组显著减少(P<0.05)。结论:薄氏腹针疗法对于中风后抑郁症有着肯定的疗效,同时针刺意外和患者不适感较少。

舒郁颗粒治疗中风后抑郁症150例临床观察

目的:观察舒郁颗粒治疗中风后抑郁症(PSD)的临床疗效。方法:将300例患者随机分为2组。治疗组150例,给予舒郁颗粒(由郁金、香附、川芎、水蛭、地龙、白芍、石菖蒲等组成)治疗;对照组150例,给予盐酸氟西汀胶囊治疗。观察2组治疗前后HAMD量表评分以及神经功能缺损程度评分,并观测2组患者的药物不良反应发生情况。结果:抑郁症状总有效率治疗组为87.3%,对照组为78.0%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);神经功能缺损症状总有效率治疗组为86.0%,对照组为74.0%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);HAMD积分,治疗组治疗4周和8周后均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。2组治疗后8周比较,差异有显著性意义(P<0.05)。神经功能缺损症状积分,治疗组治疗4周和8周后均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗后8周比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组药物不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:舒郁颗粒治疗PSD临床疗效确切。

头针治疗中风后抑郁症30例临床观察

中风是临床常见病,多发病。中风后大多数患者伴有不同程度抑郁症的发生。临床常表现为烦躁易怒,忧郁焦虑,悲观失望、哭笑无常,甚至拒绝治疗等精神症状。自1994年来我们在临床中运用头针治疗中风后抑郁症病人取得了满意的临床疗效,兹分析如下。1 临床资料 30例患者均为...

乌灵胶囊治疗缺血性中风后抑郁症的临床研究

目的:探讨乌灵胶囊联合黛力新治疗缺血性中风后抑郁症的临床疗效。方法:将60例缺血性中风后抑郁症患者随机分成两组,对照组30例,给予缺血性中风病内科常规治疗以及康复锻炼和西药黛力新治疗;治疗组30例,在对照组治疗的基础上联合乌灵胶囊治疗。两组在治疗前和治疗后6周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果:两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);在经过6周连续服药治疗后,组间以及组内的HAMD评分和NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乌灵胶囊联合西药黛力新在治疗中风后抑郁症的临床疗效观察中优于单纯应用西药黛力新,且依从性好。

智三针为主针刺治疗中风后抑郁症临床疗效评价

目的观察智三针为主穴针刺治疗中风后抑郁症的疗效。方法采用前瞻性研究方法。选择2009年4月至2011年4月在三亚市中医院神经内科门诊及病房就诊的36例符合中风后抑郁症诊断的患者，按入院顺序均分为针刺组与对照组两组。两组基础治疗与康复治疗原则相同，针刺组取智三针（双本神、神庭穴）为主穴，肝气郁结型加用太冲、内关穴，心脾两虚型加用公孙、内关穴，每日针刺1次，每次30min，15min行针1次，每周休息2d，4周为1个疗程，共4个疗程。对照组口服百忧解20mg，每日1次，4周为1个疗程。治疗前后使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）17项进行抑郁评定，并观察临床疗效。结果对照组与针刺组患者治疗前HAMD评分（分）差异无统计学意义（20．7±6．2比21．3±5．9，P〉0．05）；治疗后抑郁评分（15．7±6．5、11．9±4．3）均较治疗前明显降低（均P〈0．05），且针刺组较对照组降低更明显（P〈0．05）。针刺组显效率较对照组明显升高（77．8％比38．9％，P〈0．05）。结论采用智三针为主穴的针刺治疗中风后抑郁症较单纯使用西药百忧解临床疗效明显提高。

柴胡疏肝散联合氟西汀治疗中风后抑郁症随机对照试验的Meta分析

目的评价柴胡疏肝散联合氟西汀治疗中风后抑郁症的有效性及安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、中国生物医学数据库、Pub Med,筛选出柴胡疏肝散治疗中风后抑郁症的随机对照试验;根据Cochrane Reviewer's Handbook 5.1评价标准和工具对纳入研究进行质量评价,用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果本研究共纳入12个随机对照试验,共900例。Meta分析结果显示柴胡疏肝散联合氟西汀组治疗脑卒中后抑郁症在汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床疗效、神经功能缺损程度评分方面优于氟西汀组;胃肠道及自主神经系统不良反应方面,柴胡疏肝散联合氟西汀组发生率低于氟西汀组。漏斗图有一定的不对称,预示可能存在发表偏倚。结论目前证据显示柴胡疏肝散联合氟西汀治疗中风后抑郁症有效且安全,鉴于纳入的研究质量较低,尚需更多高质量的研究以证实本研究的研究结果,以增强证据的强度。

舒郁调神汤治疗中风后抑郁症128例临床分析

采用舒郁调神汤治疗中风后抑郁症１２８例，经ＨａｍｉｌｔｏｎＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎＳｃａｌｅ（ＨＭＡＤ）评分判定疗效，治愈５０例（３９．０６％）；显效３９例（占３０．４％）；有效２７例（占２１．０９％）；无效１２例（占９．３８％），总有效率９０．６２％。