中西医结合疗法治疗中风后遗症30例临床观察

目的:观察中医治疗中风后遗症的疗效。方法:60例中风后遗症患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。2组患者给均给予肠溶阿斯匹林、维脑路通、脑复康等对症治疗。治疗组在此基础上加用补阳还五汤内服。2组均以治疗1个月为1个疗程,治疗3个疗程后观察疗效。结果:治疗后显效率治疗组为36.67%,对照组为20.00%,两组相比有明显差异(P<0.05)。有效率治疗组为76.67%,对照组为66.67%,两组相比较有明显差异(P<0.05)。两组患者治疗后全血黏度、血浆黏度、红细胞组织、纤维蛋白原相比较,差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前血脂各项指标的比较,差别无明显差异(P>0.05)。结论:中医治疗中风后遗症临床疗效好,且可血液流变血各项指项。

脑卒中中西医结合康复临床循证实践指南

脑卒中是导致死亡和长期残疾的首要原因,属于重大公共卫生问题[1]。研究[2-3]显示,全球因脑卒中导致的伤残调整生命年增加了32.4%,而脑卒中后幸存人群中不同程度后遗症的发生率高达70%~80%。因此,脑卒中后康复对于降低残疾发生率和改善功能障碍尤为重要。但由于全球康复服务发展水平的不均衡,世界许多地方医院、社区的康复设施以及服务能力有限,无法充分满足患者的健康需求,特别是在中低收入国家(LMICs)[4]。

中西医结合治疗中风后遗症的优势

目的:通过总结我院中西医结合治疗中风后遗症的实践经验,客观分析中西医结合治疗中风后遗症的优势。结果:中西医结合多种方法防治中风后遗症具有较好的临床疗效。

中西医结合治疗30例中风后遗症的临床疗效观察

选取我院收治的60例中风后遗症患者,分为对照组和试验组各30例。对照组采用西医治疗,试验组在西医基础上加用中医疗法治疗,比较两组疗效。结果试验组基本痊愈人数显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。中西医结合治疗中风后遗症的临床效果显著,达到了标本兼治的目的,值得在临床范围内广泛推广。

脑梗死后遗症经中西医结合与心理疗法治疗的临床效果观察

目的分析研究脑梗死后遗症经中西医结合与心理疗法治疗后的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月该院收治的脑梗死后遗症患者92例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组采取常规西医治疗,观察组在常规西医治疗基础上采取加味补阳还五汤、针灸及心理疗法治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、患者满意度均明显高于对照组,中风病积分量表、神经功能缺损评分、日常生活活动能力、汉密尔顿抑郁量表评分改善情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死后遗症采取中西医结合与心理疗法治疗可使患者神经功能缺损得到明显改善,后遗症明显减少,进而使患者生活质量进一步提高,具有临床推广应用价值。

中西医结合治疗中风后遗症临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗中风后遗症临床疗效观察。方法回顾分析42例患者的临床资料。结果对照组21例中,基本痊愈3例,显著进步6例,有效7例,无效4例;治疗组21例中,基本痊愈5例,显著进步8例,有效8例,无效0例;两组总有效率比较P<0.05,说明治疗组优于对照组。结论通过本组观察表明,中西医结合治疗中风后遗症,在治愈率和总有效率上都明显优于单纯西药治疗组,充分发挥了中西医的长处,疗效确切,值得临床应用。

中西医结合治疗中风后遗症50例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗中风后遗症的临床疗效。方法：将所选93例患者随机分为治疗组50例和对照组43例，对照组给予临床常规西医治疗，治疗组在对照组的基础上加服自拟涤痰祛瘀汤。结果：治疗组临床治愈12例，显效26例，有效9例，总有效率94％；对照组临床治愈6例一；显效19例，有效12例，总有效率86．05％。两组临床疗效有显著性差异。结论中西医结合治疗中风后遗症临床疗效明显好于单纯西药治疗，值得临床做深入研究。

中西医结合护理配合康复训练治疗中风后遗症30例

目的探讨中西医结合护理配合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效。方法选取中风病患者60例随机分为对照组和观察组各30例,对照组在内科基础治疗上配合单纯康复训练,观察组在对照组护理及康复训练基础上配合中医护理。7 d为1个疗程,共干预5个疗程。观察2组干预前后失语症评估法(CRRCAE)评分和改良Barthel指数,并比较其临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后CRRCAE评分(5项语言功能)及Barthel指数评分均明显升高(P<0.05),以观察组升高程度最为明显(P<0.05);观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论运用中西医结合护理配合康复训练治疗中风后遗症患者能改善患者言语功能及日常生活活动能力,提高临床疗效。

中西医结合治疗中风后遗症120例临床观察

我们于１９９３年５月～１９９７年６月用中西医结合方法治疗中风后遗症１２０例，收到一定的疗效，现报道如下。１临床资料１１性别与年龄１２０例中，男８６例，女３４例；年龄４０岁以下３例，４１～５０岁１３例，５１～６０岁７６例，７１岁以上２８例。１２诊断...

中西医结合治疗中风后遗症的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗中风后遗症的疗效。方法:选择2009年7月～2011年7月在我院接受治疗的中风后遗症患者280例,将其随机分成单纯西药治疗组和中西医结合治疗组,每组140例,观察两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率为92.1%,而对照组的总有效率为75%,对比有显著差异,P<0.05。结论:中西医结合治疗中风后遗症,能取长补短,标本兼治,大大改善患者的后遗症症状,值得在临床上推广。

中西医结合疗法治疗中风后遗症的效果分析

目的:探讨用中西医结合疗法治疗中风后遗症的临床效果。方法:选取新疆维吾尔自治区第一济困医院近5年内接诊的132例中风后遗症患者作为研究对象。根据知情同意原则将其分为西医组和中西组。对西医组患者进行常规的西医治疗,对中西组患者进行中西医结合治疗。对比两组患者治疗的效果及病情的复发率。结果:中西组患者治疗的总有效率高于西医组患者,治疗后2年内、治疗后2~5年内和治疗后5年内其病情的复发率均低于西医组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用中西医结合疗法治疗中风后遗症的临床效果确切,可有效地降低患者病情的复发率。

中西医结合治疗缺血性脑卒中临床观察

目的探讨中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2022年1月—2022年6月柳林县人民医院收治的缺血性脑卒中患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上增加复方地龙片和血栓通治疗,并配合穴位按摩联合运动康复治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,且观察组治疗后的各项中医证候积分、NIHSS评分、ADL评分、血液流变学等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗缺血性脑卒中临床效果显著,有助于患者神经功能缺损的恢复,改善血液流变学指标。

中西医结合治疗中风后遗症34例疗效观察

本文通过对68例中风后遗症患者进行临床分析,探究补阳还五汤治疗中风后遗症的疗效及其对神经功能缺损的影响,现将结果报道如下。

中西医结合治疗中风后遗症的临床疗效观察

目的:探讨对中风后遗症患者运用中西医结合方案的治疗效果。方法:通过随机对照法将近两年到本院治疗的74例中风后遗症病例均分成两组,对照组37例根据常规西医标准用药,观察组37例选择中西医结合方案治疗,连续施治2周后,研究两组的症状改善情况。结果:施治后,观察组的临床总有效率达91.89%,相较于对照组的64.86%明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的NIHSS分值相对更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择中西医结合方案对中风后遗症患者展开治疗,药效更加理想安全,且有利于促进患者神经功能的恢复,适合加强推广。

中西医结合治疗中风后遗症疗效观察

运用中西医结合治疗中风后遗症临床观察,将75例患者随机分为结合组和对照组,对照组22例以西药治疗,结合组53例,在西药的基础上用中医辨证分型治疗,结合组治疗总有效率73.58%,对照组治疗总有效率54.6%,经统计学处理有显著差异(P<0.01)。

中西医结合治疗中风后遗症疗效观察

目的:观察中药内服联合脑蛋白水解物注射液治疗中风后遗症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组采用脑蛋白水解物注射液静脉滴注治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合补阳还五汤加减水煎内服治疗。结果:总有效率治疗组为95.0%,对照组为77.5%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组患者治疗前后血液流变学指标及血脂结果均有明显的改善,并且明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合的方法治疗中风后遗症有较好的疗效。

脑中风后遗症期头昏重的中西医结合治疗

目的:研究脑中风后遗症期头昏重的证型特点及中西医治疗方法。方法:回顾性分析近5年来诊疗的92例以头昏重为主诉的脑中风后遗症期患者的临床资料,探讨脑中风后遗症期头昏重的证型特点,总结治疗经验。结果:92例患者可辨证分型为气虚血瘀型、肾虚血瘀型、痰湿瘀阻型、肝阳上亢型四个证型。辨证应用补肾平肝益气豁痰逐瘀醒神开窍类中草药,联合应用西药胞二磷胆碱与乙酰谷酰胺针剂、口服心脑健胶囊,有效率高达90.80%。并同时能够不同程度的改善伴发的其他后遗症状。结论:中西医结合治疗能够有效地减轻或消除脑中风后遗症期的头昏重症状,提高患者的生存质量。

中西医结合治疗气虚血瘀型脑中风后遗症的临床效果观察

目的观察中西医结合治疗气虚血瘀型脑中风后遗症的临床效果。方法选取气虚血瘀型脑中风后遗症确诊患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。在常规支持治疗基础上,对照组予单纯西医治疗,观察组在对照组基础上予中医辨证治疗。比较2组患者1个月后临床效果与神经功能恢复情况。结果观察组治疗总有效率为97. 62%,高于对照组的78. 57%(P <0. 01);治疗后,2组神经功能缺损评分均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 01)。结论中西医结合治疗气虚血瘀型脑中风后遗症的临床效果显著,能有效改善患者神经功能缺损情况,值得临床推广应用。