探求中风发病机理观察中风2号对脑梗死复发的影响

目的:通过经研究中风发病机理制定的中风2号对98例缺血性中风患者的临床试验,观察中风2号对缺血性中风复发率的影响。方法:选取符合纳入标准的缺血性中风风痰瘀阻型患者200例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予阿司匹林肠溶片及阿托伐他汀钙片常规治疗,治疗组在对照组的基础上加服中风2号水丸6 g,口服,每日3次。分别于第6个月,12个月,18个月,24个月观察中风的复发率,在观察结束时对患者的中医证候疗效、中医证候积分、巴塞尔(Barthel)指数、血脂四项等进行检测。结果:对照组总复发率为27.4%,治疗组总复发率为14.2%,治疗组与对照组相比,复发率少了13.2%;并且治疗组和对照组相比,在总有效率、Barthel指数、中医证候积分、血脂四项等方面均有明显的疗效。结论:中风2号对降低缺血性中风风痰瘀阻型复发率有显著效果。

中风2号对缺血性中风风痰瘀阻证复发率的影响

目的:观察中风2号对缺血性中风风痰瘀阻证复发率的影响。方法:选取符合纳入标准的缺血性中风风痰瘀阻证患者200例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,对照组102例,治疗组98例。对照组给予阿司匹林肠溶片0.1 g,口服,每晚1次;阿托伐他汀钙片20 mg,口服,每晚1次。治疗组在对照组的基础上加服中风2号(姜半夏10 g,胆南星6 g,石菖蒲10 g,红景天10 g,红花10 g,地龙10 g,乌梢蛇10 g)治疗,每天3次。分别于6个月、12个月、18个月、24个月观察中风的复发率,在观察结束时对患者的中医证候疗效、中医证候积分、Barthel指数、血脂四项等进行检测。结果:对照组复发率为27.4%,治疗组复发率为14.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);中医证候疗效比较,对照组证候疗效为78.43%,治疗组证候疗效为93.88%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者Barthel指数、中医证候积分、血脂四项比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中风2号能降低缺血性中风风痰瘀阻证患者的复发率,且能够明显提高患者中医证候疗效、Barthel指数和中医证候积分,改善患者血脂水平。

自拟出血性中风1、2号方治疗急性出血性中风疗效评价

目的探究自拟出血性中风1、2号方治疗急性出血性中风的效果及其对患者C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子(TNF)水平的影响。方法回顾性分析2018年1月至2019年6月于安康市中医医院治疗的161例急性出血性中风患者的临床资料,按治疗方式不同将其分为观察组81例和对照组80例,对照组患者接受常规西药治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用自拟出血性中风1、2号方治疗,分别在入组时、发病第7天、第21天测定并比较两组患者的血肿体积、水肿带面积、炎症因子、格拉斯哥昏迷(GCS)评分及神经功能缺损(NIHSS)评分,并比较两组患者的不良反应发生情况。结果治疗前两组患者的血肿体积和水肿带面积比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第7天和第21天时,观察组患者的水肿带面积明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的血肿体积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者的CRP及TNF水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗第21天时观察组患者的TNF水平明显低于对照组,而治疗第7天和第21天时,观察组患者的CRP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前及治疗第7天时,两组患者的NIHSS及GCS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗第21天时,观察组患者的GCS评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间各类不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服出血性中风1、2号方联合西医治疗急性出血性中风有利于促进患者周围水肿带吸收,降低炎症反应,减轻神经功能缺损,临床治疗效果确切。

中风方治疗脑梗死临床研究

目的探索中西医结合治疗急性脑梗死的理想治疗方案。方法选择急性脑梗死患者110例,根据中医辨证分气虚血瘀证组和风痰阻络证组,两组再随机分治疗组及对照组,对照组均予常规治疗,治疗组在对照组基础上分别加中药中风1号或2号方治疗。结果治疗组疗效优于对照组(P均<0.05)。结论中西医结合治疗急性脑梗死疗效显著。

中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中100例疗效观察

目的:观察中西医结合卒中单元对急性脑卒中患者的疗效。方法:将200例发病3 d以内的脑卒中患者随机分为中西医结合卒中单元组100例(治疗组)与卒中单元组100例(对照组),两组患者均按目前一般卒中单元模式进行综合治疗,治疗组另加规范化中医辨证论治疗。结果:治疗28 d后两组临床疗效总有效率相比,对照组为82.5%,治疗组为93.75%明显优于对照组(P<0.05);中医症候疗效比较对照组为83.75%,治疗组为96.25%明显优于对照组(P<0.05);两组中医症候积分比较治疗组与对照组有显著性差异(P<0.01)。结论:与一般卒中单元比较急性脑卒中患者在中西医结合卒中单元的医疗模式下的中医症候能够得到更好的改善,临床疗效更高。

中西医结合治疗脑梗死恢复期患者35例临床观察

脑梗死又称为缺血性中风,在脑血管疾病中的所占比例高达80%,致残率较高[1]。本次选取2014年1月-2016年1月本院收治的脑梗死恢复期患者70例,回顾性分析其临床资料,旨在观察中西医结合治疗的疗效,现报道如下。一般资料本次研究对象均符合全国第4次脑血管病学术会议制定的缺血性脑血管病诊断标准,70例患者均经CT确诊。其中男42例,女28例;年龄47-80岁,平均为（56.3±5.4）岁;脑叶梗死36例,基底节梗死34例。