法律与文学中的自我生命权处断问题:由《丰饶之海》中的自杀展开

“法律与文学”是透过文学作品挖掘其中所蕴含的法律命题的一种法学分析方法。死亡不仅是文学世界里的永恒话题,也是法学中涉及生命权问题的争论焦点。其中,自杀问题更是二者所共同关注的重要之处。笔者以三岛由纪夫的《丰饶之海》为分析的样本,以松枝清显、饭沼勋和安永透三位文学人物为具体的分析对象,抽象出自杀问题的不同类型。最后,透过文学作品中的自杀的表象与分析现代国家对自杀态度的不同立场,得出我国应当从放任自杀转向预防自杀。

暴力、死亡、轮回——《丰饶之海》与《生死疲劳》多重主题比较

日本著名作家三岛由纪夫的代表作《丰饶之海》与中国著名作家莫言的代表作《生死疲劳》中有相似的三个文学主题——暴力、死亡、轮回,但两位作家在小说中对暴力、死亡、轮回的现实诠释完全不同。三岛欣赏暴力,溢美死亡,表达的是对男性力量的崇拜,对青春生命的执着追求;莫言憎恨暴力,厌恶死亡,表达的是对人性邪恶的谴责,对暴虐生命的悲愤;而轮回则是两位作家为了多时空、多层次、多角度叙述故事,让创作意图得以充分完整表现所采用的巧妙方式,由此最大限度表达了作家对世事人生的复杂思考,对人性本质的深刻反思,对理想愿景的不懈追求。