临场概念与隐喻分析

本文的出发点是关联理论视域下的词汇语用学,我们先扼要介绍关联理论对语用推理的一些新认识并浅论溯因推理和启发式的区别,接着讨论隐喻的理解,介绍关联理论借助临场概念提出的新学说。然后我们参照一些心理学文献对临场概念的特性作一些补充,并简议这种分析对其他修辞格研究的启发。

隐喻理解加工中概念构建的内在理路及其作用机制研究

本文介绍隐喻理解加工过程中概念构建的词汇语用过程,着重阐述3大研究范式对此的解释,即范畴涵括模型、词汇语用学解释以及Recanati的词汇阐释模型。隐喻理解加工既要应用已习得概念,又涉及新概念的构建,即临场概念,这是一个经词汇编码概念的"窄化"与"宽化"的语用调整结果。"宽化"使得词汇编码概念的一个或者更多的逻辑或者定义属性被"摒弃";"窄化"则相反,词汇编码概念的一些百科属性被"提升"为概念的逻辑或者内容组成成分。本文指出,"提升"与"摒弃"本质上是词汇焦点属性的激活问题,是认知机制即强化与抑制机制作用的结果。概念构建的3大研究范式对隐喻理解加工的洞察具有开创性。从概念构建入手研究隐喻的理解加工将打破自亚里士多德以来视隐喻为隐含比较的学术传统,学术动向值得关注。

隐喻理解加工机制研究的“旧貌新颜”——从隐含比较到概念构建

隐喻的理解加工机制是隐喻研究领域的重要课题,对它进行研究的历史源远流长。最早可追溯到两千多年前的古希腊哲学家亚里士多德,而最新则可把目光聚焦到词汇语用学的最新成果。亚里士多德最早提出了隐喻的比较理论,并由此开创了视隐喻为隐含比较的学术传统。在这一研究范式下,出现了许多具体的理解加工理论,本文重点介绍了纯匹配理论、突显不平衡理论和域交互理论。总体来看,隐含比较的学术传统取得了许多重要的成果,但是也存有许多分歧,它们对许多具体问题未能形成比较一致的意见,直到新研究范式即概念构建理论的出现。围绕概念构建研究范式,文章着重阐述了三大模型的解释,即范畴函括模型、词汇语用学解释以及Recanati的词汇阐释模型。隐喻理解加工既要应用先前已习得概念,又涉及新概念的构建,即临场概念,这是一个经词汇编码概念的"窄化"与"宽化"的语用调整的结果。本文认为,概念构建的三大研究范式对隐喻理解加工的洞察具有毋庸置疑的开创性,它们打破了自亚里士多德以来视隐喻为隐含比较的学术传统,学术动向值得关注。