保健方法与临床保健指导对小儿营养不良的效果

目的观察保健方法与临床保健指导对小儿营养不良的效果及患儿家属满意度情况的影响。方法选取2016年4月至2017年4月该院接受治疗的营养不良患儿120例,随机分对照组与观察组,各60例。对照组予常规方式护理;观察组采取保健方法与临床保健指导,比较两组效果及患儿家属满意度情况。结果观察组治疗时间(3.4±1.8)天,短于对照组的(7.8±3.6)天;不良饮食纠正55例(91.7%),高于对照组的46例(76.7%);满意度为63.3%,高于对照组的40.0%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用保健方法与临床保健指导不仅能缩短小儿营养不良的治疗时间,改善不良饮食状况,同时还提高了患儿家属的满意度。

小儿营养不良的保健方法与临床保健指导的相关分析

目的探讨小儿营养不良的保健方法与临床保健指导。方法纳入我院小儿营养不良患儿100例,来源于我院2015年4月-2019年1月。随机分组,常规护理组小儿营养不良患儿实施常规饮食治疗,全方位保健组小儿营养不良患儿实施全方位保健治疗。比较两组小儿营养不良疗效;营养不良纠正的时间;治疗前后患儿Hb监测值、ALB监测值。结果全方位保健组小儿营养不良疗效、营养不良纠正的时间、Hb监测值、ALB监测值相比较常规护理组更好,P <0.05。结论全方位保健治疗小儿营养不良效果确切,可获得理想效果。

保健方法与临床保健指导对小儿营养不良的效果及满意度影响观察

目的:观察保健方法与临床保健指导对小儿营养不良的效果以及家属满意度.方法:2018年1月-2019年1月收治营养不良患儿80例,随机分为两组,各40例.对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上给予保健方法和保健指导.对比两组患儿治疗时间、并发症发生率以及家属满意度.结果:观察组患儿治疗时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,患儿家属满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对营养不良儿童开展保健方法和临床保健指导有助于改善患儿病情,提高患儿家属满意度.

保健方法与临床保健指导对小儿营养不良疗效及家庭满意度的影响

探讨保健方法与临床保健指导对小儿营养不良疗效及家庭满意度的影响。方法:选取2019年8月-2020年8月我院小儿营养不良患者60例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用常规治疗,观察组采用保健方法与临床保健指导治疗。比较两组患儿治疗时间、不良饮食纠正率、并发症发生情况、家庭满意度。结果:观察组患儿治疗时间低于对照组,不良饮食纠正率高于对照组(P<0.05);观察组患儿并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患儿治疗后家庭满意度高于对照组(P<0.05)。结论:保健方法与临床保健指导在小儿营养不良中有较好的治疗效果,有利于降低患儿治疗时间,提高患儿不良饮食纠正率,减少患儿并发症发生率,提高治疗家庭满意度,值得被推广应用。

小儿营养不良的保健方法与临床保健指导

目的:研究分析小儿营养不良的保健方法与临床保健指导的效果。方法:选取本院2017年1月至2018年3月收治的小儿营养不良患儿100例为临床研究对象,按照随机数字法将100例营养不良患儿随机分为两组,对照组营养不良患儿应用常规治疗模式,观察组营养不良患儿应用保健方法与临床保健指导,比较两组营养不良患儿的治疗效果。结果:观察组营养不良患儿的治疗有效率98%高于对照组患儿的治疗有效率78%,观察组营养不良患儿的不良反应率4%低于对照组患儿的不良反应率18%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予小儿营养不良患儿保健方法与临床保健指导治疗,应用效果显著,能够降低不良现象的发生,安全性高,值得应用。

保健方法与临床保健指导对小儿营养不良疗效及家庭满意度的影响

目的探讨保健方法与临床保健指导对小儿营养不良疗效及家庭满意度的影响。方法选取安顺市妇幼保健院2014年2月—2015年10月收治的80例营养不良患儿作为本研究对象,随机分成观察组40例和对照组40例。对照组予以常规治疗方法,观察组在对照组基础上予以保健方法和临床保健指导。分析两组患儿的治疗时间、治疗满意度、治疗有效率、并发症发生率以及不良反应纠正率。结果观察组总有效率为90.00%,明显高于对照组的70.00%;观察组治疗时间为(3.20±1.25)d,明显低于对照组的(7.73±3.26)d;并发症发生率为2.50%,明显低于对照组的22.50%;而不良饮食纠正率为87.50%,高于对照组的62.50%;就治疗满意度而言,观察组患儿家属的治疗满意度为92.50%,明显高于对照组的67.50%。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对营养不良的小儿采用保健方法与临床保健指导疗效较好,其治疗满意度较高。

临床保健指导对治疗小儿营养不良临床疗效及患儿家庭满意度的影响

目的探讨小儿营养不良采用临床保健指导对患儿的疗效及家庭满意度影响。方法随机将86例营养不良患儿分为两组,甲组采用常规治疗,乙组在其基础上采用临床保健指导,比较两组的临床治疗效果。结果乙组的治疗满意度、治疗总有效率、不良饮食纠正率明显高于甲组,并发症发生率明显低于甲组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论小儿营养不良采用保健方法与临床保健指导,能有效提高临床疗效,提升治疗的满意度,减少不良反应。

保健方法与保健指导对小儿营养不良的效果

目的探析保健方法与临床保健指导对小儿营养不良的效果。方法以我院于2018年1月-2019年2月收治的90例营养不良患儿作为主要研究对象,采用数字随机表法分组,每组45例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上增加保健方法+临床保健指导,比较两组的干预效果。结果观察组的不良饮食纠正率显著高于对照组,且并发症发生率低于对照组,且患儿家属满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对营养不良患儿实施保健方法和临床保健指导能够获得较好疗效,同时可提高患儿家属的满意度,值得推广和应用。

小儿营养不良实施保健与临床指导的效果观察

探讨小儿营养不良实施保健与临床指导的效果。方法 选取我院接收的100例小儿营养不良患儿,随机分为2组后应用不同干预措施,观察两组干预前后营养状况、生长发育情况以及并发症发生率。结果 Hb、ALB、PA:干预前无差异(P>0.05),干预后研究组均更高(P<0.05),体重、身高、头围等增长情况:研究组更佳(P<0.05),并发症发生率:研究组更低(P<0.05)。结论 小儿营养不良实施保健与临床指导效果显著,不仅利于改善患儿营养状况,促进其生长发育,并可对营养不良并发症发挥积极有效的预防作用。