司法鉴定人自主判断权的理性思辨——以法医临床司法鉴定为视角

法医临床司法鉴定领域中,标准规定笼统、术语弹性较大以及技术规范差异等因素,使得鉴定人在一定程度上享有对某些特定问题的自主判断权。自主判断权的应用有其存在的必要性,但需通过必要的措施予以约束与制衡。否则,很难保证司法鉴定的科学、客观、公正,同时也会损害作为证据的司法鉴定意见的证明效力,妨碍司法公正的实现。

试论基层法医临床司法鉴定常见问题及对策

所谓的法医临床司法鉴定就是指在整个的诉讼活动当中,作为鉴定人的法医运用自身的相关专业知识、凭相关的科学方法以及技术,来对于诉讼过程当中可能涉及到的相关专门性问题进行判断以及鉴别,提供具有相当专业性的意见和建议的相关活动,在基层法医工作的过程当中较为经常的出现鉴定时机、临床诊断以及受理程序和影像学上面的相关问题,文章正是针对于此来对于基层法医临床工作过程当中经常出现的相关问题进行研究和探讨,以求能够为相关同行提供一定的参考建议。

医院开展法医临床司法鉴定工作浅探

从医学鉴定与法医学鉴定的概念界定入手,探讨了医院开展法医临床司法鉴定工作的管理思路。

基层法医临床司法鉴定过程中的常见问题及对策

法医临床司法鉴定在整个诉讼活动中占据着十分重要的作用,对诉讼结果有直接影响。法医临床司法鉴定过程中鉴定人员的操作水平会对鉴定结果产生影响,鉴定人员需要利用自己专业水平和能力,利用科学的技术和方法去对相关专业性问题进行鉴别,为诉讼判断提供参考依据。本文对我国当前基层的法医司法鉴定工作步骤进行了阐述,同时还对司法鉴定中存在的问题也进行了讲解,并根据问题提出了相应的解决措施,希望可以为法医临床司法鉴定工作的开展提供一些参考。

法医临床司法鉴定中核磁共振成像的应用价值研究

核磁共振成像是一种无创的影像学检查方法,可以在不使用对比剂的情况下,对人体内部结构进行高分辨率成像.法医临床司法鉴定是一种重要的法律程序,旨在为法庭提供专业的医学意见,帮助判断案件中涉及的医学问题.近年来,随着医学技术的发展,核磁共振成像作为一种先进的影像学技术,已经在法医临床司法鉴定中得到了广泛应用.本研究旨在探讨核磁共振成像在法医临床司法鉴定中的应用价值.

法医临床司法鉴定中常见问题的解决措施

法医临床鉴定是案件侦查与刑事诉讼工作中的重要内容,它是保证司法公正性的重要手段。在我国司法鉴定不断发展背景下,临床司法鉴定技术逐渐成熟,但在实际操作中仍然存在部分问题。本文对法医临床司法鉴定的概念进行了阐述,简单探讨了法医临床司法鉴定中的常见问题以及相应的解决措施,希望能为法医临床司法鉴定工作的良好发展提供参考。

CT三维重建在肋骨骨折法医临床伤残程度司法鉴定中的应用

探讨分析肋骨骨折法医临床伤残程度司法鉴定期间采取CT三维重建的应用价值。方法:从本所于2020年1月-2021年12月接受委托的肋骨骨折被鉴定人作为研究对象,入组对象共计182例,均给予其X射线以及螺旋CT三维重建诊断,统计对比检查结果,评估阳性检出率(阳性人数)以及骨折根数(阳性骨折处)检出率。结果:螺旋CT三维重建的阳性检出率明显高于X射线,组间数值对比差异显著P0.05;相较于X射线诊断结果,螺旋CT三维重建对于肋骨骨折的根数的阳性检出率较高,对比结果可见P0.05。同时能准确判断肋骨骨折畸形愈合情况,其图象更直观地为被鉴定人及相关当事人接受。结论:肋骨骨折法医临床伤残程度司法鉴定中应用CT三维重建对于提升诊断准确率具有积极意义,有利于帮助司法鉴定人准确判定骨折数量及畸形愈合情况及数据支持,在司法鉴定实践期间具有较高的借鉴价值。

对比CT磁共振成像与X线诊断脊柱骨折的影像学价值

研究分析对比CT磁共振成像与X线诊断脊柱骨折的影像学价值,得到影像鉴别诊断给法医临床司法鉴定实践活动中突显的作用及差异化。方法:以2018年9月到2020年9月的时间基准,鉴定人收集295例脊柱骨折损伤鉴定卷宗作为此次研究对象,分别对其进行CT、磁共振成像与X线诊断,分析其CT、磁共振成像与X线诊断的不同结果,观察其诊断结果的影像学价值。结果:根据被鉴定人的诊断结果可以知道,CT、磁共振成像影像结果的灵敏度以及特异性均要高于X线,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。CT、磁共振成像影像结果之间没有明显的显著差异,组间差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:被鉴定人采用CT、磁共振成像影像检查有更高的鉴别诊断率,值得在临床推广使用。

核磁共振成像对膝关节韧带损伤诊断的应用价值

膝部损伤未进行核磁共振检查,遗漏膝关节韧带损伤,研究核磁共振成像在法医临床司法鉴定中对确诊膝关节韧带的应用价值。方法:选取我所进行司法鉴定的被鉴定人膝部损伤案例30例,膝部外伤后经治疗膝关节及周围肿胀、疼痛、关节活动受限等仍不能改善后复查核磁共振检查后明确诊断。