高血压患者的临床合理用药指导临床效果及药学探讨

探讨临床合理用药指导实施与高血压患者的临床效果以及药学作用。方法 南京市溧水区中医院为研究对象择取地点,计入60例确诊患有高血压的患者为观察对象,上述人员入院区间为2022年2月至2024年3月,遵循随机原则平均划分60例患者,在其用药过程中分别予以常规干预、临床合理用药指导,据此观察不同组别患者获取的效果。结果 观察组干预后收缩压、舒张压数据处于更低状态(P<0.05);完全和部分依从人数总计更多的组别为观察组(P<0.05);不合理用药情况发生频次更少者为观察组(P<0.05)。结论 高血压患者在利用药物控制血压水平时,可展开临床合理用药指导,促进药物的规范使用,维持血压的稳定状态,提升用药依从性,增强患者对药物相关内容的认知。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者依从性的作用研究

目的 研究临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的作用。方法 选取2021年4月—2022年4月永安市立医院收治的2型糖尿病患者60例,按照随机数表法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组2型糖尿病患者采用药物干预,观察组2型糖尿病患者采用临床合理用药指导方法,对比两组2型糖尿病患者的血糖指标、用药知识掌握程度、用药依从性、满意度情况、不良心理情绪评分、用药不当行为、生活质量评分、不良反应情况。结果 观察组患者血糖指标、用药知识掌握程度、用药依从性、满意度情况、不良心理情绪评分、用药不当行为、生活质量评分、不良反应情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者在临床合理用药指导方法下依从性显著提高,临床合理用药指导方法在2型糖尿病患者中更具推广价值。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的分析在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预对患者用药依从性的影响。方法选取我院2018年1月至2019年12月收治的130例2型糖尿病患者,按照随机数字表法进行分组,分为试验组65例、对照组65例,试验组进行临床合理用药指导干预、对照组进行常规用药指导干预,观察干预效果。结果干预后,两组FBG、2hPG、HbA1c水平明显下降,且试验组上述指标水平均低于对照组(P<0.05);试验组用药依从优良率为96.92%、药品不良反应率为3.08%;对照组分别为80.00%、18.46%,试验组用药依从优良率、药品不良反应率明显优于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量评分明显上升,且试验组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预,对提升患者用药依从性有积极影响,更有利于稳定血糖水平,减轻患者不适,提升患者生活质量。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的分析临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法选取2016年2月-2018年12月北京市石景山医院收治的2型糖尿病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组接受临床合理用药指导,对照组治疗期间未接受临床合理用药指导。比较2组患者用药依从性、干预前后空腹血糖及餐后2 h血糖、治疗满意度。结果观察组患者完全依从率为83.33%高于对照组的36.67%(P<0.01),不依从率为3.33%低于对照组的40.00%(P<0.01);干预后,2组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度为90.00%,高于对照组的66.67%(χ^(2)=4.812,P=0.028)。结论2型糖尿病患者治疗过程中给予临床合理用药指导,可提升患者用药依从性,更好地控制血糖,且患者满意度高。

高血压患者的临床合理用药指导临床效果分析

目的探讨高血压患者的临床合理用药指导临床效果。方法从2018年9月-2019年8月本院接收的原发性高血压患者中筛选出102例患者,随机分为两组,对比两组治疗效果。结果治疗后,探讨组治疗有效率高于对比组,差异有统计学意义(χ~2=4.787,P=0.029)。治疗后,两组血压水平都有明显的改善,差异有统计学意义(P <0.05)。探讨组患者的舒张压和收缩压水平都低于对比组,差异有统计学意义(P <0.05)。探讨组不良反应发生率低于对比组,差异有统计学意义(χ~2=4.235,P=0.040)。结论予高血压患者临床合理用药指导,可以提高治疗效果。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的效果评价

目的:评价对2型糖尿病实施临床合理用药指导对用药依从性的影响。方法:选取100例2型糖尿病患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各50例。观察组与对照组分别采取临床合理用药指导和常规用药指导,对比两组临床效果。结果:对比两组干预前空腹血糖、餐后2h血糖情况,无显著差异(P>0.05);观察组比对照组干预后空腹血糖、餐后2h血糖水平更优,数据对比,差异显著(P<0.05);观察组(96.00%)比对照组(82.00%)用药依从性更高,数据对比,差异显著(P<0.05);观察组(10.00%)比对照组(26.00%)不良反应发生率更低,数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:对2型糖尿病实施临床合理用药指导,能够改善病情,有效控制血糖水平,降低不合理用药发生率,预防不良反应,提升用药依从性。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

就临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响进行分析。方法:选择医院2019年收治的60例2型糖尿病患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组30例,接受常规治疗,观察组30例则在对照组基础上再行合理用药指导。对两组患者的用药依从性进行比较。结果2个月后,观察组患者的用药依从性比对照组略高(P>0.05);4个月后,观察组患者的用药依从性明显比对照组高(P<0.05)。结论:药师长时间的用药指导可将糖尿病患者的用药依从性显著提高,值得临床进一步推广使用。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者的应用效果及用药依从性的影响

目的探讨临床合理用药指导对2型糖尿病患者的应用效果及用药依从性的影响。方法选取2017年7月至2019年4月本院收治的2型糖尿病患者78例,随机分为研究组和对照组,各39例。对照组给予常规用药指导,研究组给予临床合理用药指导,比较两组血糖、糖化血红蛋白水平、患者依从性、用药指导满意度、药物作用了解度、用药计量了解度。结果研究组血糖水平以及糖化血红蛋白水平优于对照组(P<0.05);研究组依从性明显优于对照组(P<0.05);研究组用药指导满意度、药物作用了解度、用药剂量了解度高于对照组(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者采用临床合理用药指导,极大地提高了患者的用药依从性,促进血糖水平改善,临床可推广使用。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的探讨临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法将84例2型糖尿病患者按密闭信封法分为两组,其中接受常规用药宣教的42例患者作为对照组,观察组42例患者在对照组基础上采用临床合理用药指导,比较两组患者的用药依从性、用药现状,评价患者血糖控制效果。结果观察组用药依从性(71.43%)高于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组剂量不合理、服用时间不当、联合用药不合理总发生率(7.14%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后血糖指标水平均低于对照组,合理用药效能量表(SEAMS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后FBG、2hPG及HbAc控制率分别为95.24%、97.62%、95.24%,均高于对照组的76.19%、76.19%、71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者随访6个月期间低血糖事件发生率为2.38%,对照组低血糖事件发生率为19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床合理用药指导可提高2型糖尿病患者的用药依从性,有助于提高血糖控制效果。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的浅析临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法100例2型糖尿病患者,根据随机原则分为参照组和研究组,每组50例。参照组患者仅接受常规治疗,研究组患者接受临床合理用药指导。比较两组患者疾病相关知识掌握情况、用药依从性、血糖指标水平。结果研究组患者疾病相关知识总掌握率为98.00%(49/50),高于参照组的74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总依从率为98.00%(49/50),高于参照组的72.00%(36/50),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的空腹血糖(5.92±1.23)mmol/L、糖化血红蛋白(5.49±0.20)%、餐后2 h血糖(8.28±1.64)mmol/L均低于参照组的(7.04±1.61)mmol/L、(7.03±0.75)%、(11.40±1.41)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将临床合理用药指导应用于2型糖尿病患者治疗中,可提升患者用药依从性,加深患者对2型糖尿病知识的掌握程度,提升患者对平稳血糖的控制程度,效果显著,具有临床推广价值。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的作用分析

目的探讨对2型糖尿病患者给予临床合理用药指导干预后对其用药依从性等的影响。方法选取2018年1月—2020年12月收治的80例2型糖尿病患者进行干预研究。随机分为常规组(采用常规指导方法展开疾病干预)和研究组(采用临床合理用药指导方法展开疾病干预),各40例。比较两组患者用药总依从率、空腹血糖、餐后2 h血糖水平以及糖尿病知识总掌握率。结果研究组用药总依从率(95.00%)高于常规组(72.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组空腹血糖(6.03±0.19)mmol/L、餐后2 h血糖水平(8.79±1.11)mmol/L均低于常规组(6.99±0.23)、(11.42±1.82)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组糖尿病知识总掌握率(97.50%)高于常规组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床合理用药指导方式有效应用后,可显著提高患者用药依从性以及糖尿病知识掌握情况,有效降低血糖水平,促进2型糖尿病患者总体预后水平提升。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

选取2018年1月-2018年12月240例T2DM患者,随机平分为常规组采取常规用药,合理组在常规用药时加强用药指导。结果合理组干预前与常规组患者空腹血糖和餐后2h血糖比较差异无统计学意义(P>0.05),合理组患者干预后空腹血糖和餐后2h血糖水平明显低于常规组(P<0.05);合理组患者用药依从性佳比例明显高于常规组(P<0.05)。结论临床合理用药指导不仅能有效控制2型糖尿病患者血糖水平,同时还能提高其用药依从性。

Ⅱ型糖尿病患者给予临床合理用药指导对其用药依从性的影响

目的:探讨临床合理用药指导在Ⅱ型糖尿病患者中的作用。方法:纳入45例Ⅱ型糖尿病患者,均于2020年1月-2021年12月就诊,经随机数字表法平均分组。对照组22例接受常规用药指导,观察组23例接受临床合理用药指导,对比两组认知水平、用药依从性、不合理用药事件和血糖控制效果。结果:观察疾病认知水平和用药依从性更高,出现不合理用药时间的概率更低,组间对比有统计学差异(P<0.05);两组干预前,血糖水平无统计学差异(P>0.05),观察组护理后空腹血糖和餐后2h血糖水平更低(P<0.05)结论:予以Ⅱ型糖尿病患者临床合理用药指导,可提高认知水平和用药依从性的提升,可减少不合理用药事件,控制效果好,有应用价值。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的:探析临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法:2017年8月-2019年8月收治2型糖尿病患者60例,随机分为两组,各30例。观察组实施临床合理用药指导;对照组采用常规指导。比较两组患者用药依从性和血糖水平。结果:观察组干预后血糖各项指标水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药依从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床合理用药指导应用于2型糖尿病患者,有利于提高患者用药依从性,降低并稳定血糖水平。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的探讨临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法此次调查对象为来自于我院的80例2型糖尿病患者,在2019年2月-2020年4月期间展开调查,以数字法分组,常规护理的为命名为对照组,联合临床合理用药治疗的命名为观察组,比较两组血糖、用药依从性及不良反应。结果观察组治疗后空腹血糖与餐后2h血糖均比对照组低,分别是(5.76±1.02)mmol/L、(8.33±0.56)mmol/L,组间差异显著,P<0.05;两组用药依从性对比,观察组更高,达到了97.5%(39例),组间差异显著,P<0.05;两组药物不良反应相比较,观察组更低,为7.5%(3例),组间差异显著,P<0.05。结论2型糖尿病患者采取临床合理用药指导可以稳定患者病情,提升其服药依从性,减少药物不良反应,值得借鉴。

临床合理用药指导对新诊断2型糖尿病患者自我效能与生活质量的影响

目的2型糖尿病患者通过临床合理用药指导进行干预,对患者的自我效能和生活质量的影响效果进行研究分析。方法重庆西南铝医院在2018年6月~2019年12月,一共收治了60例2型糖尿病患者,以随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规方法护理,观察组患者通过临床合理用药指导进行干预,比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、生活质量以及自我效能评分。结果护理前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的生活质量评分和自我效能评分比较(P>0.05),差异不具有统计学意义,护理后,观察组患者的生活质量评分,自我效能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床合理用药指导对2型糖尿病患者进行干预,自我效能评分以及生活质量得到明显提升,血糖水平显著下降,值得临床应用。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的效果评价

目的:探讨临床合理用药指导对2型糖尿病(T2DM)患者用药依从性的效果。方法:将80例2018年2月—2020年2月我院收治的T2DM患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分为对照、观察两组。予以观察组临床合理用药指导,对照组不进行用药指导。结果:观察组患者用药依从性及血糖水平变化情况均优于对照组,对比有在统计学意义(P〈0.05)。结论:对T2DM患者展开临床合理用药指导,有利于帮助患者稳定血糖水平变化,同时亦有助于患者用药依从性的提升。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的效果评价

目的:研究对2型糖尿病患者使用临床合理用药指导对其用药依从性的干预效果。方法:将本院2019年6月至2020年6月收治的78例2型糖尿病患者当作研究对象,根据电脑随机方式将其分为两组,每组39例。给予参照组常规指导,给予观察组临床合理用药指导,对比两组患者用药依从性情况以及血糖值水平。结果:对比用药依从性,观察组优良率为97.44%,明显高于参照组(P<0.05);对比血糖指标,观察组空腹血糖和餐后2h血糖等指标明显优于参照组(P<0.05)。结论:使用临床合理用药指导对2型糖尿病患者进行干预的时候,能够将其用药依从性提升,配合医护人员的工作,改善其血糖水平,加快患者恢复健康的速度。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的探讨临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法以本县医疗保险经办中心2019年7月至2020年11月经办的64例2型糖尿病患者为研究对象,根据随机抽样法均分为两组,每组各32例,对照组患者接受常规用药指导,研究组患者接受临床合理用药指导,比较两组患者血糖水平变化、糖尿病知识掌握度、用药依从性及用药不当行为发生率。结果干预前两组患者FBG与2hPG水平比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者FBG与2hPG水平均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者糖尿病知识掌握率(93.75%)较对照组(75.00%)更高,组间比较差异显著(P<0.05);研究组患者用药依从性(96.87%)较对照组(78.13%)更高,组间比较差异显著(P<0.05);研究组患者用药不当行为发生率(9.38%)较对照组(31.25%)更低,组间比较差异显著(P<0.05)。结论临床合理用药指导可帮助患者掌握糖尿病相关知识,提高用药依从性,降低用药不当行为,对提高2型糖尿病患者血糖控制水平具有积极意义。

分析临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

观察2型糖尿病者行临床合理用药指导的作用。方法:观察样本是2型糖尿病者,研究将样本量控制在92例,均在2019年11月-2020年11月行用药指导,常规用药指导者46例,临床合理用药指导者46例,前者是一般组,后者是指导组,观察结果。结果:指导组、一般组用药指导前,空腹血糖、餐后2h血糖无差异,P>0.05。指导组、一般组用药指导后,空腹血糖、餐后2h血糖在指导组更低,P<0.05。用药依从度在指导组(95.65%)比一般组(78.26%)高,P<0.05。结论:经临床合理用药指导后,有提升2型糖尿病者用药依从性的作用,且其血糖得到稳定。