西药临床合理用药管理在西药使用中的应用价值分析

目的探讨西药临床合理用药管理在西药使用中的应用价值。方法选取2018年5月~2019年5月我院开具的120张西药处方作为研究对象,并将其作为管理组;另选取2017年5月~2018年5月开具的未实施管理的西药药方作为对照组,分析两组处方的不合理使用率以及患者使用处方西药后不良反应的发生率,从而探讨西药临床合理用药管理在西药使用中的应用价值。结果管理组西药处方的不合理率(1.67%)明显低于对照组(14.16%),差异具有统计学意义(χ^2=6.430,P<0.05)。使用处方西药后,管理组患者不良反应的发生率(3.33%)明显低于对照组(15.83%),差异具有统计学意义(χ^2=5.410,P<0.05)。结论对西药临床合理用药进行管理可有效降低西药处方的不合理率及患者使用处方西药后不良反应的发生率,值得在临床上推广应用。

西药临床合理用药管理在西药使用中的应用价值分析

探究西药使用中强化西药临床合理用药管理的实际价值。方法 根据要求分别选取我院2021.6-2022.6和2020.6-2021.6开具的处方各80张进行研究,按照管理差异分组,观察组进行临床合理用药管理,对照组进行常规管理,研究了解患者临床处方用药不合理问题,分析患者治疗中不良反应引发情况,两组进行对比。结果 观察组患者治疗中开具的处方中出现的不合理用药情况为抗生素滥用问题0例、联合用药不当问题1例、用药方法不妥2例、诊断与用药存在差异0例,合计出现不合理用药的为3例,占本组人数的3.75%,明显比对照组的16.25%低。观察组患者病症治疗使用开具的西药处方药物后出现恶心呕吐的为1例、头晕的为1例、疲劳嗜睡的为0例、皮疹为0例,合计引发不良反应的为2例,占本组人数的2.50%,明显比对照组的12.50%少(p0.05)。结论 西药使用中加强合理用药管理,有效减少临床不合理用药问题,降低患者的不良反应引发比例,可以借鉴。

老年心血管疾病患者临床合理用药管理的价值研析

目的研析临床为老年心血管病患者实施药物疗法时合理用药管理方案的应用效果及价值.方法安远县第一妇幼保健院在2019年5月-2021年12月期间展开研究,并于该时段选取了190例老年心血管病患者为研究对象,以随机抽签方法将入组的患者分为两组,即试验组95例、参考组95例,运用常规用药指导管理参考组,合理用药管理用于试验组,针对组间患者的血液黏度、血脂及血压改善情况,以及心理状态、生活质量、用药合理性等进行讨论比较.结果比较组间临床效果发现,试验组的临床效果更理想,即试验组血液黏度下降幅度、血脂指标降低幅度、血压水平下降幅度等均比参考组高,P<0.05,两组比较,存在统计学意义;比较管理前后心理状态变化,管理前,试验组、参考组心理评分间比较,P>0.05,不存在统计学意义,管理后,试验组、参考组心理评分间比较,P<0.05,存在统计学意义,试验组评分较参考组低.比较生活质量可知,试验组总体健康、精神状态、生理功能、社会功能、情感职能等生活质量评分明显更高,参考组评分较低,P<0.05,组间比较,存在统计学意义;比较用药合理性,试验组剂量、适应证、配伍、抗菌药物应用等合理性均较参考组高,P<0.05,组间比较,存在统计学意义.结论与常规用药指导方案相比,临床合理用药管理模式可以提升用药合理性,从而促进药物疗效,这对于改善老年心血管病患者的血脂、血压、血液黏度等有积极影响,病情得以缓解,身心不适均有改善,生活质量因而提升.

老年心血管疾病患者临床合理用药管理的价值研析

分析加强临床合理用药管理在老年心血管疾病患者应用效果。方法 从2022年1月-2022年12月时间段内就诊的患者中选取200例老年心血管疾病患者,划入实验对照两个组别,两组人数相同。对照组:常规用药,实验组:在常规用药基础上进行合理用药管理,比较两种用药方式对患者的影响。结果 在各方面比较中,实验组均取得较为明显的进步(P<0.05)。结论 加强临床合理用药管理能够发挥出重要的作用,极大的提高治疗效果,减少并发症的发生。

提高发药交代对临床安全合理用药管理的作用探讨

分析提高发药交代对临床安全合理用药管理的作用。方法:选择我院2021年07月~2022年07月的80例患者,按照随机分配法分为研究组和对照组,每组40例。其中对照组患者在临床安全合理用药管理上采用传统发药交代,研究组患者在临床安全合理用药管理上采用提高发药交代;比较两组管理前后的临床安全合理用药管理质量评分变化、两组患者的用药依从性和用药不良反应发生率。结果:管理前,两组在临床安全合理用药管理质量评分差异无统计学意义(P<0.05)。管理后,对照组临床安全合理用药管理质量评分明显低于研究组(P<0.05)。对照组用药依从性为67.50%,明显低于研究组的90.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组用药不良反应发生率为37.50%,显著高于研究组的7.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患者而言,采用提高发药交代能够有效地提升临床安全合理用药管理质量评分、用药依从性,降低用药不良反应发生率,值得在临床上广泛运用。

信息技术创新临床合理用药智能化管理模式的药师审方实践

目的利用信息技术提升合理用药水平。方法依靠合理用药知识库、门诊处方和住院医嘱审核规则、医保规则建立合理用药前置审核系统,采用信息系统和人工审核相结合的方式,对处方、医嘱进行前置审核。结果门诊处方合格率从76%上升到95%,中药注射剂医嘱合格率由80.2%上升到97%,质子泵抑制剂医嘱合格率由68.5%上升到85.7%,辅助用药使用量与使用金额显著降低。结论优化HIS系统与审方软件流程和功能,可提高处方/医嘱审核效率与质量,促进合理用药水平提高,保障患者用药安全。

临床合理用药智能管理系统中知识库自维护方法的改进及其成效

目的:优化临床合理用药智能管理系统(以下简称用药管理系统)中知识库自维护方法,以提高药师工作的效率和效果。方法:对用药管理系统运行中存在的药品使用规则维护操作步骤繁琐、处方药品用法用量审核假阴性等问题进行分析,并作相关改进。结果与结论:经优化用药管理系统中知识库自维护方法,药师维护新增药品使用规则的工作效率提高4.97倍,处方药品用法用量审核假阴性率由3.83%降至0.67%,为临床合理用药提供了保障。

临床药师在临床不合理用药管理中的药学干预效果

将药学干预在临床不合理用药管理工作中的应用价值作为探究方向,分析干预效果。方法:为得到有效结果,本次截选收治的68名患者,所选患者检查时间在2018.9月~2020.5月中,分为两组,对照组不采用药学干预,观察组患者施加药学干预。为确定干预效果差异,对比两组患者不合理用药情况以及用药费用,探究干预方式的不同,对患者的影响。结果:两组患者的干预方式不同,会影响患者最终干预效果,观察组与对照组相比,各项对比数据差异较大,从统计学角度上来看,p<0.05具有实际对比价值。结论:对患者进行药学干预,可以有效减少不合理用药的情况,使医务人员可以合理使用药物,减少用药错误的发生。

基于智能信息管理系统的门诊麻精药品全流程管理

目的基于临床合理用药管理系统和医院信息管理系统规范门诊麻精药品处方审核与调剂流程。方法运用焦点管理循环模式(FOCUS-PDCA)循环法聚焦问题、发现问题、原因分析、对策拟定、实施改进措施,通过临床合理用药管理系统设置麻精药品适应证、用法用量、用药疗程等精细化审核规则;医师通过医院信息系统(HIS)中的电子病历系统建立癌症疼痛患者和中、重度慢性疼痛患者门诊病历,药师查询患者是否住院及历史处方取药间隔后调配处方。结果对8种麻醉和第一类精神药品、7种第二类精神药品分别设置精细化审核规则;门诊癌症疼痛患者和中、重度慢性疼痛患者均建立电子病历。门诊麻醉药品和第一类精神药品处方退费率由11.41%降低到2.32%,第二类精神药品处方合理率由86.81%提升至97.83%。结论通过精细化设置麻精药品处方审核规则、规范麻精药品处方调剂流程等措施实现了门诊麻精药品全流程管理,提高了门诊麻精药品处方合理率,确保了患者用药的合理性和安全性。

我院门诊处方前置审核工作中质子泵抑制剂用药规则的精细化设置

目的:促进质子泵抑制剂的合理用药及处方前置审核工作的开展。方法:在我院"临床合理用药智能管理系统"的"医院自维护规则库"中,依据我院临床中质子泵抑制剂的实际应用情况,对质子泵抑制剂在不同适应证下的用药剂量、联用情况、用于儿童时的年龄及禁忌等级等进行精细化设置以促进处方前置审核工作的开展;统计精细化设置后2018年1-8月门诊处方中质子泵抑制剂处方的事后点评处方合格率、处方前置审核时药师干预问题处方成功率以及8个质子泵抑制剂中各审核项不合格处方率(审核类别包括"相互作用""临床诊断与用药不符""重复给药""用法不适宜"等4项),评价精细化设置后的效果。结果:从2018年1月到2018年8月,质子泵抑制剂的事后点评处方合格率从81.94%逐渐升高至95.10%,处方前置审核时药师干预问题处方成功率从32.75%上升至91.01%,4项不合格处方率均逐月明显下降。结论:我院对质子泵抑制剂用药规则进行的精细化设置促进了门诊处方前置审核工作的有效开展及质子泵抑制剂的合理用药。

某院2019年门诊处方前置审核下无适应证用药处方分析

目的减少无适应证用药,促进临床安全、合理用药。方法收集医院门诊2019年1月至12月临床合理用药智能管理系统审核及药师人工审核的处方,统计并分析全处方、无适应证用药处方、药师干预成功处方等。结果开展处方前置审核后,无适应证用药处方占比由2019年1月的26.22%降至12月的12.51%;2019年4月至12月,审方药师干预成功处方中,无适应证用药处方占69.02%(5597/8109)。结论临床合理用药智能管理系统和药师人工审核相结合的审方模式提高了药师的工作效率,降低了无适应证用药处方比例,促进了临床的安全、合理用药,但系统规则仍需进一步优化。

临床药师在临床不合理用药管理中的药学干预效果评价

分析临床药师在临床不合理用药管理中的药学干预效果。方法:随机抽取院内2019年6月与2021年6月内68名住院患者作为研究对象,按照双色球分组原则将68名患者平均分为两组,一组设为观察组,实行临床药师药学干预,一组设为对照组,实行常规药学干预,对比两组患者不合理用药情况、及患者服务满意率。结果:观察组患者不合理用药情况发生率低于对照组,观察组患者服务满意率高于对照组,比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师药学干预在临床不合理用药管理中应用价值较高,减少不良反应发生率,提高临床患者自身用药满意度,效果显著,值得临床推广及使用。