乳腺癌根治术患者术后临床护理康复路径

目的探讨临床护理康复路径对乳腺癌根治术患者术后康复的影响.方法选取2018年7-12月收治的乳腺癌根治术患者45例为对照组,围术期采用常规护理.选取2019年1-6月收治的乳腺癌根治术患者42例为观察组,采用临床护康复理路径.比较2组患者健康知识掌握、术后康复情况.结果观察组健康知识得分、健康技能得分均显著高于对照组(P<0.05);观察组术后肢功能达优率高于对照组,上肢水肿率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床护理康复路径可以帮助乳腺癌根治术患者掌握健康知识和技能,促进功能锻炼,加速康复.

临床护理康复路径在成人大面积烧伤患者康复中的应用效果

目的观察临床护理康复路径在成人大面积烧伤患者康复中的应用效果。方法选取2017年10月~2018年12月我院收治的90例成年大面积烧伤患者,根据随机数字表法分为两组,每组各45例,对照组采用常规护理措施干预,观察组采用临床护理康复路径干预。比较两组的住院时间、住院费用,比较两组健康知识知晓程度、治疗满意度、烧伤创面瘢痕情况及干预后生活质量,比较两组干预前后负面情绪变化。结果两组干预后体像评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组其他生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,温哥华瘢痕量表(VSS)评分低于对照组,而满意度和健康知识知晓评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)各因子评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),对照组干预前后HAMA比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后HAMA各因子评分低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理康复路径可明显提高成人大面积烧伤患者满意度和健康知识知晓度,显著改善创面瘢痕、生活质量及负面情绪,同时还可缩短住院时间和减少住院费用。

临床护理康复路径对结肠癌手术患者康复效果的影响

目的探讨临床护理康复路径对结肠癌手术患者康复效果的影响。方法选取我院2014年1月至2015年4月收治的80例结肠癌手术患者,依据护理方法将这些患者分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。给予对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行在常规护理基础上的临床康复路径护理。结果和对照组相比,研究组患者对结肠癌知识和术后护理知识掌握情况评分及护理满意度均显著较高(P<0.05),术后肛门排气时间、住院时间均显著缩短(P<0.05),住院费用及并发症发生率均显著较低(P<0.05)。结论临床护理康复路径能够有效提高结肠癌手术患者康复效果,值得在临床推广。

临床护理康复路径对乳腺癌根治术后患者性康复效果及上肢功能的影响

目的探究临床护理康复路径对乳腺癌根治术后患者性康复效果及上肢功能的影响.方法选择2021年3月—2022年1月本院收治的148例乳腺癌根治术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组74例.对照组采用常规护理,观察组采用临床护理康复路径,持续护理至术后3个月.比较两组性康复效果、上肢功能、并发症发生率及护理满意度.结果护理前,两组女性性功能指数(FSFI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组FSFI中性欲望、阴道润滑度、性生活满意度、性唤醒、性高潮、性交痛评分分别为(4.21±0.26)分、(3.89±0.38)分、(4.18±0.31)分、(3.82±0.39)分、(4.02±0.38)分、(4.06±0.35)分,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组上肢功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组肩关节水平外展角度、向上外展角度均大于对照组,肩胛骨上提距离长于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为2.70%,低于对照组的13.51%,护理满意度为95.95%,高于对照组的85.14%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论临床护理康复路径能够有效提高乳腺癌根治术后患者性康复效果,改善上肢功能,减少并发症的发生,进而获得更高护理满意度.

快速康复护理临床路径联合二维码应用于胸腔镜肺癌患者围手术期中的效果分析

目的:分析快速康复护理临床路径(FTS-CNP)联合二维码应用于胸腔镜肺癌患者围手术期中的效果。方法:选择2019年7月—2020年7月安阳市第六人民医院收治的90例胸腔镜肺癌患者作为研究对象,使用随机数表法分为A组和B组,每组各45例。A组患者围术期采用常规护理,B组患者围术期采用FTS-CNP护理,将护理内容拍摄成视频并生成二维码。对比两组患者的恢复情况、疼痛程度、并发症情况。结果:B组患者的引流管置管时间、拔管时间、下地活动时间、自主咳嗽时间短于A组患者,差异有统计学意义(t=18.185、6.318、5.512、4.751,P<0.05)。术前两组患者的疼痛数字评分法(NRS)评分比较,差异无统计学意义(t=0.628,P>0.05)。B组患者术后6 h、术后48 h的NRS评分低于A组患者,差异有统计学意义(t=4.191、3.601,P<0.05)。B组患者的并发症总发生率(4.44%)低于A组患者(17.78%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.050,P<0.05)。结论:FTS-CNP联合二维码应用于胸腔镜肺癌患者围手术期中的效果显著,具有加快患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生的作用。

快速康复临床护理路径对剖宫产产妇的临床应用价值分析

目的:探究快速康复临床护理路径对剖宫产产妇产后康复的临床应用价值。方法:选取2019年1月—2020年11月信阳市中医院治疗的82例剖宫产术后产妇作为研究对象,根据产妇入院先后顺序分为对照组以及观察组两组,每组各41例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施快速康复临床护理路径。观察并比较两组产后恢复时间、产后泌乳以及并发症发生情况。结果:观察组排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=6.523、7.047、7.404,P<0.05);观察组泌乳始动时间、产后24 h泌乳量、产后48 h母乳喂养率以及出院当天纯母乳喂养率均优于对照组,差异有统计学意义(t=4.903、4.409;χ^(2)=4.037、3.976,P<0.05);观察组产后出血、尿潴留、下肢静脉血栓以及腹胀总发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.513,P<0.05)。结论:对剖宫产产妇实施快速康复临床护理路径干预助于术后康复,可提高泌乳功能,降低并发症发生风险,值得临床借鉴。

临床康复护理路径引导渐进性康复护理对脑垂体瘤术后恢复的应用分析

目的:分析临床康复护理路径引导渐进性康复护理对脑垂体瘤术后恢复的应用效果。方法:对象选取本院内科2020年3月~2021年4月收治的脑垂体瘤患者,共79例。依据护理方式不同分观察组44例,实行临床康复路径引导渐进性康复护理,对照组35例,实行常规护理。比较两组患者生活质量问卷评分变化。结果:护理后,两组患者的躯体疼痛、生理机能、情感职能、心理健康、精力、生理职能、社会功能、总体健康等评分均升高,观察组的上述各项指标评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床康复护理路径引导渐进性康复护理可提高脑垂体瘤患者术后生活质量,对改善患者预后有积极作用,可在临床推广运用。

快速康复临床护理路径在胸腔镜患者围术期中的应用探究

目的:探讨快速康复临床护理路径在胸腔镜患者围术期中的应用效果;方法:回顾性分析2019年1月~2022年1月在我院胸外科行胸腔镜手术的患者,共计420例,其中将围术期常规护理患者作为对照组(n=180),将在常规护理的基础上构建快速康复路径表干预的患者作为观察组(n=240),收集患者的一般临床资料,主要包括性别、年龄、BMI、疾病类型、住院时间等,并通过观察对比两组患者的围术期症状,主要包括,排气、排便时间,下床时间,胸痛,咳嗽,胸闷等症状发生率;引流管拔除时间;术后并发症:支气管残端瘘、肺部感染、肺不张、肺栓塞、胸腔出血、心律失常、下肢深静脉血栓、切口感染等;手术切口拆线时间、住院时间;护理满意度等指标,通过spss22.0对数据进行统计分析。结果:(1)两组患者在一般资料对比中,性别、年龄、BMI、病理类型、文化程度、手术方式、手术时间对比差异无统计学意义,具有可比性;(2)两组患者观察指标对比中,拔除引流管时间、排便时间、下床时间、拆线时间、住院时间、并发症发生率、住院时间、护理满意度差异具有统计学意义。结论:(1)快速康复临床护理路径用于胸腔镜患者围术期护理,能够明显缩短拔除引流管时间、排便时间、下床时间、拆线时间、住院时间;(2)能够明显减少患者术后并发症发生率;(3)拥有较高的护理满意度。

老年髋部骨折患者围术期加速康复临床护理路径的构建及应用分析

基于加速康复外科理念,为老年髋部骨折患者构建围术期临床护理路径,分析实践应用效果。方法 将2022年3月到2023年3月医院收治76例老年髋部骨折患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组组,每组由38名患者,对照组实施常规护理,观察组实施围术期加速康复临床护理路径,分析两组患者的不同护理效果。结果 观察组患者疼痛评分、Harris关节功能评分、患者入院基本情况均优于对照组且差异显著(p<0.05),同时对照组并发症发病率26.32%为高于观察组患者7.9%(p<0.05)。结论 围术期加速加速康复临床护理路径对老年髋部骨折患者具有良好应用效果,减少了围术期疼痛、促进功能恢复,并发症减少,可以进一步扩展临床应用范围。

临床康复路径护理对腰椎间盘突出患者术后康复效果的影响研究

本研究旨在评估临床康复路径护理对腰椎间盘突出患者术后康复效果的影响。方法 我们选择了2021年12月至2022年12月期间我院收治的100例腰椎间盘突出患者作为研究对象。通过随机抽样,将这些患者平均分配至临床康复路径组(观察组)和传统护理组(对照组),每组50例。我们采用Oswetry腰腿功能障碍评分(ODI)和日本骨科协会评估治疗(JOA)作为主要观察指标,同时评估了生活质量。结果 在腰椎功能方面,观察组的ODI评分从36.2±4.2降至22.5±3.8,传统护理组的ODI评分从34.8±3.9降至29.6±4.0。康复效果评估中,临床康复路径组的JOA得分从15.7±2.3升至21.3±2.1,对照组的JOA得分从14.9±2.2升至16.8±2.5。生活质量方面,临床康复路径组的生活质量评分从75.2±6.8提高至82.6±5.3,对照组的生活质量评分从73.8±7.2提高至76.5±6.1。统计分析显示,观察组在腰椎功能、康复效果和生活质量方面均显著优于传统护理组(p < 0.05)。结论 本研究结果表明,基于我院腰椎间盘突出患者的研究,临床康复路径护理在术后康复中显著优于传统护理,为腰椎间盘突出患者的康复提供了强有力的支持和指导。

临床康复护理路径在拇指再造病人中的应用

[目的]观察临床康复护理路径在拇指再造病人康复中的应用效果。[方法]选择2008年6月-2011年6月在我科住院的拇指再造病人44例,随机分为对照组20例和干预组24例,对照组采用传统康复治疗及护理方法,实验组采用临床康复护理路径模式,测定两组病人平均住院日、平均住院费用以及满意度、功能锻炼掌握、并发症、再造拇指功能评定的效果。[结果]两组病人的平均住院天数、住院费用及满意度、术后功能锻炼掌握、并发症、再造拇指功能评定评分差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]按临床康复护理路径实施护理,可以提高拇指再造病人的疗效,减少住院天数,降低费用,和谐护患关系。

临床康复路径护理对腰椎间盘突出患者术后康复效果的影响研究

目的 探讨临床康复路径护理对腰椎间盘突出患者术后康复效果的影响。方法 选取2020年1月至2021年4月我院收治的106例腰椎间盘突出患者,随机分为对照组和观察组各53例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施临床康复路径护理。比较两组患者的腰椎功能、康复效果、生活质量。结果 干预后,观察组的ODI评分低于对照组, JOA评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生活自理、躯体、心理情绪评分高于对照组(P<0.05)。结论 临床康复路径护理可促进腰椎间盘突出患者术后腰椎功能恢复,改善患者的生活质量。

快速康复护理临床路径干预对腹股沟疝患儿术后康复效果的影响

[目的]探讨快速康复护理临床路径干预对腹股沟疝患儿术后康复效果的影响。[方法]选取我院收治的腹股沟疝患儿92例,按照随机对照原则分成对照组和观察组各46例。对照组给予常规护理,观察组接受快速康复护理临床路径干预,比较两组康复效果、疼痛程度、并发症、护理满意度。[结果]与对照组相比,观察组复苏时间、住院时间、住院费用、疼痛程度评分较低,护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.52%,低于对照组的21.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]快速康复护理临床路径干预可有效改善腹股沟疝患儿的康复效果,降低术后疼痛感及并发症发生率,提高护理满意度,可行性高。

护理临床路径在急性缺血性脑卒中患者康复效果中的应用分析

目的研究护理临床路径应用于急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月,该院特需神经内科收治的急性缺血性脑卒中患者73例作为研究对象,采用随机数字表分组法将其分成实验组(n=33)和对照组(n=40),对照组实施常规护理方案,实验组实施护理临床路径方案,观察对比两组患者心理情况、认知功能、日常生活能力。结果经过2周护理干预后实验组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验认知功能评分(MoCA)、日常生活能力(BI)评分显著比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理临床路径有效缓解急性缺血性脑卒中患者心理状态,使其认知功能提高,改善患者日常生活能力。

早期临床康复护理路径对膝关节置换术患者自我效能及康复效果的影响

目的探讨早期临床康复护理路径对膝关节置换术患者自我效能及康复效果的影响。方法以我院2018年8月—2020年8月收治的108例膝关节置换术患者为研究对象,采用随随机数字表法分为研究组和对照组,各54例。对照组接受常规护理,研究组早期临床康复护理路径。比较2组各康复指标改善情况、康复自我效能得分变化、并发症发生率及护理满意度。结果干预后,2组VAS评分均降低,KSS评分、ROM评分及Katz指数评分均增高,且研究组显著优于对照组(P<0.05);干预后,2组康复自我效能得分均提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期临床康复护理路径可有效缓解术后疼痛,预防及减少术后并发症,促进关节功能恢复,提高患者康复自我效能、日常生活活动能力及护理满意度,对促进膝关节置换术患者术后康复具有积极意义。

临床康复护理路径对胫骨远端骨折术后功能康复的干预意义研究

目的 探究胫骨远端骨折患者术后采用临床康复护理路径对其功能康复的意义。方法 60例胫骨远端骨折患者,以平行信封抽签形式分为实验组和对照组,每组30例。对照组术后采用常规康复护理措施进行干预,实验组术后采用临床康复护理路径进行护理。比较两组患者的并发症发生情况,护理前后膝关节功能评分,生活质量评分。结果 实验组的并发症发生率3.33%显著低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的膝关节功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后4、8周,实验组患者的膝关节功能评分分别为(69.67±5.44)、(75.22±1.63)分,显著高于对照组的(60.06±5.87)、(69.15±1.27)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的生理、角色、心理和情感评分分别为(95.65±1.58)、(98.12±2.00)、(97.45±1.69)、(99.36±0.58)分,均显著高于对照组的(85.77±1.62)、(90.14±2.13)、(88.45±2.37)、(91.62±1.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胫骨远端骨折患者术后采取临床康复护理路径开展护理,可辅助患者术后膝关节功能的恢复,降低并发症发生率,优化患者的生活质量。

临床康复护理路径对胫骨髁骨折术后功能康复的影响

目的观察本院临床康复护理路径对改善胫骨髁骨折术后膝关节功能恢复的影响。方法将60例胫骨髁骨折术后膝关节功能障碍患者随机分为A、B2组,A组30例采用攸县人民医院骨科自拟的临床康复护理路径进行康复护理,B组30例进行膝关节一般护理。比较2组平均住院时间及术后12周时膝关节评分情况。结果治疗后A组膝关节功能评分及步行上下楼梯评分恢复明显高于B组(均P<0.01),缩短了A组患者的住院时间(P<0.05)。结论临床康复护理路径能明显改善胫骨髁骨折术后膝关节的功能,缩短住院时间。

康复护理临床路径在缺血性脑卒中患者中的应用

目的:探讨康复护理临床路径在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法:选择2016年7月~2017年3月收治的缺血性脑卒中患者96例为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组采用健康教育、心理干预、康复护理、并发症预防等脑卒中常规护理干预模式,观察组给予康复护理临床路径干预,比较两组患者的心理状态、认知能力、日常生活能力及满意度。结果:干预14 d后观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组(P<0.05)。干预14 d后观察组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力评定量表(BI)评分明显高于对照组(P<0.05)。干预14 d后观察组患者的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:康复护理临床路径有助于缓解缺血性脑卒中患者焦虑抑郁情绪,提高认知功能,改善日常生活能力。

快速康复护理临床路径在小儿腹股沟疝治疗中的应用价值分析

目的:探讨快速康复护理临床路径在小儿腹股沟疝治疗中的应用价值。方法:将2016年3月-2018年2月90例小儿腹股沟疝患儿按照随机数字表法分为两组,每组45例。对照组施行常规化护理干预,试验组应用快速康复护理临床路径。比较两组小儿腹股沟疝患儿家长对护理服务满意度,护理配合程度、住院时间和产生的费用、术后疼痛评分,护理前后患儿焦虑心理情况、生活质量水平,感染、发热等小儿腹股沟疝并发症发生率。结果:试验组小儿腹股沟疝患儿家长对护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。试验组护理配合程度、住院时间和产生的费用、术后疼痛评分优于对照组(P<0.05)。护理前两组焦虑心理情况、生活质量水平比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后试验组焦虑心理情况、生活质量水平优于对照组(P<0.05)。试验组感染、发热等小儿腹股沟疝并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:快速康复护理临床路径在小儿腹股沟疝护理中的应用效果确切,可有效减少并发症的发生,减轻患儿痛苦,加速患儿康复,提高家长的满意度,减少住院时间和医疗费用,缓解患儿不良情绪。

临床康复护理路径对脑卒中患者出院后独立生活能力的影响

目的研究临床康复护理路径对脑卒中患者出院后独立生活能力以及护理满意度的影响。方法将2013年9月至2016年3月我院收治的98例脑卒中患者随机分成观察组与对照组,每组48例。观察组进行临床护理路径干预,对照组进行常规护理,比较两组出院后独立生活能力、住院情况、依从性以及满意度。结果观察组的独立能力评价量表(FIM)因子包括括约肌控制、移动、行动、交流和社会认知评分以及总分明显的高于对照组;观察组的住院时间以及住院费用明显的少于对照组,依从性评分显著的高于对照组;观察组的护理满意度明显高于对照组;两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论临床康复护理路径能够有效的改善脑卒中患者出院后的独立生活能力,增加护理满意度,缩短住院时间。