中医护理临床路径在老年糖尿病病人超声乳化白内障手术中的应用研究

目的通过建立和实施中医护理临床路径,改善行超声乳化白内障手术的老年糖尿病病人围手术期症状。方法将70例病人分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受白内障围手术期常规护理,研究组在常规护理的基础上接受中医护理临床路径。收集并比较2组病人的住院天数、血糖水平、视力、术后并发症以及围手术期的满意度和舒适度等资料,评价中医护理临床路径改善糖尿病白内障病人围术期症状的效果。结果术后2组视力差异没有统计学意义(P>0.05),与对照组比较,研究组术后血糖水平以及并发症发生率显著降低,舒适度、满意度显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理临床路径有助于改善行超声乳化白内障手术的老年糖尿病病人围手术期症状,提高病人的满意度和舒适度。

基于临床护理路径的优质护理对老年骨科手术合并2型糖尿病患者血糖控制及恢复情况的影响

目的探究基于临床护理路径的优质护理对行骨科手术且合并2型糖尿病的老年患者血糖控制及恢复情况的影响。方法纳入宁都县中医院2018年12月—2021年12月收治的60例老年骨科手术合并2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施基于临床护理路径的优质护理,2组均持续护理至患者出院。比较2组血糖水平、术后恢复情况、并发症发生率和护理满意度。结果护理前,2组血糖控制情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbAlc)水平均低于对照组,术后首次排气时间、下床活动时间、伤口愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于临床护理路径的优质护理能够有效调节老年骨折手术合并2型糖尿病患者的血糖水平,减少并发症的发生,加快术后恢复,提高护理满意度。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果分析

目的分析糖尿病实施健康教育临床护理路径的影响。方法选取2022年10月-2023年10月费县人民医院收治的106例糖尿病患者作为研究对象,根据病历号末尾数字的奇偶分为路径组、比照组,各53例,路径组实施健康教育临床护理路径,比照组实施常规教育,比较两组自护能力、心理状态及护理满意度。结果路径组自护能力评分高于比照组,差异有统计学意义(P<0.05)。施护前,两组汉密尔顿焦虑量表(Hamil-ton Anxiety Scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。施护后,路径组的HAMA、HAMD评分低于比照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。路径组护理满意度(96.23%)高于比照组(81.13%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育临床护理路径可推广,能提升知晓和自护优良率,降低血糖,改善心理问题,促进糖尿病的恢复。

基于循证理论的临床护理路径对老年慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖控制、肺功能、心理状态的影响

目的研究基于循证理论的临床护理路径对老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并2型糖尿病患者血糖控制、肺功能和心理状态的影响。方法选取2022年4月—2023年10月南京市江宁医院收治的125例慢阻肺合并2型糖尿病的老年患者为研究对象,按照信封法随机分为观察组(n=62)与对照组(n=63)。观察组采取基于循证理论的临床护理路径,对照组采取常规临床护理路径。对比两组患者的血糖控制情况、肺功能、心理状态评分。结果护理后,两组糖化血红蛋白和血糖均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组肺功能指标和心理状态评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对老年慢阻肺合并2型糖尿病患者采取基于循证理论的临床护理路径,能够改善血糖与肺功能情况,减轻心理压力。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的实际效果及对血糖的影响分析

分析健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的实际效果及对血糖的影响。方法 予以我院内分泌科室64例糖尿病患者开展护理,即常规护理(比对组n=32)与健康教育临床护理路径(干预组n=32);评比不同方案效果差异。结果 两组以教育认知度与生活质量为判定指标,干预组更高,P<0.05。两组以血糖指标为判定指标,护理前无差异P>0.05;护理后,干预组更低,P<0.05。结论 健康教育临床护理路径临床应用率宽泛,效果显著,对糖尿病患者应用可提高教育认知度的同时保障生活质量,更对血糖发挥积极性影响,值得推广。

图文式临床路径干预模式在糖尿病足患者椎管内麻醉恢复期护理中的应用价值

目的观察图文式临床路径干预模式在椎管内麻醉糖尿病足患者麻醉恢复期护理中的应用价值。方法招募2021年1月至2023年6月拟在开封市中心医院行椎管内麻醉的80例糖尿病足患者为研究对象,根据手术顺序,使用随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受常规麻醉恢复期护理,观察组接受图文式临床路径干预模式护理。比较两组监护指标[心率、呼吸频率、血氧饱和度、平均动脉压、体温、修订版Wong-Baker面部表情疼痛评估法(FPS-R)]、认知功能[术前、术后6 h的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)得分、术后3 d内谵妄发生率]、苏醒期并发症、恢复时间(首次下地时间、排气时间、住院时间)。结果两组体温、血氧饱和度、平均动脉压比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组心率、呼吸频率、FPS-R得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3 d内谵妄发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),术后6 h观察组MoCA得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒期并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次下地时间、排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论图文式临床路径干预模式用于椎管内麻醉糖尿病足患者麻醉恢复期护理中可减少认知功能影响及苏醒期并发症发生,对促进术后恢复有利。

探讨基于临床护理路径的优质护理策略对输尿管结石手术合并2型糖尿病患者血糖控制及术后恢复的影响

目的探讨基于临床护理路径的优质护理策略对输尿管结石手术合并2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者血糖控制及术后恢复的影响。方法选取2021年6月—2023年6月在扬州大学附属泰州第二人民医院接受输尿管结石手术的80例T2DM患者为研究对象,根据不同护理方法分为两组,各40例。常规组接受常规护理干预,观察组接受基于临床护理路径的优质护理策略。对比两组血糖指标、术后康复指标及护理满意度。结果护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组首次排气时间、首次进食时间、术后尿管留置时间均短于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于临床护理路径的优质护理策略对输尿管结石手术合并T2DM患者具有显著的血糖控制效果,并能促进患者术后恢复,提高护理满意度。

基于临床护理路径的干预模式在老年糖尿病合并胆结石患者中的应用研究

目的探讨基于临床护理路径的干预模式在老年糖尿病合并胆结石患者中的应用效果。方法选取2021年4月—2023年5月安丘市人民医院肝胆外科收治的94例老年糖尿病合并胆结石患者为研究对象,按照不同护理方式分为两组,各47例。对照组采用常规护理方法,观察组联合基于临床护理路径的干预模式,两组均完成4周护理,比较两组血糖水平、自我管理水平及满意度。结果干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平较干预前均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,两组自我管理水平较干预前均提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于临床护理路径的干预模式能有效降低老年糖尿病患者血糖水平,有效缓解由胆结石引起的局部疼痛,患者自我管理水平及满意度较高。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果分析

研究养生教诲的临床疗养流程在糖尿疾病疗养中的施行成效。方法 挑选2023年1月至12月在我科内分泌科住院疗养的80例糖尿病患者,随机划分为对照组和观察组,各组40例。对照组接纳常规疗养,观察组在此根基上施行养生教诲的临床疗养流程。对比两组患者的血糖控制状况、健康知识掌握程度、自我管理能力、生活质量和住院费用。结果 观组病者之斋血糖、饭后二时血糖、糖衍血红素度皆昭然低于照组,殊异有统计之义(P<0.05);观组病者之康养识悟水平、自理能力、生质量评分皆昭然高于照组,殊异有统计之义(P<0.05)。结论 康养教授临床疗养途径于糖病疗养中之施行,可有效增进病者之血糖控制水准,提升病者之康养识悟水平与自理能力,改善患者的生活质量,降低患者的住院费用,值得在临床推广应用。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果评价

探讨健康教育临床护理路径对糖尿病患者影响。方法 本次研究中对照组、观察组患者各自有80例,对照组仅予以常规护理,观察组联合健康教育临床护理路径护理,分析护理结果。结果 在3个月的护理支持下,从护理依从性对比来看,观察组更优;从患者并发症例数来看,观察组更少;结合患者的临床指标改善情况来分析,观察组的多项指标对比对照组结果更好。结论 健康教育临床护理路径干预下,糖尿病患者护理工作得到优化;具体表现为并发症减少、患者满意度较好、患者自我医护能力提升、血糖水平下降和自我生活质量提升。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用分析

浅析糖尿病患者采用健康教育临床护理路径的效果与安全性。方法 选取2023年1月~2023年12月收治的糖尿病患者160例,对照组采用基础护理;观察组采用健康教育临床护理路径,对比临床疗效。结果 观察组血糖水平控制效果优于对照组,对比差异显著,P<0.05;两组患者在自我效能评分、糖尿病基本知识掌握评分的数据上差异显著,观察组各项水平均高于对照组,P<0.05;两组患者在用药依从性评分的数据上差异显著,观察组各项水平均高于对照组,P<0.05。结论 针对糖尿病患者实施健康教育临床护理路径的效果显著,有助于稳定患者的血糖指标,患者的饮食管理、运动管理意识提升,遵医率高,值得推广应用。

临床护理路径对高血压合并糖尿病患者用药依从性、满意度的影响观察

对高血压合并糖尿病患者采取有效的临床护理路径,探究其对患者用药依从性、满意度的影响。方法 我院将40名高血压合并糖尿病患者认定为本次研究的主要对象,全体患者来院的时间均在2022年1月-2023年1月,且在随机分组的方法下分成两个小组,即观察组和对照组。将临床护理路径应用于观察组患者,把常规护理干预应用于对照组患者,对比分析两组患者的用药依从性和护理满意度。结果 经过系统比较,观察组患者在用药依从性的比率上高于对照组患者,数值比较差异明显(P<0.05);观察组患者的护理满意度也要大于对照组患者(P<0.05)。结论 通过把临床护理路径应用于高血压合并糖尿病患者中,既可以提高患者的用药依从性,也能够进一步提升患者的护理满意度,有效控制患者病情的发展。该方法具有一定的推广与应用价值。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的效果分析

目的:分析健康教育临床护理路径在糖尿病(DM)护理中的应用效果。方法:选取南昌市人民医院2022年1月—2023年10月收治的90例DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用健康教育临床护理路径。对比两组疾病认知程度、血糖指标、自护能力、护理满意度。结果:护理后,两组疾病知识、饮食知识、血糖监测、运动知识评分升高,观察组高于对照组(P<0.05);护理后,两组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖水平降低,观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组自我概念、自我护理责任感、自我护理技能、健康知识评分升高,观察组高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P=0.024)。结论:健康教育临床护理路径可以提高DM患者的疾病认知程度,降低血糖水平,提高自护能力与满意度。

临床护理路径的干预措施在胰岛素泵治疗老年糖尿病护理中的应用

探讨临床护理路径对老年糖尿病患者效果。方法 选取2023.01~2024.01老年糖尿病患者100例,均行胰岛素泵治疗。传统护理组、临床护理路径干预组,各50例,分别行常规护理、临床护理路径干预。分析疗效。结果 护理10d后,临床护理路径干预组血糖水平、并发症发生率更低(p<0.05),自我护理能力评分、护理满意率更高(p<0.05)。结论 对老年糖尿病患者,实施胰岛素泵治疗期间,采用临床护理路径干预,可降低胰岛素泵治疗期间的各类并发症风险,让患者更满意。

中医临床护理路径对糖尿病肾病(DN)患者血糖水平及生活质量的影响

探究糖尿病肾病(DN)病人在护理中秉持中医理论实施中医临床护理路径的效果。方法 选择50例DN病人进行数据研究,一组是研究组25例,秉持中医理论实施中医临床护理路径,另外一组是25例对照组,实施常规护理。结果 研究组比较对照组在护理后降低血糖,提升护理后生活质量、降低护理后体质指数、降低护理后SAS及SDS分值、减少并发症发生,P<0.05;对比两组护理前血糖、生活质量、体质指数、SAS及SDS分值得出P>0.05。结论 DN病人在护理中秉持中医理论实施中医临床护理路径的效果理想。

中医临床护理路径对糖尿病肾病患者的效果及对FPG、2hPG、HbA1c水平的影响

探究中医临床护理路径对糖尿病肾病的血糖水平(包括①空腹血糖——FPG、②糖化血红蛋白——HbA1c、③餐后2h血糖——2hPG)影响。方法 56例糖尿病肾病患者进入研究。时间为2022年1月-2023年10月。随机分为2组:每组均为28例。对照组=常规护理、实验组=中医临床护理路径。比较2组护理效果。结果 护理前,2组血糖水平、肾功能、生活质量以及心理状态等经比较为P>0.05,护理后则表示为P<0.05。结论 中医临床护理路径可积极改善糖尿病肾病患者的血糖水平、肾功能、生活质量以及心理状态。

关于个体化健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用

探讨个体化健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果。方法 2023年春秋两季,在本院住院治疗的糖尿病患者中筛选出108例,将他们随机编入C组及J组,对于C组患者采取常规护理措施,对于J组患者采取个体化健康教育临床护理措施。对比二组患者掌握的健康知识、血糖指标及生存质量。研究发现 在健康知识掌握情况方面,J组患者在健康知识掌握程度方面的四个指标的得分均高于C组。在血糖改善方面,二组患者的两项指标的数据均出现了明显降低,相对而言J组的降幅更大,在护理后的数据已经接近或达到了正常范围。C组患者虽然也出现了一定的降幅,但距离正常范围依旧有较大差距。在护理依从性方面,C组依从较差的患者有7人,依从率为87.04%;J组依从性较差的患者有1人,依从率为98.15%。在生活质量改善方面,二组护理后的评分都出现了增长,其中C组增幅不到11分,J组增幅则超过了25分,并超过了及格线,P<0.05。研究发现 在糖尿病患者护理方面,应用个体化健康教育临床护理路径,可推动患者掌握更为充实的健康知识及明显更高的生存质量,患者会呈现出更高的依从性,他们的血糖指标会获得更为显著地改善。

肠造口患者临床护理路径护理信息系统的设计与应用

目的:构建基于临床护理路径的肠造口患者护理信息系统,并分析其应用效果,为临床提升造口患者生活质量提供参考。方法:采用文献分析、小组会议法构建肠造口患者临床护理路径,将其嵌入护理信息系统,并于2023年2月在我院普通外科应用。对比系统应用前后肠造口患者入院评估、风险评估、健康教育、疼痛评估、出院评估的完成率及造口自我护理能力,同时调查护士对临床护理路径信息系统的满意度。结果:应用系统后,干预组肠造口患者的入院评估率(100.0%)、风险评估率(94.5%)、健康教育率(100.0%)、疼痛评估率(96.4%)、出院评估率(100.0%)均较系统应用前提高,差异有统计学意义(P<0.05);患者的造口自我护理能力各条目中除使用必要的辅助产品外均有提高,差异有统计学意义(P<0.05),护士的满意度大于90.0%。结论:应用肠造口患者临床护理路径护理信息系统能够有效提高护理措施的落实率,提升肠造口患者的自我护理能力,增进护士对工作的满意度,进而改善患者生活质量。

医护患加速康复临床护理路径在肺癌胸腔镜切除患者中的应用

目的构建并评价以导航护士为主导的医护患加速康复临床护理路径在肺癌胸腔镜切除患者围手术期管理中的作用。方法采用方便抽样法选取2022年7月—2023年7月在某三级甲等医院行胸腔镜切除术的肺癌患者128例为研究对象,按照患者入院的先后顺序,其中2022年7月—2023年1月入院的患者为对照组,2023年2-7月入院的患者为观察组,每组64例。对照组根据科室制定的常规护理措施实施护理,观察组梳理“医-护-患”三个角色需要完成的内容,构建导航护士主导实施的加速康复临床护理路径并开展培训与实施,比较2组的干预效果。结果2组患者术后首次下床时间、尿管拔除时间、胸管留置时间、术后中度及以上疼痛发生率、住院费用、住院时间、加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)满意度比较均有统计学意义(P<0.05)。结论实施医护患加速康复临床护理路径保障了患者围手术期加速康复护理措施的有效实施,有利于患者的康复进程,缩短住院时间,减少住院费用,提高患者满意度。

急救绿色通道联合临床护理路径在脑卒中患者急诊救治中的应用

目的探究急救绿色通道+临床护理路径干预应用于脑卒中患者急诊救治中的效果。方法回顾性分析南通市第三人民医院于2021年3月至2022年3月急诊救治的105例脑卒中患者的基线资料,按照不同的干预措施划分为对照组(53例,常规急诊救治流程)和观察组(52例,急救绿色通道联合临床护理路径)。对比2组患者的抢救成功率等指标变化。结果观察组的抢救成功率(90.38%)相较于对照组(75.47%)更高(P<0.05),不良事件总发生率(5.77%)相较于对照组(18.87%)更低(P<0.05)。急诊救治后24 h、48 h及出院时,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较同一时期对照组更低(P均<0.05)。相较于对照组,观察组病情评估、常规检查、病情确诊、入院至溶栓和急诊停留的时间均更短(P均<0.05)。结论脑卒中患者于急诊救治期间应用急救绿色通道联合临床护理路径对于缩短救治时间、改善神经功能均具有积极意义,同时还能提升抢救成功率、降低不良事件发生率。