临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用效果

对妊娠高血压疾病孕产妇护理中应用临床护理路径结合预见性护理的效果进行探讨。方法 时间为2022年9月至2023年5月,对象为该期间在我院接受治疗的妊娠高血压疾病孕产妇。其中,实施临床护理路径结合预见性护理措施的50例产妇被分配到观察组,另外50例实施常规护理措施的产妇被分配到对照组。对比两组产妇在不同护理模式下产后并发症、新生儿结局以及心理状态评估结果。结果显示 (1)产妇产后并发症和新生儿不良结局的比较,观察组优于对照组(P<0.05)。(2)观察组产妇在生产后的焦虑和抑郁评估得分分别为(45.56±2.78)分和(6.15±2.33)分,与对照组产妇的产后心理状态评估得分相比,差异均有统计学意义(P均<0.05,t=2.559,2.287)。(3)护理满意度分析观察组显著优于对照组,(P<0.05)。结论 在妊娠高血压疾病孕产妇护理中应用临床护理路径结合预见性护理可以取得理想的护理效果。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用

目的研究临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用效果。方法选择2020年1月至2021年1月在东莞市人民医院接受治疗的50例妊娠高血压产妇为研究对象,所有产妇均在住院期间分娩,按随机数表法分为对照组和观察组各25例。对照组产妇采用常规护理,观察组产妇给予临床护理路径结合预见性护理,两组产妇均护理至出院。出院时,比较两组产妇的护理效果、产妇产后并发症及胎儿妊娠结局;比较两组产妇护理前及产妇出院时的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组产妇的总护理有效率为92.00%,明显高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的总并发症发生率为4.00%,明显低于对照组的24.00%,胎儿不良结局的总发生率为4.00%,明显低于对照组的24.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组产妇的SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理至产妇出院时,两组产妇的SAS、SDS评分均明显降低,且观察组的SAS、SDS评分分别为(46.21±2.24)分、(48.16±2.42)分,均明显低于对照组的(49.58±2.52)分、(49.88±2.11)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径结合预见性护理对妊娠高血压产妇的产后护理效果显著,其可明显缓解产妇焦虑、抑郁情绪,减少并发症,在临床护理中值得推广应用。

临床护理路径结合预见性护理在新生儿黄疸蓝光治疗期间的应用

目的探讨临床护理路径结合预见性护理在新生儿黄疸蓝光治疗期间的应用效果。方法选择2019年10月至2022年10月于延安市中医医院行新生儿黄疸蓝光治疗的140例新生儿作为研究对象,采用随机数表法将新生儿分为观察组和对照组,每组70例。对照组新生儿给予临床护理路径干预,观察组新生儿在此基础上结合预见性护理,均连续护理至出院。护理结束出院前,比较两组新生儿的护理效果及护理前后的黄疸指数、胆红素变化,并比较两组新生儿家属对护理的满意度及不良反应发生情况。结果观察组新生儿的治疗总有效率为94.29%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组新生儿的黄疸指数、胆红素比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理结束出院前,两组新生儿的黄疸指数、胆红素均显著降低,且观察组新生儿分别为(3.98±0.51)%、(187.35±10.47)μmol/L,明显低于对照组的(5.28±0.47)%、(201.92±14.28)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿家属对护理人员的服务态度、住院环境、病情解释、操作水平满意度评分分别为(86.29±4.35)分、(89.16±3.19)分、(88.13±2.95)分、(87.22±4.21)分,明显高于对照组的(83.21±3.98)分、(81.29±3.01)分、(82.18±3.01)分、(80.27±3.92)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿的不良反应发生率为5.71%,明显低于对照组的17.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径结合预见性护理可减轻接受黄疸蓝光治疗的新生儿黄疸指数,降低其胆红素,提高家属对护理的满意度,减少不良反应发生率,临床应用效果较好。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压护理中的价值分析

目的研讨临床护理路径(CNP)结合预见性护理在妊娠高血压疾病(GH)孕产妇护理中的临床价值。方法选取2021年3月至2022年3月我院收入的GH孕产妇60例,按照随机数表法分对照组和观察组各30例。对照组给予基础护理指导,观察组基于对照组干预条件开展CNP结合预见性护理干预,比较两组孕产妇干预前后的血压控制水平[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、母婴结局及护理满意度。结果干预后,观察组的SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组SAS、SDS心理状况评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组发生产妇不良结局为3.33%,新生儿不良结局为6.67%,分别低于对照组的26.67%、26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CNP结合预见性护理能够提高对GH孕产妇血压水平的控制效果,减轻孕产妇心理负担,改善母婴结局。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用

目的评价临床护理路径(CNP)结合预见性护理应用于妊娠高血压疾病孕产妇中的效果和意义。方法选定我院2021年1月至2022年3月收治共计100例妊娠高血压疾病孕产妇,采用简单随机抽样法为分组处理方法,将入组孕产妇均分且设定为对照组、观察组(均n=50)。对照组给予常规护理,观察组运用CNP结合预见性护理,对组间的血压水平、妊娠结局进行比较。结果干预后,观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后出血等不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妊娠高血压疾病孕产妇护理中运用临床护理路径结合预见性护理,对血压水平控制、妊娠结局改善均可起到积极影响。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用

探究临床护理路径联合预见性护理在妊娠高血压孕产妇中的应用效果。方法 将我院2022.1-2022.8收治的40例妊娠高血压产妇按随机数字表法分为对照组(常规护理)与实验组(临床护理路径联合预见性护理),各20例,比较两组相关情况。结果 实验组产妇分娩时间短于对照组,产后2h出血量少于对照组,干预后,实验组患者血压水平、抑郁、焦虑程度相较于对照组要优;实验组并发症发生率30.00%,高于对照组5.00%(P<0.05);两组胎儿不良结局情况相近(P>0.05)。结论 对妊娠高血压孕产妇采用临床护理路径联合预见性护理方式,可有效缩短产妇分娩时间,降低其血压和改善心理状态。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用

对孕产妇(妊娠高血压)临床护理过程中实施临床护理路径联合预见性护理措施进行干预,评估与探究其临床护理价值。方法 择取我院四年内医治的50例孕产妇(妊娠高血压),不同颜色分组法(如红球与白球)进行划分将其分为两组,即对照组(常规护理,25例)与观察组(临床护理路径、预见性护理措施,25例),研究分析其临床应用价值。结果 观察组不良妊娠结局(如产后出血等)总发生率、干预后焦虑评分焦虑自评表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁评分(Self-Rating Depression Scale,SDS)、干预后血压水平(即收缩压与舒张压)均低于对照组(P<0.05);且对护理服务的总满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 将临床护理路径、预见性护理措施联合方案适用于孕产妇(妊娠高血压)临床护理中,应用价值较高,能够减少不良妊娠结局、相关并发症的发生概率,改善血压水平与心理状态,提高其对护理服务的满意度,值得推荐。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用

重点分析在对患有妊娠高血压疾病的孕产妇进行护理时采用临床护理路径结合预见性护理方法的应用效果。方法 本次实验中涉及的110例患有妊娠高血压疾病的孕产妇选自近两年来我院就诊治疗的患者,在征得孕产妇同意后,以不同护理方法为依据将参与实验的孕产妇平均分为两组,其中实验组孕产妇在治疗妊娠高血压疾病时采用临床护理路径结合预见性护理方法,而对照组孕产妇在治疗护理的过程中则采用常规护理方法,待两组孕产妇都出院后,对比两组孕产妇采用不同护理方法的应用效果。结果 据相关数据的统计获知,实验组孕产妇经过临床护理路径结合预见性护理方法的干预后,其总护理效果优于对照组,并发症发生的概率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过以上实验结果的总结得知,对患有妊娠高血压疾病的孕产妇进行护理治疗时采用临床护理路径结合预见性护理方法具有十分显著的护理效果,不仅降低了孕产妇护理时其他并发症发生的概率,还有效缓解了孕产妇焦虑和抑郁的情绪。由此可见,该方法的临床应用价值较高,可以在其他科室进行推广及应用。

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压患者中的效果观察

探讨针对确诊为妊娠高血压的病例积极开展临床护理路径模式工作、预见性护理模式工作作用。方法 对共计80例确诊为妊娠高血压病例抽取,以我院为研究时段,以2023年1月至2024年1月为研究地点,随机展开理想的分组处理,各计入40例。对照组运用照护方案,观察组积极引入临床护理路径工作、预见性护理工作。结果 观察组经检测有更低的血压值(P<0.05)。观察组经展开观测,不良妊娠结局率居于更低(P<0.05)。结论 针对确诊为妊娠高血压的病例,重视采用临床护理路径模式、预见性护理模式结合的方式实施干预,可降低血压水平,避免不良妊娠结局。

《泌尿外科临床护理》出版:预见性护理结合全面护理在泌尿系结石钬激光碎石术围术期的应用效果分析

《泌尿外科临床护理》由丁淑贞、姜秋红主编,中国协和医科大学出版社出版。全书立足现代医学与护理视角,对泌尿外科临床常见疾病及其护理方法进行了介绍。钬激光碎石术是治疗泌尿系结石的有效方法之一,备受广大医护人员与患者的青睐,钬激光碎石术治疗泌尿系结石的全过程中,做好预见性护理与全面性护理是关键,护理手段与计划安排直接关系到整个手术质量与结果,关乎着患者术中的生命健康与就医体验。

预见性护理联合临床护理路径对妊娠期高血压疾病产妇产后护理的效果

分析预见性护理联合临床护理路径对妊娠期高血压疾病产妇产后护理的效果。方法 选择我科2023.4~2024.4住院产妇84例作为主要研究对无明,按护理的方法不同予分为观察组和对照组,每组42例,对照组予常规护理,观察组予预见性护理联合临床护理路径,对比其护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组;SDS、SAS评分低于对照组;生活质量高于对照组P<0.05。结论 对妊娠期高血压疾病实施预见性护理以及临床护理路径干预,能够提升患者护理满意度以及生活质量,改善不良情绪。

基于预见性护理的临床护理路径对妊娠期高血压疾病患者的影响研究

探究妊娠期高血压运用基于预见性护理的临床护理路径效果。方法 2023.3-2024.3时间节点中,取78名产妇,将其划分到小组中,取出39名产妇实行常规护理运用在对照组,令39名病人的实行预见性护理归为观察组,数值对比分析。结果 护理后,观察组血压指标平稳,负面心理问题逐步改善,不良妊娠结局出现率低,P<0.05。结论 妊娠期高血压产妇在予以管理中,为产妇提供预见性护理,可以令产妇的血压平稳,不良的心理态度逐步改善,降低不良妊娠结局出现的概率。

临床护理路径引导下预见性护理在精神分裂症患者CT检查中的应用

目的研究临床护理路径引导下预见性护理在精神分裂症患者电子计算机断层扫描(CT)检查中的应用效果。方法选取2022年11月至2023年10月于本院行CT检查的精神分裂症患者1800例进行本次研究。按住院号的单双数将全部患者分为观察组与对照组各900例。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径引导下预见性护理。比较两组检查配合度、图像质量合格率、对护理的满意度及不良事件状况。结果相较于对照组,观察组检查配合度(76.44%vs 92.89%)、图像质量合格率(79.00%vs 94.67%)、护理满意度(83.78%vs 97.22%)更高,不良事件发生率(28.22%vs 9.44%)明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径引导下预见性护理在精神分裂症患者CT检查中应用,能有效提升患者检查配合度及其对护理的满意度,同时也可减少不良事件的发生。

有预见性的临床护理路径在上消化道出血中的应用

目的探讨临床护理路径中的预见性在上消化道出血护理中的重要性。方法 78例上消化道出血的住院患者随机分为实验组和对照组,实验组采用临床护理路径进行护理,在路径中强调预见性护理措施;对照组进行常规护理。分析2组患者治疗效果、并发症的发生率、平均住院天数、平均住院费用及患者的满意度。结果实验组的并发症发生率、平均住院天数和平均住院费用明显低于对照组,治愈率明显升高;患者满意度也明显好于对照组,2组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径的预见性护理在上消化道出血中的应用能够减少并发症,提高治愈率,显著缩短患者的住院时间,降低住院费用,提高护理质量和患者的满意度。

预见性护理在结节性甲状腺肿临床路径管理中的应用

近年来,来我院诊治的结节性甲状腺肿患者越来越多,治疗方法以手术切除为主。我科自2006年始对结节性甲状腺肿患者实行临床路径管理,在实践中发现,护士对入径患者的整体评估、护理干预还有待加强。为此,我们于2010年12月对结节性甲状腺肿患者施行预见性护理,并与之前的临床路径常规护理做比较。现将结果报道如下：

管路结合预见性护理及焦点式心理护理在行床旁血液透析患者中的应用

目的探讨管路结合预见性护理及焦点式心理护理对行床旁血液透析患者肾功能的影响。方法以2021年3月至2022年12月于江苏省张家港市澳洋医院行床旁血液透析的90例患者为研究对象,按抽签法将其分为2组,各45例。对照组给予常规护理,观察组基于常规护理给予管路结合预见性护理及焦点式心理护理。比较2组的肾功能、心理状态、生活质量、血钾水平、血磷水平及不良事件发生情况。结果2组在护理2个月后的血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血钾和血磷水平均低于护理1个月后(P均<0.05);与对照组在护理1个月和2个月后的Scr、BUN、血钾和血磷水平相比,观察组均更低(P均<0.05),且2组均低于护理前(P均<0.05)。护理2个月后,2组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和健康调查量表36(SF-36)评分均优于护理1个月后(P均<0.05);与对照组在护理1个月和2个月后的上述SAS评分等相比,观察组均更优(P均<0.05),且2组均优于护理前(P均<0.05)。对比组间导管堵塞等不良事件总发生率发现,观察组更低(P<0.05)。结论管路结合预见性护理及焦点式心理护理可改善行床旁血液透析患者的肾功能和心理状态,提高其生活质量,降低不良事件发生率及血钾、血磷水平。

精细化护理结合临床护理路径对心血管疾病介入手术患者的应用效果

目的探究精细化护理结合临床护理路径对心血管疾病介入手术患者的应用效果。方法选取2021年2月至2022年2月在阜外华中心血管病医院行介入手术的心血管疾病患者85例作为研究对象,根据患者入住病房分组,入住A病房的为对照组(43例),入住B病房的为研究组(42例)。对照组男性25例,女性18例,年龄40~75(58.47±6.49)岁,予以常规护理干预;研究组男性28例,女性14例,年龄为40~73(57.62±6.40)岁,在常规护理基础上增加精细化护理结合临床护理路径干预。比较两组干预效果、心理状态及术后并发症发生情况。统计学方法采用t检验和χ^(2)检验。结果研究组护理满意度高于对照组[95.24%(40/42)比74.42%(32/43)],住院时间短于对照组[(9.58±1.92)d比(12.31±2.46)d],差异均有统计学意义(χ^(2)=5.59、t=5.70,均P<0.05)。干预后,研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组[(39.47±4.39)分比(42.15±4.68)分、(40.35±4.48)分比(43.56±4.84)分],差异均有统计学意义(t=2.72、3.17,均P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组[2.38%(1/42)比18.60%(8/43)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.32,P<0.05)。结论对心血管疾病介入手术患者应用精细化护理结合临床护理路径可改善患者心理状态,减少术后并发症,临床护理效果较好。

预见性风险管理的临床护理路径在颅脑损伤清创术中的应用

颅脑损伤是一种常见的严重创伤性疾病,多由交通事故、高处坠落、挤压等暴力因素引起,患者伤后易出现意识障碍、生命体征紊乱,甚至脑死亡等^([1])。临床对重度颅脑损伤患者一般采取手术清创,但因伤情危重复杂,手术难度较大、过程持续时间较久,增加了护理风险事件的发生,不利于患者的康复。预见性风险管理是指针对某一特定疾病在护理过程中可能出现的不良反应、并发症等风险问题提前制定相应的干预对策,有效防范风险事件的发生^([2])。

简单型先心病围术期中西医结合加速康复临床护理路径的构建及应用效果评价

目的构建简单型先心病围术期中西医结合加速康复外科(CMERAS)临床护理路径(CNP)并应用,探讨其对患儿术后康复的影响。方法选取2021年1月-2022年12月在我院行体外循环手术的90例简单型先心病患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施小儿心脏外科常规护理;观察组严格按照构建的简单型先心病围术期CMERAS CNP实施护理。比较2组患儿术后康复情况、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患儿的机械通气时间、尿管及引流管留置时间、首次下床活动时间、ICU治疗时间及住院天数明显短于/早于对照组(P<0.05);观察组患儿术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度明显提高(P<0.05)。结论CMERAS CNP应用于简单型先心病围术期,可规范加速康复外科的护理行为,促进患儿早日康复,改善患儿结局,提高满意度,社会效益好,值得在临床上推广应用。

预见性护理指引模式在骨科护理中的有效应用及临床效果观察

探究预见性护理指引模式在骨科护理中的有效应用要点,观察预见性护理指引模式应用至骨科护理之中的临床效果。方法 以我国某医院在2021年2月至2023年2月接受诊疗的60例骨折病患进行实验,将60例病患随机分成实验组以及对照组,每组均为30例患者。其中,对照组要采取常规的护理办法,实验组要以常规护理模式为基准实行有效的预见性护理指引模式。分别对比两个实验小组的护理满意度、并发症发生状况。结果 在应用预见性护理指引模式之后,对照组并发症发病率会明显高于实验组并发症发病率,二者差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度会优于对照组护理满意度,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 预见性护理治理模式在骨科护理当中的应用效果极强,使得患者生活质量变得更高,其在临床医学当中的应用价值尤为显著,可以就根源上规范护理人员开展各项护理工作。