免疫检验质量控制在临床样本检测中的应用

目的对免疫检验质量控制在临床样本检测中的应用价值进行分析和研究。方法选择本院收拾的90例进行免疫检验的患者作为本次研究的纳入对象,纳入时间段为2017年8月-2018年7月,按照硬币法随机将上述患者分为两组,对照组有45例,观察组有45例。采用常规质量检验对对照组予以检测,采用免疫检验质量控制对观察组进行检测,对两组患者的治疗效果进行比较。结果对照组患者的总有效率为77.8%,观察组的总有效率为97.8%。观察组的总有效率明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床样本检测中应用免疫检测质量控制具有重要作用,其可以保证患者的治疗效果,并且减少不良反应发生率。

对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果探究

目的分析对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果。方法选取我院收治的200例免疫检验患者作为调查对象,通过回顾分析法,将100例患者作为对照组,100例为观察组。对照组主要进行常规免疫检验质量控制,观察组进行严格免疫检验质量控制,通过检验结果分别对两组患者进行对症治疗,从而观察两组患者的治疗效果。结果对照组显效40例,有效51例,无效9例,总有效率为91%,观察组显效60例,有效39例,无效1例,总有效率为99%,经比较,观察组患者治疗后的效果明显要比对照组好,两组患者的比较差异,P<0.05,具有统计学意义。结论对临床检测样本采用严格免疫检验质量控制,不仅可以提高数据检测的准确性,确保诊断结果的正确性,对临床治疗具有较高的临床价值,值得推广使用。

分析临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果

目的：观察分析临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果.方法：选取我院2012年3月-2014年3月收治的进行免疫检验的100例患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组给予常规免疫检验质量控制,观察组患者给予严格的临床免疫检验质量控制,后以检验结果分别对两组患者采用治疗对策,比较分析两组患者的临床疗效、不良反应及满意度.结果：观察组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及满意度均显著优于对照组,（P〈0.05）差异具有统计学意义.结论：对临床检测样本采用严格免疫检验质量控制可有效提高患者治疗效果,具有重要临床意义.

对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果分析

目的:分析对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的应用效果,分析其临床应用价值。方法:选取2015年1月-2016年1月期间我院收治的需要进行各类免疫检验的患者85例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者的检测样本进行常规免疫检验质量控制,实验组患者的检测样本进行严格的临床免疫检验质量控制。根据两组患者的检测结果进行对症治疗,观察并对比两组患者的应用效果及满意度,分析对检测样本进行严格免疫检验质量控制的应用价值。结果:实验组患者的临床总有效率为97.8%,对照组患者的临床总有效率为87.5%,两组患者的临床总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为100.0%,对照组患者的满意度为87.5%,两组患者的满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果显著,具有一定的临床应用价值。

大肠杆菌Ⅱ型不耐热肠毒素快速检测方法的建立与应用

为了建立新型、快速的大肠杆菌Ⅱ型不耐热肠毒素(LT-Ⅱ)的检测方法,试验采用LT-Ⅱ家族的保守序列设计交叉引物等温扩增技术(cross priming amplification,CPA)和环介导等温扩增技术(loop-mediated isothermal amplification,LAMP)的特异性引物,分别对这两种方法的反应温度、Bst聚合酶浓度和扩增时间进行优化,进一步对反应的特异性和敏感性进行研究,最后用这两种方法检测156份犊牛大肠杆菌临床腹泻样本,并以实时荧光定量PCR方法作为参照进行对比。结果表明:建立的LAMP和CPA方法对LT-Ⅱ基因具有很好的特异性,LAMP和CPA方法的最低检出限分别为6. 7×102cfu/m L和6. 7×101cfu/m L,CPA法具有更高的敏感性。对156份犊牛大肠杆菌临床腹泻样本的检出率为7. 7%(12/156),CPA、LAMP和实时荧光定量PCR三种检测方法的一致性为100%。说明建立的CPA方法不仅具有较高的特异性和敏感性,且不需要昂贵的仪器即能在短时间内完成靶基因的检测。

对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果分析

分析临床检测样本实施严格免疫检验质量控制的临床效果。方法 本次调研中,筛选2020年1月-2020年12月期间,本院诊治的150例患者,选取其临床样本为研究对象,按照随机分配原则,150例患者分成参照组(n75)和观察组(n75),参照组,采取常规免疫检验质控,观察组,实施严格免疫检验质控,对比两组临床检验效果。结果 从总有效率进行对比分析,参考指标治愈、有效、无效,从总体数据分析可知,参照组有效率为86%,观察组有效率为99%,前者较于后者优势突出,数值对比明显,满足P<0.05,有统计学意义;从不良反应及满意度角度,对比两组检验效果,从数据分析可知,参照组不良反应概率为13%(10/75),满意度为87%(65/75),观察组不良反应概率为3%(2/75),满意度为97%(73/75),观察组数据较于参照组优势突出,组间数值对比满足P<0.05,有统计学意义。结论 对临床检测样本予以严格免疫检验质量控制效果极好,强化治疗效果,临床推广价值极高。