急危重症患者临床疼痛治疗核心指标集的构建

目的急危重症患者临床疼痛效果评估指标多样,其中治疗疼痛结局指标没有全面、统一的规范,严重限制对临床效果的科学判断。针对上述问题,本研究构建急危重症患者临床疼痛疗效评价核心结局指标集,力求反映疼痛治疗效果,达到客观、多角度的效果。方法运用系统评价、德尔菲问卷调查、半结构化访谈、运筹学理论法、专家共识会议等多种研究方法,形成临床核心结局指标集。结果构建了急危重症患者疼痛治疗核心结局指标集,主要类别包括疼痛因素、疼痛程度评价、实验室指标、生活睡眠质量、危重程度、终点指标、安全指标、用药情况。结论构建急危重症患者临床疼痛治疗核心结局指标集,有助于为临床急危重症患者疼痛治疗结局指标的选择和循证医学证据的产生提供参考。

中医临床研究核心结局指标集形成路径

控制临床研究中的随机误差和系统误差,可提高研究结果的真实性和可靠性;临床研究结局指标是否科学合理,直接影响研究结果的价值和实用性。然而,临床研究结局指标选择的随意性,会影响研究结果的应用价值,也不利于研究结果的横向比较和数据合并分析(Meta分析)。近些年,结局指标问题正逐步受到学界的重视并研究解决办法。通过形成并应用必须报告的、统一的、标准化的最小结局指标集合,即核心结局指标集(COS),可以有效解决相关问题。制定中医临床研究核心指标集(COS-TCM)对提升中医药临床研究水平和研究结果的价值具有重要意义。文章提出了形成中医核心指标集的路径和需要遵循的规程,以期为相关工作的开展提供方法学支撑。

中医临床疗效评价中核心结局指标集理论初探

近年中医药治疗疾病的随机对照试验及在此基础上的系统评价逐年增加以证明中药疗效的优越性,其中一些被考克兰图书馆收录.但由于潜在的结局指标选择性报告偏倚和发表偏倚而致较少的试验可以纳入meta分析,进而导致中药治疗某些疾病的证据不足,且结局指标报告的差异降低了干预措施之间比较的效果.近年来,结局指标问题正逐步受到学界的重视并研究解决办法.通过形成并应用必须报告的、统一的、标准化的最小结局指标集合,即核心结局指标集可有效解决相关问题.针对以上问题,本文进行核心结局指标集形成与进展的梳理.