目的探究应用诺和锐特充与诺和灵R治疗妊娠期糖尿病患者的临床疗效与安全性。方法选取本院2017年8月至2018年8月收治的76例妊娠期糖尿病患者,采取随机数字法分为研究组及参照组,每组38例。参照组给予诺和灵R控制血糖,研究组给予诺和锐...目的探究应用诺和锐特充与诺和灵R治疗妊娠期糖尿病患者的临床疗效与安全性。方法选取本院2017年8月至2018年8月收治的76例妊娠期糖尿病患者,采取随机数字法分为研究组及参照组,每组38例。参照组给予诺和灵R控制血糖,研究组给予诺和锐特充控制血糖,比较两组疗效及安全性。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05);用药前,两组血糖水平比较差异无统计学意义;分娩前,两组血糖均得到控制,但研究组FBG、2 h FBG以及HbA1c血糖水平低于参照组(P<0.05);研究组羊水过多、早产、新生儿呼吸窘迫等总发生率均低于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生率均低于参照组(P<0.05)。结论诺和锐特充治疗妊娠期糖尿病的效果优于诺和灵R,且可在降低血糖的同时改善母婴围生期结局,提高用药的安全性,具有临床推广价值。展开更多
文摘目的探究应用诺和锐特充与诺和灵R治疗妊娠期糖尿病患者的临床疗效与安全性。方法选取本院2017年8月至2018年8月收治的76例妊娠期糖尿病患者,采取随机数字法分为研究组及参照组,每组38例。参照组给予诺和灵R控制血糖,研究组给予诺和锐特充控制血糖,比较两组疗效及安全性。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05);用药前,两组血糖水平比较差异无统计学意义;分娩前,两组血糖均得到控制,但研究组FBG、2 h FBG以及HbA1c血糖水平低于参照组(P<0.05);研究组羊水过多、早产、新生儿呼吸窘迫等总发生率均低于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生率均低于参照组(P<0.05)。结论诺和锐特充治疗妊娠期糖尿病的效果优于诺和灵R,且可在降低血糖的同时改善母婴围生期结局,提高用药的安全性,具有临床推广价值。