期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血液生化检验在临床糖尿病诊断中对诊断准确率的影响
1
作者 冯丽莉 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第8期25-27,共3页
研究分析血液生化检验在临床糖尿病诊断中对诊断准确率的影响。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的糖尿病患者50例作为实验组,选取同期收治的健康体检患者50例作为对照组。两组患者均进行血液生化检验指标的测定。分析比较两... 研究分析血液生化检验在临床糖尿病诊断中对诊断准确率的影响。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的糖尿病患者50例作为实验组,选取同期收治的健康体检患者50例作为对照组。两组患者均进行血液生化检验指标的测定。分析比较两组人群诊断准确性等。结果 与对照组相比,实验组患者诊断准确性增高,差异具有统计学意义。结论 血液生化检验在临床糖尿病诊断中可提高诊断准确率。 展开更多
关键词 血液生化检验 临床糖尿病诊断 诊断准确性 患者满意度
下载PDF
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验效果分析
2
作者 阿力巴提·巴克外依 阿不来提江·买合木提 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第11期31-34,共4页
临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验效果分析。方法 对参与临床血糖检查的疑似糖尿病患者进行对比检查分析,对照组初期接受快速血糖仪检验(常规检验),观察组初期接受生化分析仪检验(生化检验),对比检出结果。结果 观察组的特异度、灵... 临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验效果分析。方法 对参与临床血糖检查的疑似糖尿病患者进行对比检查分析,对照组初期接受快速血糖仪检验(常规检验),观察组初期接受生化分析仪检验(生化检验),对比检出结果。结果 观察组的特异度、灵敏度均高于对照组。而观察组和对照组的血糖指标差异不大。结论 生化检验和常规检验方式都可以有效诊断糖尿病疾病,其中生化检验的灵敏度、特异度更高,结果优于常规检验, 可推广。 展开更多
关键词 临床糖尿病诊断 常规检验 生化检验效果
下载PDF
生化检验在临床糖尿病诊断中的应用研究
3
作者 薛红 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2016年第7期34-34,共1页
对生化检验在糖尿病诊断中的应用价值进行研究。方法 抽选48 例糖尿病患者作为观察组,同时选择48 例体检患者作为对照组,两组患者入院后均进行生化检验,比较两组患者的生化检验结果。结果 观察组患者空腹血糖水平为(8.7±1.2)mmol/L... 对生化检验在糖尿病诊断中的应用价值进行研究。方法 抽选48 例糖尿病患者作为观察组,同时选择48 例体检患者作为对照组,两组患者入院后均进行生化检验,比较两组患者的生化检验结果。结果 观察组患者空腹血糖水平为(8.7±1.2)mmol/L,对照组患者空腹血糖水平为(5.8±1.1)mmol/L。观察组患者糖耐量为(11.2±1.9)mmol/L,对照组为(5.7±1.1)mmol/L,比较差异有统计学意义,P< 0.05。结论 生化检验能够对糖尿病患者疾病进行诊断,效果非常理想。 展开更多
关键词 生化检验 临床糖尿病诊断 应用研究
下载PDF
常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析
4
作者 赵孟 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第5期60-63,共4页
分析常规和生化检验对糖尿病临床诊断的临床价值。方法:本次研究从2022年4月开始,至2023年2月结束,对自愿参加的50名糖尿病患者进行研究。对所有患者进行了常规和生化检验。根据检验方法,将其分为观察组(生化检验)和对照组(常规检验)。... 分析常规和生化检验对糖尿病临床诊断的临床价值。方法:本次研究从2022年4月开始,至2023年2月结束,对自愿参加的50名糖尿病患者进行研究。对所有患者进行了常规和生化检验。根据检验方法,将其分为观察组(生化检验)和对照组(常规检验)。将检测结果与金标准进行比较,比较在阳性检出率和诊断效能上,两组患者的差异,并比较两组患者的血糖和血脂。结果 观察组与对照组的阳性率相比,无显著性差异(p>0.05);在敏感性和诊断准确性对照上,观察组的均高于对照组(p<0.05);在空腹血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白血糖和糖耐量指数对照上,两组的无显著差异(p>0.05)。两组的总胆固醇和三酰甘油水平没有显著差异(p>0.05)。结论 在糖尿病临床诊断中,全自动生化分析仪的检测方法具有较高的的诊断敏感性和准确性,可促进糖尿病的准确诊断和科学治疗干预,具有重要的临床价值。 展开更多
关键词 临床糖尿病诊断 常规检验 生化检验 价值比较
下载PDF
临床糖尿病诊断中应用生化检验及常规尿液检验的价值
5
作者 王玮 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第10期49-52,共4页
探究临床糖尿病诊断中应用生化检验与常规尿液检验的价值。方法 选择在本院门诊接受产检的70例妊娠期糖尿病患者在2022年3月—2023年3月期间展开本次研究,并且按照随机数表达法将其划分为传统检验组和创新检验组两个小组,每个小组各有3... 探究临床糖尿病诊断中应用生化检验与常规尿液检验的价值。方法 选择在本院门诊接受产检的70例妊娠期糖尿病患者在2022年3月—2023年3月期间展开本次研究,并且按照随机数表达法将其划分为传统检验组和创新检验组两个小组,每个小组各有35例妊娠期糖尿病患者,此外选择将2022年3月—2023年3月期间在医院进行产检的35例健康产妇纳入研究范围,标记健康组作为参考。传统检验组患者给予常规尿液检验,创新检验组患者给予生化检验,后续比较创新检验组和健康组两组的血糖指标,创新检验组和传统检验组两组患者检验结果。结果 创新检验组患者四项血糖指标均高于健康组(P<0.05);创新检验组患者检验准确率显著高于传统检验组(P<0.05)。结论 生化检验比常规尿液检验更能保证临床糖尿病的诊断准确率,同时减少糖尿病诊断的误诊和漏诊情况,提高患者对于临床检验的满意程度,具有较大的临床应用价值。 展开更多
关键词 临床糖尿病诊断 生化检验 常规尿液检验 价值
下载PDF
临床新诊断2型糖尿病患者短期胰岛素强化与降糖药物治疗对胰岛C肽值变化临床观察 被引量:9
6
作者 许光俊 陈归荣 《中国现代药物应用》 2019年第3期138-139,共2页
目的探讨临床新诊断2型糖尿病患者短期胰岛素强化与降糖药物治疗对胰岛C肽值变化。方法 100例临床新诊断2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予降糖药物治疗,观察组给予短期胰岛素强化治疗。比较两组好转率;C肽恢复... 目的探讨临床新诊断2型糖尿病患者短期胰岛素强化与降糖药物治疗对胰岛C肽值变化。方法 100例临床新诊断2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予降糖药物治疗,观察组给予短期胰岛素强化治疗。比较两组好转率;C肽恢复正常时间、血糖达标时间;治疗前后患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后2 h C肽水平。结果观察组患者好转率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后2 h C肽水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后2 h C肽水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者C肽恢复正常时间、血糖达标时间分别为(6.11±1.21)、(6.13±0.21)d,均短于对照组的(8.42±2.25)、(9.23±1.56)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短期胰岛素强化治疗临床新诊断2型糖尿病的疗效确切,可有效改善血糖以及胰岛C肽值,值得推广应用。 展开更多
关键词 临床诊断2型糖尿病 短期胰岛素强化 降糖药物治疗 胰岛C 肽值 变化
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部