针灸治疗颈腰椎间盘突出症的临床综合护理干预效果分析

分析针灸治疗颈腰椎间盘突出症的临床综合护理干预效果。方法 在2022年8月至2023年8月的时段内,本医疗机构接收了300例颈腰椎间盘突出的患者,男性患者为175例,女性患者则有125例,随机将其分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用针灸治疗和综合护理干预,对比护理干预效果。结果 经过护理后发现,观察组护理后情绪优于对照组,观察组呼吸频率和血压与心率变化情况优于对照组,观察组的颈腰椎间盘突出知识了解与满意度优于对照组,观察组生活质量评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于颈腰椎间盘突出症治疗采取针灸治疗,能够有效提升护理干预效果,值得进行临床推广。

癫痫患者的临床综合护理干预效果观察

目的:对临床综合护理干预在癫痫患者中的实施效果进行观察。方法:随机选取48例癫痫患者,分成两组,分别实施常规护理和综合护理,对患者护理满意度进行对比分析。结果:观察组患者护理总满意度为100.0%,对照组患者则为83.3%,二者差异显著,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床综合护理干预癫痫患者,有助于对患者护理满意度进行提升,值得推广使用。

高血压合并冠心病患者的临床综合护理干预效果

分析高血压合并冠心病患者的临床综合护理干预效果。方法:选取2020年1月-2020年12月我院收治的患者50例进行平均分组各25例,并实施不同的护理手段。结果:患者间不良情况及护理效果差异显著(P<0.05)。结论:患者通过综合护理的管理,提高了治疗依从性和整体治疗效果,自身疾病得到极大恢复程度。

针灸治疗颈腰椎间盘突出症的临床综合护理干预效果探讨

探讨临床综合护理干预对针灸治疗颈腰椎间盘突出症的临床护理效果。方法:选取2014年4月至2015年2只期间我科收治的84例采取针灸治疗颈腰椎间盘突出症的患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同的护理方式将其分为对照组(n=41)和综合组(n=43),对照组予以常规的护理,综合组予以综合性护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:对照组的护理满意度为75.6%,综合组护理满意度为93%,组闻比较,P〈0.05,对照组不良情绪评分为(36.7±2.4)分,综合组不良情绪评分为(24.3±2.6)分,两组比较,T=15.672,P〈0.05。结论:临床综合护理干预应用于针灸治疗颈腰椎间盘突出症中能有效的改善患者的不良情绪,提高护理满意度,效果明显。

高血压合并冠心病患者的临床综合护理干预效果观察

探究高血压合并冠心病患者的临床综合护理干预效果。方法:针对我院诊疗的92例高血压合并冠心病患者进行研究分析,纳入时间为2018年9月~2020年7月,随机分为参照组46例患者采取基础护理,研究组46例患者采取临床综合护理干预,对两组的相关指标数据进行观察。结果:护理后,研究组患者的护理满意度以及血压指标明显优于参照组,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论:高血压合并冠心病患者的临床综合护理干预效果显著,适用于临床推广应用。

综合护理干预在支气管扩张咯血中的临床护理效果分析

对支气管扩张咯血患者进行全面的护理干预,并进行分析。方法 选择本院2组44例支气管扩张咳血病人,在一般资料上,年龄、性别、住院天数等方面,均无显著性差别。对照组给予全面的护理干预,对照组给予常规护理。结果 实施综合性护理措施后,护理人员的满意度明显高于对照组,A组患者的不良反应、症状表现、休闲娱乐、社会关系和家庭关系得分均显著高于B组,实施综合性护理后,实验组和对照组的SAS和SDS评分较对照组有明显提高,且A组较治疗前有明显提高。在对临床护理的满意程度上,A组明显高于B组,为81.8%,为97.6%。结论 对支气管扩张咳血病人实施综合性护理干预,能明显提高病人的生活质量、精神状况,增强病人对病人的护理满意度,具有较好的临床应用价值。

肝硬化腹水患者的临床路径护理结合PDCA循环综合干预效果

分析肝硬化腹水患者的临床路径护理结合PDCA循环综合干预效果。方法 以2023年1月-2023年12月阶段,到广西壮族自治区南溪山医院进行肝硬化腹水治疗的100例患者为例,随机分组,50例-常规护理-PD组,剩余50例-临床路径护理+PDCA循环综合干预-ZH组,对比两组腹水量、并发症、生活质量。结果 腹水量(ml):入院时,两组比较,P>0.05;入院3d后、入院1周后、出院时,ZH组<PD组,P<0.05;并发症发生率(上消化道出血、电解质紊乱、感染):ZH组<PD组,P<0.05;生活质量(分):护理前,两组比较,P>0.05,护理后ZH组>PD组,P<0.05。结论 将PDCA循环管理实施肝硬化腹水护理的同时辅以临床路径护理,可降低患者腹水量,减少并发症,提升患者生活质量,建议推广。

综合护理干预对甲状腺手术患者临床效果及疼痛的影响

研究综合护理干预对甲状腺手术患者临床效果及疼痛的影响。方法 研究选取我院2022年1月-12月收治的甲状腺手术患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。分析比较两组患者SAS、SDS评分、护理满意度。结果 观察组患者SAS、SDS评分优于对照组、护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 甲状腺手术患者接受全面的综合护理干预是改善患者术后疼痛和负面情绪的有效方法。

临床综合护理干预对老年高血压患者临床效果、血压水平及心理状态的影响

探讨临床综合护理干预措施对老年高血压患者临床疗效、血压控制情况及心理健康状况所产生的积极作用。方法 在本研究中,选取2021年4月至2023年12月期间我院收治的120例老年高血压患者作为样本。通过采用随机数字表的方法,将这些患者平均分配到对照组和观察组,每组各有60人。对照组接受的是常规护理干预措施,而观察组则在此基础上额外进行临床综合护理干预。是对比这两种干预方式对于患者的临床效果、血压控制水平、负性情绪状态以及并发症发生概率的影响。结果 在对比两组患者的治疗效果时,发现观察组在总有效率上达到了98.33%,显著高于对照组的81.67%;在干预后的半个月和一个月,观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组;此外,干预后观察组患者的负性情绪评分也较对照组低;在护理干预过程中,观察组出现并发症的比例为1.67%,相比之下,对照组的并发症发生率为16.67%;以上数据均具备统计学意义(P<0.05)。结论 实施针对老年高血压患者的临床综合护理措施能够提升治疗成效,有助于控制血压,缓解患者的负面情感,并降低并发症的发生率。

综合护理干预在肝胆手术后发生胆瘘患者中的临床效果分析

探究在肝胆手术后发生胆瘘患者中应用综合护理干预的效果。方法 以2023年6月-2024年6月在本院接受肝胆手术发生胆瘘临床治疗的100例患者作为研究对象。其中,其中,对照组患者男性有26例,女性患者24例,平均年龄为(51.47±5.59)岁;对照组患者中有25例男性患者,25例女性患者,平均年龄为(51.38±6.07)岁。比较两组患者的一般资料无明显差异(P>0.05)。结果 分别护理干预后,实验组患者采取综合护理干预后各项指标及数据要优于对照组,说明两组之间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论 综合护理干预模式用在肝胆手术后胆瘘患者临床治疗中有显著效果,可在临床中予以推广,对推进我国医疗体系中护理质量是有重要意义的。

综合性护理干预在新生儿黄疸护理中的临床效果探讨

探讨新生儿黄疸护理中引入综合性护理干预的效果。方法 筛选2023.1-2024.3医院收治的108名黄疸患儿,随机抽样均分普通组、研究组,分别行常规护理、综合性护理,比对护理结果。结果 研究组患儿黄疸消退时间为(5.3±1.2)天,明显短于普通组的(7.6±1.5)天,差异有统计学意义(P<0.05)。经过护理干预后,研究组患儿胆红素水平为(102.5±15.3)μmol/L,显著低于普通组的(135.8±18.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组家长满意度为96.3%(52/54),显著高于普通组的81.5%(44/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对新生儿常见的黄疸情况护理,综合性护理干预的引入护理需求,值得临床推广。

综合护理干预对2型糖尿病患者的临床应用效果分析

在2型糖尿病患者护理中,探究综合护理流程的干预效果,观察对患者糖尿病综合控制效果、心理评分的影响。方法 筛选2021.02~2023.01年间就诊的112位患者,按照护理方式分为两组,观察组(综合护理)、对照组(常规护理),对比患者各项糖尿病控制指标。结果 在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05,观察组BMI、收缩压、舒张压、FPG为(25.38±1.09)、(138.0±16.0)、(80.0±5.0)、(8.59±0.67)。对照组为(30.78±1.69)、(148.0±15)、(90±6)、(12.28±0.89)。对比两组患者的护理满意率,观察组为52(92.85%),对照组为39(69.64%),差异P<0.05。结论 通过综合护理流程,可以让患者的焦虑情绪得到缓解,提升患者睡眠质量,血糖指标更为优异,对护理的满意率更高。

综合护理干预对消化性溃疡患者的临床应用效果观察

探讨综合护理干预对消化性溃疡患者临床应用效果。方法 研究时间:筛选我院2022.05~2023.05的60(这个例数改成60例,因为后面包括表格里的数据都是和别人一模一样感觉就是照抄的,数据可以改一下)例消化性溃疡患者为研究样本,随机化分组处理(n=30),对照组实施常规护理,实验组实施综合护理干预,对比患者:生活质量、自我护理能力、遵医嘱评分、护理满意度。结果 经过护理干预措施,对比对照组,实验组患者研究数据改善价值较为明确,(P<0.05)。结论 对消化性溃疡患者进行综合护理干预可有效改善患者的生存质量和预后。

慢性肾小球肾炎患者临床护理中应用综合护理干预的效果

慢性肾小球肾炎患者,予综合护理干预,探讨效果。方法 选患者92例(2023.01至2023.12),1:1交替分组法,分A、B组,前者、后者分别提供常规护理干预、综合护理干预,对比效果,并进行分析。结果 肾功能指标水平、SAS评分、SDS评分:B组<A组,GQOLI-74评分、护理满意度:B组>A组(P<0.05)。结论 综合护理干预在慢性肾小球肾炎患者临床护理效果明确,利于患者早日康复,值得优选。

综合护理干预应用于无创呼吸机治疗患者的临床效果分析

探讨综合护理模式对无创呼吸机治疗患者的干预效果。方法 对所选患者分别开展传统护理与综合护理干预,对比两组护理情况。结果 较常规护理方法相比,经综合护理干预后患者的康复效果更佳(P<0.05)。结论 目前,无创呼吸机治疗方式已被临床广泛应用,但是患者通过传统方式护理后的疗效还存在一定的不足,本研究充分证实了无创呼吸机治疗患者接受综合护理干预效果更高,值得重视与采纳。

老年糖尿病合并肺炎护理中综合护理干预的临床效果研究

对于老年糖尿病合并肺炎患者护理中,综合护理干预的实际应用价值分析。方法 在2022年1月至2023年2月期间,本院就诊80例就诊的老年糖尿病合并肺炎患者为研究样本。随机化分组(n=40),实验组实施综合护理,对照组实施常规护理,对比患者(1)血糖水平(2)炎性因子水平。结果 实验组对比于对照组患者,运用综合护理干预后,各项研究数据优化趋势明确(P<0.05)。结论 综合护理干预应用在老年糖尿病合并肺炎患者疾病治疗当中,具有较为明确的应用意义。通过采取该护理手段,可对于患者炎性因子水平有明确改善,以及降低患者高血糖水平,进一步优化患者健康状态。因此,综合护理在临床疾病治疗当中值得借鉴和推广。

综合护理干预在食管癌护理临床路径中的应用效果分析

分析食管癌护理临床路径中实施综合护理干预产生的效果。方法 从我院中选择80例食管癌患者作为样本,分组下对照组实施常规护理,实验组实施综合护理。探究不同护理模式对各方面结果产生的影响。结果 两组疼痛程度及癌性疲乏评分护理1周后、出院时均为实验组更低;患者负性情绪评分护理后实验组焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组;护理后患者自我护理各项能力评分均为实验组更高;上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预能够帮助食管癌患者合理控制负面情绪,降低自身疼痛程度以及癌性疲乏程度,使得患者自护能力得到提升,可综合体现出综合护理运用的积极价值。

在慢性肾小球肾炎患者临床护理中应用综合护理干预效果分析

相关数据调查显示,在泌尿系统疾病当中,慢性肾小球肾炎疾病患病率达到21.6%,患者疾病进入终末期慢性肾衰竭情况,64.1%的患者是因为慢性肾小球肾炎所致。此类疾病对患者的健康有极大的危害性,所以,应早期发现疾病早期治疗干预,为提升临床疗效,科学的护理服务是必不可少的,此次就围绕慢性肾小球肾炎病症,执行综合护理的疗效进展全面探究。方法 在此次调研中纳入的60例患者都为明确的慢性肾小球肾炎症状,以随机数表法形式对其进行小组分类,30例是对照组,主要执行常规护理,观察组例数与上述同步,执行综合护理方案,对患者干预后的临床疗效进行整体调研,评估此次小组护理满意度,对患者的情绪变化程度展开调研,以有关量表形式实施生活质量分析,对患者肾功能指标恢复状态实施各小组对比。结果 经过相关护理后,患者症状显著减轻,有效率方面,观察组更突出,而且该组患者对此次护理工作多数表示满意、认可的;查看患者在护理后的肾功能情况,各指标情况有改善,其中对照组部分患者未见显著缓解;查看患者干预后的生活质量,评分表示观察组更突出;由于疾病导致患者情绪不稳定,为此进行针对性护理,患者负性情绪有改善,相对来讲,观察组患者情绪更稳定(P<0.05)。结论 在控制慢性肾小球肾炎疾病方面,选定护理手段至关重要,此次研究结果表示综合护理更能减轻患者生理症状,同时可帮助患者稳定情绪,可作为优先选择的护理手段。

老年高血压患者实施综合护理干预的临床效果探究

针对老年高血压患者在进行护理过程中采用综合护理干预的效果。方法 选择2022年11月~ 2023年11月收治的100例患者,分为对照组和观察组。其中对照组患者的护理方式为日常常规护理,观察组患者采用的护理方式为综合护理,最后比较两组患者的临床数据。结果 实验结果显示,观察组患者临床数据都要优于对照组患者的临床数据,实验数据比较差异无统计学意义。结论 对老年高血压患者进行健康服务可改善血压控制,减少并发症的发生,适合临床推广。

综合护理干预应用于药物流产不全清宫术的临床效果观察

目的探究综合护理干预应用于药物流产不全清宫术的临床效果。方法选取100例药物流产不全行清宫术患者,根据随机数字表法将其分为对照组(采用常规护理)与观察组(采用综合护理干预),各50例。对比两组护理效果。结果相比对照组,观察组阴道出血量更少,且并发症发生率更低,护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分更低(P<0.05)。观察组护理满意度98.00%高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对药物流产不全行清宫术患者,实施综合护理干预效果显著。