细菌性肺炎治疗过程中临床药学指导的应用效果分析

目的对临床药学指导在细菌性肺炎治疗中的应用效果进行分析探讨。方法选取本院2017年4月至2018年5月收治的166例患有细菌性肺炎的患者参与本次研究,将这166例细菌性肺炎患者以随机的方式划分成实验组与对照组,两组各83例。对照组患者以常规用药的方式进行治疗,实验组应用临床药学指导方式对组内患者进行干预,统计并对比两组患者的治疗效果、耐药发生情况、住院时间、患者治疗满意度情况。结果实验组患者经临床药学指导干预后,其组内患者的治疗有效率明显高于对照组,两组治疗效果比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者发生耐药的人数比例显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对治疗满意度情况高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对细菌性肺炎患者实施临床药学指导干预可以显著提高患者的治愈率,保障治疗有效性,并且减少患者出现耐药的现象,加速患者康复并且能够满足患者对治疗服务的需求,具有临床应用和推广价值。

临床药学指导对临床用药合理性的影响效果评价

评价临床药学指导对临床用药合理性的影响效果。方法 选取2021年2月~2022年2月在我院就诊患者80例,采用随机数表法随机均分为对照组和观察组,每组40名。对照组进行常规管理,观察组进行临床药学指导,对比管理效果。结果 观察组管理效果优于对照组(P<0.05)。结论 在治疗期间向病人提供临床咨询不仅提高了病人临床治疗的合理性,而且通过减少不合理药物的传播,确保患者的安全使用,提升患者药品管理质量,评分符合医院在该领域的发展方向,值得推广。

临床中药师开展临床药学指导的意义分析

随着医疗卫生行业的发展,中医在临床治疗中的应用越发广泛,同时中药的用药安全也受到了社会方面的广泛关注。临床药学室是通过对患者进行用药方面的教育,引导其能更加安全、合理的用药治疗,从而减少与用药有关的不良反应,并最大程度提高药物治疗的整体效果,保障患者的生命安全。而对于中药师来说,通过结合临床药学指导,能够为中药治疗有序进行提供支持。但目前临床中药师开展临床药学指导过程中,还存在较多的问题,而影响了指导工作的正常开展。因此需要不断加强对中药师开展临床药学指导的重视时,并采取科学的对策,解决一些常见的问题,并制定合理的指导方法,来促进临床中药师临床药学指导工作的开展。本文介绍了开展临床药学指导的重要性,同时对临床中药师开展临床药学指导的存在问题和对策进行了分析,并就临床中药师开展临床药学指导的方法阐述如下。

临床药学指导对临床用药合理性的影响效果

分析临床药师实施药学指导对于临床用药合理性的影响。方法 选取我院2020年9月至2021年8月收治的患者118例,随机分为观察组(临床药学指导)和对照组(未实施临床药学指导)各59例,对比效果。结果 观察组临床用药不合理发生率低于对照组(P<0.05);观察组服药依从率、满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 临床药学指导可有效提升临床用药合理性,改善患者用药依从性及满意度。

中药师参与治疗外感高热的临床药学分析

目的探讨中药临床药学指导在中医临床治疗中的应用效果。方法选取该院外感高热100例作为研究对象,运用中医药理论辩证施治,阐明中药临床药学指导的内容及作用。采用随机抽样法将研究对象分试验组和对照组,每组50例。对照组予以常规辨治证疗,试验组在中药师参与下进行辩证治疗,并给予中药临床药学服务。对比分析两组患者治疗2 d后中医症状积分、血白细胞计数(WBC)及血中性粒细胞计数指标,记录其退热时间。结果试验组治疗总显效率为94.0%(47/50),显著高于对照组的64.0%(32/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对外感高热进行中药临床药学指导,可提高用药的安全性及治疗效果,中药临床药学指导促进中医临床精准治疗。