降压药应用在老年高血压病患者中的临床药学药理分析

对几种常见降压药应用于超过60岁的老年高血压患者时呈现出的临床药学药理性进行分析研究。方法:自本院神经内科、心血管内科于2021年4月~2022年3月收治的符合条件的老年高血压患者中选取300例,经过诊断后为其开具降压处方药。统计300例患者所服用的降压药的分类情况,对每一种药物使用2周后的综合有效性、对收缩压、舒张压的综合有效性进行比对,统计患者服药期间不良反应的发生情况。结果:①为本组300例患者开具的降压处方药由高到低排布情况分别为:缬沙坦(95例,占比31.67%)、氨氯地平(73例,占比24.33%、贝那普利(60例,占比20.00%)、美托洛尔(29例,占比9.67%)、培哚普利(16例,占比5.33%)、硝苯地平(15例,占比5.00)、呋塞米(12例,占比4.00)。②本组300例患者使用的7种降压药中,缬沙坦的总有效率为84.21%,氨氯地平为64.21%,贝那普利为85.00%,美托洛尔为79.31%,培哚普利为87.50%,硝苯地平为73.33%,呋塞米为75.00%。③同一种药物下,收缩压得到有效降低的患者数量均超过舒张压有效降低患者数量,其中,缬沙坦、氨氯地平、硝苯地平的收缩压有效降低人数与舒张压有效降低人数之间的差异具有统计学意义,P<0.05;贝那普利、美托洛尔、培哚普利、呋塞米四种药物的收缩压有效降低人数及舒张压有效降低人数之间无明显差异,P>0.05。④培哚普利、氨氯地平、贝那普利、硝苯地平、美托洛尔、呋塞米、缬沙坦7种药物使用期间,不良反应发生率分别为25.00%、20.55%、20.00%、20.00%、17.24%、16.67%、10.53%。结论:不同的降压药适用于不同的老年高血压患者,每一种都具备一定的疗效,但不同药物的效果之间存在一定的差异,不良反应发生率方面同样具有差异。