探究临床药师干预降低医院抗生素不合理应用率的效果

探究临床药师干预降低医院抗生素不合理应用率的效果。方法 选取2021年1月至2023年10月本院300例患者,观察临床药师干预实施前与实施后的效果,比较分析实施前后抗生素不合理应用情况与用药后不良反应情况。结果 实施后不合理应用率明显低于实施前(P<0.05),且不良反应率低于实施前(P<0.05)。结论 研究得出,加强落实临床药师干预措施,对用药和取药进行有效干预,很大程度上能够减少不合理应用情况出现,保障患者健康与安全。

临床药师干预对门急诊处方不合理用药的影响

研究分析门急诊处方行临床药师干预对其不合理用药发生率影响作用。方法 2022年8月至2023年2月,以门急诊243处方为例,设立对照组,开展常规处方管理;以2023年3月至2023年8月门急诊处方341例,作为研究组,采取临床药师干预,做干预作用分析。结果 两组不同方式做处方干预,门急诊处方不合理用药率两组相比以研究组较对照组略低(P<0.05),临床对患者开具用药处方后,研究组比较对照组用药期间不良反应发生率低(P<0.05),两组用药情况做指标数据统计,研究组指标数据明显低于对照组(P<0.05)。结论 门急诊处方开展管理,临床药师干预方式实施管理,可充分管控门急诊处方不合理用药发生率,维护患者用药安全。

临床药师干预Ⅰ类切口手术预防性抗菌药物合理应用的效果

目的分析临床药师干预Ⅰ类切口手术预防性抗菌药物合理应用的效果。方法选取2020年8月至2022年8月铜陵市人民医院478例Ⅰ类切口择期手术患者的临床资料,其中2020年8月至2021年8月的230例Ⅰ类切口择期手术患者为干预前组,2021年9月至2022年8月的248例Ⅰ类切口择期手术患者为干预后组。比较临床药师干预前后抗菌药物使用情况、品种构成比、抗菌药物费用和住院总费用。结果干预后组预防性应用抗菌药物、预防性用药不合理、无指征联合用药、首次给药为术后、预防用药时间持续24~48 h、预防用药时间持续>48 h、给药剂量不合理占比低于干预前组,首次给药时间为术前0.5~2 h、预防用药时间持续<24 h占比高于干预前组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后组广谱青霉素类、第2代头孢菌素应用率低于干预前组,第1代头孢菌素应用率高于干预前组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后组抗菌药物费用和住院总费用低于干预前组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床药师干预可提高Ⅰ类切口手术预防性抗菌药物合理应用率,保证临床用药安全。

临床药师干预降低医院抗生素不合理应用率的效果分析

目的 探究临床药师干预降低医院抗生素不合理应用率的效果。方法 随机选取2021年1~12月实施临床药师干预的100例需要采取抗生素治疗的患者作为观察组,另选取2020年1~12月未开展临床药师干预仅单纯采取常规用药指导的需要采取抗生素治疗的100例患者作为对照组。对比两组患者抗生素不合理使用情况,用药后不良反应发生情况。结果 观察组患者的抗生素随机选取不合理、未经实验室培养给药、用药剂量不合理、联合用药不当、用药周期短发生率分别为7.00%、5.00%、3.00%、2.00%、1.00%,均显著低于对照组的16.00%、13.00%、10.00%、9.00%、7.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的用药后不良反应发生率为11.00%,显著低于对照组的34.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过临床药师干预能够显著降低医院抗生素不合理应用率,对抗生素规范使用具有显著促进作用,可以降低不良反应发生率,取得满意的干预效果。

临床药师干预对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的影响分析

研究临床药师干预对于2型糖尿病(T2DM)患者的影响。方法 选择2021年12月-2022年12月到本院治疗T2DM患者48例,按照不同干预管理措施分作试验组和对照组,分析干预效果。结果 干预后,试验组血糖指标、血压指标均更低,TC、LDL-C均更低,HDL-C更高;试验组各项依从态度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 临床药师给予T2DM患者强化健康管理和用药指导,价值较高,可运用。

临床药师干预骨科围术期患者预防用抗菌药物效果分析

分析临床药师干预骨科围术期预防用抗菌药物效果。方法 本次研究一共选择112例患者,研究时间起点:2021年07月,研究时间终点:2023年02月,所有患者均为骨科手术患者,均使用临床药师干预方法,分析不合理用药表现形式、抗菌药物用药频度、抗菌药物消耗量。结果 在不合理用药表现形式中,主要包括:药品选择、用法用量偏大、给药时机、术中追加、术后使用时间过长、联合用药等。在抗菌药物用药频度中,主要使用头孢硫脒、头孢呋辛、头孢唑林、头孢西丁、头孢美唑、头孢曲松等药物。分析抗菌药物消耗量,第一代头孢菌素类药物消耗量最多,喹诺酮类最少。结论 在骨科围术期通过临床药师干预模式,能够有效提高抗菌药物使用规范性和合理性,很大程度上提高了用药水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。

临床药师干预对老年病肿瘤科癌痛镇痛药物使用的影响

目的分析临床药师干预对老年病肿瘤科癌痛镇痛药物使用的影响。方法选取2020年2月—2021年2月南京鼓楼医院集团仪征医院老年病肿瘤科收治的癌痛患者110例,根据红白球随机抽签结果分为观察组(红球)和对照组(白球),各55例。对照组患者予常规镇痛药物干预,观察组患者接受临床药师镇痛药物干预。比较2组患者用药频度、不合理用药(用法用量不合理、超出用量、给药频率不当等)总发生率及患者满意度。结果观察组患者氨酚曲马多片、硫酸吗啡缓释片、盐酸氢考酮缓释片、盐酸曲马多缓释片用药频度高于对照组,而盐酸吗啡注射液、盐酸哌替啶注射液等用药频度低于对照组(P均<0.01);观察组患者不合理用药总发生率为3.64%,低于对照组的16.36%(χ^(2)=4.949,P=0.026);观察组患者对临床药师干预服务工作的总满意度为94.55%,高于对照组的78.18%(χ^(2)=6.253,P=0.012)。结论老年病肿瘤科癌痛患者用药过程中开展临床药师干预工作能够促进镇痛药物的合理使用,提高处方用药合理性及患者满意度。

骨折患者围手术期血糖管理中循证药学理念临床药师干预的效果

分析骨折患者围手术期血糖管理中循证药学理念临床药师干预效果。方法 我院选取骨折伴糖尿病患者80例参与研究,随机平均划分小组,对照组传统血糖管理,观察组循证药学理念临床药师干预,分析对比血糖管理效果。结果 术后1d,观察组患者血糖水平得到明显控制;干预后,观察组患者切口在短时间得到愈合,住院时间较短,术前血糖达标率明显较高,围术期低血糖发生率明显较低,不合理用药发生率明显较低,取得的生活质量明显较高(P<0.05)。结论 循证药学理念临床药师干预为骨折伴糖尿病患者的实施,可有效对患者血糖进行控制,使术后感染风险降低,加速切口愈合,有助于患者尽早康复。

临床药师干预作用对医院药品不良反应监测与上报的影响

分析医院药品不良反应(简称ADR)监测、上报与临床医师干预的相关性。方法 选取2020年1月~2021年6月ADR报告200例,管理模式分组,A组(常规管理+临床药师干预)100例,B组(常规管理)100例,比较ADR主动上报率、上报及时性、好转率、两组患者对用药治疗过程及治疗效果的总体满意率。结果 主动上报率比较,A组[40.00%(40/100)]高于B组[23.00%(23/100)](P<0.05);上报及时性比较,A组[97.00%(97/100)]优于B组[32.00%(32/100)](P<0.05);好转率比较,A组[99.00%(99/100)]优于B组[91.00%(91/100)](P<0.05);患者对用药治疗过程及治疗效果总体满意率比较:A组[89.00%(89/100]优于B组[57.00%(57/100)]。结论 在临床药品不良反应管理中,联合药师干预可提升监测质量,促进相关信息主动、及时上报,提升不良反应监测质量,促进临床合理用药。

2型糖尿病患者的临床药师干预效果及对用药依从性、有效性的影响分析

探究对2型糖尿病患者采用临床药师干预的效果。方法 选取2021年3月至2022年4月期间我院纳入的100例2型糖尿病患者,采用随机数字表法分为参照组(n=50,常规干预)及干预组(n=50,临床药师干预)。观察疗效、用药依从性、血糖指标以及不良反应。结果 参照组疗效、依从性、不良反应发生率分别为80%、84%、14%,干预组为96%、96%、2%,干预组优于参照组(P<0.05)。用药前,血糖指标无差异(P>0.05),用药后,干预组均低于参照组(P<0.05)。结论 临床药师对2型糖尿病患者的用药指导更优,疗效与血糖变化明显,依从性及安全性提高,值得临床推广。

抗肿瘤药物及其辅助用药的临床药师干预效果分析

目的评价临床药师干预促进抗肿瘤药物及其辅助用药合理性的效果。方法根据医院抗肿瘤药物及其辅助用药的使用现状,由临床药师制订并实施干预措施,评价干预前、后的用药合理性。结果通过临床药师的干预,抗肿瘤药物及其辅助用药的不合理用药发生率由干预前的77.78%降至20.28%(P<0.05);联合用药不适宜、溶媒使用不适宜、用法用量不适宜、给药时机不适宜、用药疗程不适宜的发生率均降低(P<0.05)。干预后,免疫增强药、止吐药、扶正类中药注射剂、对症骨髓抑制药物的联合用药问题发生率均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);保肝药联合使用问题的发生率虽有一定程度的降低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床药师的干预措施能显著提高抗肿瘤药物及其辅助用药的合理使用率。

影响万古霉素血药浓度因素及临床药师干预对治疗效果的影响

目的探讨影响万古霉素血药浓度因素及临床药师干预对治疗效果的影响情况。方法选择2018-07至2019-07在医院接受万古霉素血药浓度监测的120例患者,收集临床资料采用Pearson单因素分析及多元Logistic回归分析的方法,对影响万古霉素血药浓度的相关因素进行确定。将万古霉素血药浓度未达标与超标的86例,随机分为干预组与非干预组,每组43例,对临床药师干预效果进行分析。结果经单因素分析,影响万古霉素血药浓度的因素包括年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)、血浆白蛋白水平、肌酐清除率、中重度外周水肿、肝功能异常以及基础性疾病(P<0.05)。将上述单因素分析存在统计学差异的相关因素代入多元Logistic回归模型,结果显示,年龄、中重度外周水肿、肾功能异常及BMI为影响万古霉素血药浓度的相关因素(P<0.05)。干预组血药浓度达标率、患者30 d病死率及不良反应发生率分别为62.79%、2.33%及6.98%,与对照组分别为34.88%、9.30%及18.60%差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响万古霉素血药浓度的相关因素包括年龄、中重度外周水肿、肾功能异常及BMI,对此,临床药师应该强化对血药浓度进行干预,以提高药物效果。

临床药师干预在促进抗菌药物合理应用中的作用研究

目的分析临床药师干预在促进抗菌药物合理应用中的作用。方法102例需要使用抗菌药物治疗患者,按照患者是否接受临床药师干预分为对照组和观察组,每组51例。对照组接受基础治疗,观察组在对照组基础上接受临床药师干预。比较两组患者不良反应发生情况、疾病控制时间、住院时间、治疗效果。结果观察组患者不良反应发生率为1.96%,显著低于对照组的21.57%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疾病控制时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为96.08%,高于对照组的78.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床药师干预对于促进抗菌药物合理应用有着重要的作用,能够降低不良反应发生率,提升患者生存质量以及临床疗效,值得进一步在临床推广应用。

临床药师干预对抗肿瘤药物临床合理应用的效果

目的观察临床药师干预对抗肿瘤药物临床合理应用效果。方法纳入2017年1月-2019年1月启东市人民医院收治的使用抗肿瘤药物治疗的癌症患者100例,根据随机数字表法分为干预组和常规组,每组50例。常规组实施常规抗肿瘤药物治疗,干预组常规服用抗肿瘤药物联合临床药师干预。比较2组抗肿瘤药物治疗的效果;抗肿瘤药物正确使用剂量认知、正确服用认知、正确用药时间和周期认知;治疗前后癌症患者Karnofsky(卡氏评分,KPS)、生存质量评分;抗肿瘤药物不良反应发生率;抗肿瘤药物合理使用率。结果干预组抗肿瘤总缓解率为80.00%,高于常规组的60.00%(χ_(2)=4.762,P=0.029);干预组抗肿瘤药物正确使用剂量认知、正确服用认知、正确用药时间和周期认知评分均高于常规组(P <0.01);治疗后,2组KPS、生存质量评分均较治疗前升高(P <0.01),且干预组KPS、生存质量评分变化幅度较常规组更大(P均<0.01);干预组不良反应发生率为26.00%,低于常规组的50.00%(χ_(2)=6.112,P=0.013);干预组抗肿瘤药物合理使用率为96.00%,高于常规组的68.00%(χ_(2)=13.279,P=0.000)。结论常规服用抗肿瘤药物联合临床药师干预对于癌症患者的效果确切,可提高患者对抗肿瘤药物的正确使用认知,并改善患者的健康水平和生存质量,减少不良反应的发生。

临床药师干预在提高急性冠脉综合征PCI术后患者用药依从性及用药效果中的应用

目的 探讨临床药师干预在提高急性冠脉综合征PCI术后患者用药依从性及用药效果中的应用。方法 选择2016年1月-2017年2月我院收治的急性冠脉综合征患者280例,根据入院先后顺序将患者分为实验组(n=140)与对照组(n=140),对照组患者接受常规用药指导,实验组患者接受临床药师干预,比较两组患者的用药依从性及用药效果。结果 实验组患者的用药依从性95%显著高于对照组的79.29%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后实验组患者的心理健康(74.6±6.2)、生活功能(87.0±3.1)、社会功能评分(65.8±4.9)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床药师干预可提高急性冠脉综合征患者的用药依从性,提高患者的用药效果,改善患者的心功能指标,干预效果良好。

临床药师干预呼吸内科抗菌药物应用的分析及研究

目的观察临床药师干预呼吸内科抗菌药物应用的效果。方法纳入医院2017年1~12月呼吸内科抗菌药物治疗患者50例作为对照组,选择常规呼吸内科抗菌药物治疗;纳入医院2018年1~12月呼吸内科抗菌药物治疗患者50例作为观察组,则选择常规呼吸内科抗菌药物加上临床药师干预治疗。比较2组疗效;抗菌药物总的费用、药物治疗总的费用、住院治疗的平均天数;干预前后患者抗菌药物选择的合理性、抗菌药物用法用量的合理性、抗菌药物联合使用合理性、抗菌药物使用疗程合理性;不良反应发生率。结果观察组疗效、抗菌药物总的费用、药物治疗总的费用、住院治疗的平均天数、抗菌药物选择的合理性、抗菌药物用法用量的合理性、抗菌药物联合使用合理性、抗菌药物使用疗程合理性均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论通过临床药师干预,呼吸科患者治疗效果明显提升,治疗费用缩减,住院天数减少,用药更为合理。

临床药师干预后骨科Ⅰ类切口手术围术期预防性使用抗菌药物分析

目的:了解临床药师干预对骨科Ⅰ类切口手术围术期预防性使用抗菌药物的影响。方法:对2013年第1—4季度四川省骨科医院(以下简称"我院")178例骨科手术患者围术期预防性使用抗菌药物情况进行回顾性调查,并对比分析第1季度与第4季度围术期预防性使用抗菌药物的合理性。结果:我院抗菌药物预防性使用率、无适应证用药比例、药物选择不合理率、术前给药时间不合理率、术后用药疗程,分别由第1季度的88.64%、31.82%、23.08%、15.38%、1.5 d下降为第4季度的64.44%、24.44%、0%、3.93%、1.3 d(P值分别为0.01、0.44、0.00、0.04、0.01)。结论:临床药师实施药学服务后,各项不合理用药情况均有不同程度的改善。

临床药师干预对慢阻肺患者吸入剂使用技术和自我管理的影响研究

目的探讨临床药师干预对慢阻肺患者吸入剂使用技术和自我管理的影响。方法选取2017年7月~2018年3月于本院呼吸内科治疗的80例慢阻肺住院患者作为研究对象,随机将其分为对照组40例,观察组40例。对照组采取常规医疗服务,观察组采取临床药师干预服务。分析比较两组的药学服务效果。结果观察组患者的吸入剂使用操作得分为(9.1±0.5)分明显高于对照组的(7.0±0.4)分;观察组患者慢阻肺相关知识知晓率为97.5%显著高于的对照组的75.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床药师对于慢阻肺患者实施干预服务,有利于患者提高吸入剂使用技术和自我管理水平,值得在临床上进一步探讨和推广。

临床药师干预低中剂量糖皮质激素预防性使用质子泵抑制剂的回顾性研究

目的:探讨临床低中剂量糖皮质激素(GCs)联合使用质子泵抑制剂(PPIs)的合理性与必要性,以及临床药师在其中的作用。方法:采用回顾性分析的方法,收集397例2021年7~10月我院使用低中剂量GCs患者的病历资料,分为联用组与非联用组。比较两组患者一般情况、激素使用疗程及种类、消化道不良反应。在此研究结果基础上,临床药师于2022年1~4月对311例低中剂量GCs预防性使用PPIs进行干预,比较干预前后激素使用疗程及种类、消化道不良反应以及医疗花费。结果:低中剂量GCs联用组与非联用组患者的一般情况、GCs使用剂量与疗程、胃肠道不良反应无统计学差异(P> 0.05)。对低中剂量GCs预防性使用PPIs进行干预,干预前后,PPIs使用率由64.48%下降至53.05%(P <0.01),而消化道不良反应的发生率无统计学差异(P> 0.05)。临床药师干预前后,PPIs口服剂型占比由70.70%提高到76.36%,平均使用疗程由(9.36±6.10)天下降到(7.46±5.49)天,PPIs患者花费由54.92(22.26~131.09)元下降至9.27(3.43~45.34)元。结论:GCs剂量当量≤泼尼松60 mg·d-1且没有相关危险因素的患者,无论是否预防性使用PPIs,其不良反应发生率无显著性差别。临床药师对低中剂量GCs预防性使用PPIs进行干预,可以有效减少PPIs的临床使用率以及临床医疗花费,对促进临床合理用药具有积极作用。

临床药师干预法在促进我院合理使用中药注射剂中的价值分析

目的:探讨临床药师干预法在促进我院合理使用中药注射剂中的价值。方法:选择2018年1月至12月期间启东市人民医院收治的1000例患者作为研究对象。自2018年7月起,该医院的临床药师对中药注射剂的临床使用过程进行干预。将2018年1月至6月期间该医院收治的500例患者设为对照组,将2018年7月至12月期间该医院收治的500例患者设为观察组。比较两组患者中使用中药注射剂患者所占的比例、使用中药注射剂的合理性、使用中药注射剂进行治疗后的临床疗效及用药后其不良反应的发生率。结果:观察组患者中使用中药注射剂患者所占的比例低于对照组患者中此类患者所占的比例,P<0.05。观察组患者中中药注射剂的用法用量合理、溶媒选择合理、适应证合理及联合用药合理患者所占的比例均高于对照组患者中此类患者所占的比例,P<0.05。观察组患者中使用中药注射剂进行治疗的患者其治疗的总有效率高于对照组患者中此类患者治疗的总有效率,P<0.05。观察组患者中使用中药注射剂进行治疗的患者其不良反应的发生率低于对照组患者中此类患者不良反应的发生率,P<0.05。结论:临床药师对中药注射剂的临床使用过程进行干预可显著提高中药注射剂使用的合理性,提升患者用药治疗的效果,降低其用药后不良反应的发生率。