临床观摩式的护理干预在下颌高、中位近中水平阻生智齿患者拔牙过程中的应用

目的 探讨临床观摩式的护理干预在下颌高、中位近中水平阻生智齿患者拔牙过程中的应用效果.方法 选取83例我院下颌高、中位近中水平阻生智齿患者(2018年12月~2019年12月),2018年12月~2019年6月间的41例予以常规护理(对照组),2019年7月~2019年12月间的42例于常规护理基础上联合临床观摩式的护理干预(观察组).比较两组服务质量量表(SERVQUAL)及干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、牙科畏惧调查量表(DFS)评分.结果 观察组SERVQUAL评分高于对照组(P<0.05);与对照组比较,干预后观察组DFS、HAMA评分较低(P<0.05).结论 临床观摩式的护理干预可减轻下颌高、中位近中水平阻生智齿患者焦虑、畏惧心理,提高满意度.

图文式临床护理路径结合自护理论干预对输尿管结石患者疼痛及负性情绪影响

探究图文式临床护理路径结合自护理论干预对输尿管结石患者疼痛与负性情绪的影响。方法 选取苏州大学附属第一医院泌尿外科于2021年10月至2023年 8月收治的输尿管结石患者237例,按照随机数字表法分为观察组(n=119)和对照组(n=118),对照组采用常规护理方法,观察组给予对照组基础上采用图文式临床护理路径结合自护理论干预,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估患者疼痛程度,采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale,HARS)评估患者焦虑情绪,使用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HDRS)评估患者抑郁情绪,采用自我护理能力量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)评估患者自护能力。结果 干预后,两组患者ESCA评分较干预前升高,VAS评分、HDRS和HARS评分较干预前降低(P<0.05);观察组HDRS和HARS评分、VAS评分低于对照组,ESCA评分高于对照组(P<0.05)。结论 在输尿管结石患者中,采用图文式临床护理路径结合自护理论的干预,能有效减轻患者的疼痛和焦虑抑郁情绪,同时显著提升他们的自我护理能力。

临床路径式护理干预与常规优质护理对急性冠脉综合征患者的效果分析

目的分析临床路径式护理干预与常规优质护理对急性冠脉综合征患者的效果。方法方便选取在该院接受治疗的急性冠脉综合征患者60例进行研究,入院时间在2015年2月—2016年6月期间,采用单双号随机分组为两组,对照组30例患者接受常规优质护理,另30例观察组患者则在对照组基础上开展临床路径式护理干预,对比两组患者的进出急诊室时间、静脉溶栓时间、疾病认知情况、住院天数、护理满意度。结果观察组患者的进出急诊室时间为(34.73±6.16)min,静脉溶栓时间为(28.09±2.72)min,其疾病认知总评分为(33.10±4.72)分,住院天数为(11.93±0.82)d,护理满意度评分为(91.75±3.62)分,均与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论临床路径式护理干预联合常规优质护理对急性冠脉综合征患者的效果显著。

2型糖尿病患者应用电话回访式护理干预的临床分析

目的:对2型糖尿病患者应用电话回访式护理干预进行临床分析。方法:选取2014年1月至2015年1月240例老年2型糖尿病患者,按照随机分配的原则,分为观察组与对照组,每组各120例,对观察组患者在出院后1周每日进行定点的电话回访工作,回访时间三个月,对照组不实施护理干预工作。三个月后对比两组患者的血糖控制情况。结果:观察组的老年2型糖尿病患者血糖控制情况优于对照组(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者应用电话回访式护理干预,能够有效促进患者的遵医行为,以此有效地改善患者血糖的控制情况,减少并发症的出现,延缓患者病程的发展,促进患者的健康,改善患者的生活质量。

新生儿鼻塞式持续气道正压通气并发症临床护理干预分析

目的:探讨能有效降低鼻塞式持续气道正压通气(CPAP)新生儿并发症发生率的临床护理干预措施。方法:纳入2017年11月-2019年4月在笔者所在医院接受CPAP治疗的58例新生儿,依据硬币法将其随机分为两组,A组实施常规护理,B组实施综合护理,观察两组新生儿护理干预实施前后的血气指标水平、通气时间、住院时间和并发症发生情况,对比两组新生儿家属对所接受护理干预的满意度。结果:与干预前相较,两组新生儿干预后PO2水平均有所上升,PCO2水平皆有所下降,其中B组新生儿较A组新生儿PO2水平上升幅度更大,PCO2水平下降趋势更明显(P<0.05);B组新生儿共接受(62.35±16.62)h的通气治疗,住院(10.84±3.01)d出院,较A组新生儿的通气时间、住院时间(91.86±24.77)h、(12.97±3.48)d明显更短(P<0.05);B组新生儿发生皮肤损伤、鼻部损伤、低血压、气压伤等并发症的发生率为6.90%(2/29),明显比A组的31.03%(9/29)低(P<0.05);B组中96.55%(28/29)的新生儿家属对所接受护理干预措施表示满意,与A组新生儿家属的护理干预满意度75.86%(22/29)相较明显更高(P<0.05)。结论:综合护理干预的实施能有效帮助接受CPAP治疗新生儿改善血气指标,缩短通气时间、住院时间,并在同时较好规避并发症的发生,患儿家属对此种护理干预的满意度亦较高。

激励式护理结合慢性疾病轨迹模式下的临床护理干预对老年冠心病患者的疗效分析

老年冠心病是一种因冠状动脉粥样硬化使血管阻塞,导致心肌缺血、缺氧而引起的心脏疾病[1]。临床通过药物治疗、调整饮食和生活习惯等措施,达到控制病情、缓解症状的治疗目的[2]。但长期用药、病痛、生活饮食习惯调节等因素,会增加患者焦虑、抑郁等负性情绪的发生率.

探究鸟巢式护理干预应用在新生儿护理中的临床效果

目的:分析新生儿运用鸟巢式护理干预的效果。方法:选取本院2015年12月至2016年12月收治的120例新生儿作为研究对象,随机将其分成为护理组和常规组,每组各60例,常规组运用一般护理方式,而护理组则增加鸟巢式护理干预,比较两组新生儿的效果。结果:护理组新生儿体温的波动范围低于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;而护理组新生儿血氧饱和度以及体质量的增长情况都优于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:新生儿运用鸟巢式护理干预,获得良好的效果。

临床路径式护理干预在大面积烧伤并急性左心衰竭中的应用

目的研究大面积烧伤合并急性左心衰竭患者应用临床路径式护理干预的效果。方法选取2018年2月至2021年2月我院收治的70例大面积烧伤合并急性左心衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分组,各35例。对照组行常规护理,观察组行临床路径式护理干预,对比两组护理满意度、护理前后心理弹性评分。结果护理总满意率比较,观察组(94.29%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.436,P<0.05);与对照组比较,观察组护理后自强、坚韧及乐观评分均更高(t=2.456,6.109,3.218,P<0.05)。结论大面积烧伤合并急性左心衰竭患者应用临床路径式护理干预,可提高抢救成功率,改善患者心理弹性,并促进患者满意度提高。

急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局的影响

目的:分析急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局的影响。方法:将110例缺血性脑卒中患者依据摸球法均分为对照组与观察组;对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急诊优化式护理干预;比较分析两组患者干预后的心理状况、生存率、治疗后1年的死亡率及再入院率等相关指标。结果:干预后,观察组患者的负性情绪改善、生存率明显优于对照组(P<0.05),治疗后1年的死亡率、再入院率显著低于对照组低(P<0.05)。结论:将急诊优化式护理干预运用于缺血性脑卒中患者临床救治,可缓解患者的不良情绪,提高生存率,改善救治结局,值得临床广泛推荐。

激励式护理干预对促进自然分娩的临床疗效评价

探讨激励式护理干预对促进自然分娩的临床效果。方法:选取 2014 年 1 月到 2015 年 12 月我院收治的产妇共68 例,将其作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有产妇 34 例,其中对照组予以常规护理,观察组则在此基础上予以激励式护理干预,观察两组产妇的临床疗效。结果:研究表明,观察组产妇的自然分娩率为 91.18%,明显优于对照组的 64.71%,另观察组产妇的新生儿轻度窒息率亦优于对照组,组间对比存在明显差异,具统计学意义(P<0.05) 。结论:临床上进行激励式护理干预对促进自然分娩的具有显著效果,值得大力推广和使用。

分析急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响

探究急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响。方法 选择2021年1月至2022年1月所收治的70例缺血性脑卒中患者,按照入院顺序分成应用常规急诊护理的对照组以及采用急诊优化式护理干预的观察组,对比护理效果。结果 观察组救治成功率、48小时再发率以及10个月内再入院率、第一救治时间和手术/溶栓等待时间上均更具有优势(P0.05),并且观察组的救治效果更显著,以MoCA评分更高,并发症更低为主要体现(P0.05)。结论 缺血性脑卒中患者的救治护理模式是否科学有效能影响其救治效果,而急诊优化式护理的应用可以提升救治的成功率,并且能改善远期的预后,可降低患者的再入院率,还可以明显的缩短患者等待治疗的时间,有助于救治时间的缩短,从而使患者的认知功能损伤相对降低,有利于保障急诊效果。

空姐式服务模式在睡眠呼吸暂停综合征护理干预中的应用

睡眠呼吸暂停综合征（SAHS）是以睡眠中呼吸反复停顿为特征的一组综合征。持续正压通气（CPAP）是SAHS的一线治疗选择，但普遍存在对治疗依从性差的问题，为此我院呼吸科睡眠监测小组2005年6月～2006年12月在SAHS的护理干预中引入空姐式服务模式以改善患者的依从性，取得良好效果．现总结如下。

儿童急性播散性脑脊髓炎3例改良式护理干预

急性播散性脑脊髓炎临床表现是以脑和脊髓弥漫性损害为主的症状和体征[1]。因起病急,进展迅速,重者可危及生命。2009年5～11月,我们共收治3例急性播散性脑脊髓炎患儿,经精心护理,康复效果满意。现报告如下。

呼唤式护理干预在重型颅脑损伤昏迷患者中的应用效果

目的：探究分析呼唤式护理干预在重型颅脑损伤昏迷患者中的临床应用效果。方法：选取本院急诊科2012年2月-2015年2月收治的重型颅脑损伤昏迷患者94例作为临床研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组各47例。对照组采用常规对症处理和基础护理，试验组在对照组的基础上加用呼唤式护理干预，分析比较两组治疗满1个月后格拉斯哥昏迷计分情况（GCS）和累积醒转例数，综合比较其临床疗效。结果：试验组重型颅脑损伤昏迷患者经呼唤式护理干预1个月后，其3-8分和13-15分格拉斯哥昏迷评分情况分别为6.38%、51.06%明显优于对照组的31.91%、38.30%；且其术后第1、2、3、4周醒转累计人数比（34.04%、53.19%、78.72%、89.36%）均明显优于对照组（14.89%、31.91%、46.81%、65.96%），两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：重型颅脑损伤昏迷患者早期进行呼唤式护理干预能在一定程度上促进昏迷患者醒转，有效缩短患者昏迷时间，减少致残和死亡病例的发生，改善患者术后格拉斯哥昏迷评分情况，帮助恢复神经功能，明显提高患者术后生活质量，在临床应用中有一定的优势，值得推广使用。

家庭参与式联合袋鼠式护理干预对极低及超低出生体质量儿护理影响

目的探讨研究家庭参与式联合袋鼠式护理干预对极低及超级出生体质量儿临床护理效果的影响。方法选取本院2017年1月—2018年12月收治的45例(其中包括3例失访者)极低及超低出生体质量儿,依照入院收治时间,以2017年12月为中间点,分为对照组(19例,家庭式护理)和观察组(23例,家庭参与式护理联合袋鼠式护理)。观察两组干预前后对极低及超低出生体质量儿临床护理效果的影响。结果干预后,观察组体质量、头围和身长发育指标明显优于对照组,且对照组在肺发育不良、神经发育损害、认知障碍等疾病总发生率明显高于观察组,差异均有统计学意义(P <0.05),结论家庭参与式配合袋鼠式护理干预可有效促进极低及超低出生体质量儿健康的生长发育,对其肺发育不良、神经发育损害、认知障碍等并发症有很好的预防作用,在临床护理中可以广泛应用。

头皮式静脉留置针使用中的护理干预

静脉留置针具有操作简单，套管柔软，在静脉内留置时间长，且不易穿破血管等优点，现已广泛应用于临床。静脉留置针的应用可减少静脉穿刺次数，减轻患者痛苦，保护穿刺静脉，而且提高了护士工作效率，有利于临床用药和紧急抢救。但临床常因留置针护理不当带来的并发症而未达到留置预期时间，患者感觉得不偿失。为此，2005年6月-2006年9月，本研究对初次行浅静脉留置穿刺的患者进行了护理干预，现报道如下。

对喂养不耐受的新生儿采取袋鼠式护理干预后的效果及满意度分析

目的:探讨分析为喂养不耐受新生儿实施袋鼠式护理干预的临床效果。方法:于2019年2月至2020年8月期间将我院74例喂养不耐受新生儿随机等分为两组,每组各37例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施袋鼠式护理干预,对比两组的护理服务质量满意度指标、体质量增加实现时间指标、胃潴留症状消失实现时间指标、腹胀症状消失实现时间指标、呕吐症状消失实现时间指标,以及神经行为评分指标。结果:研究组的护理服务质量满意度指标高于参照组(P<0.05)。研究组的体质量增加实现时间指标、胃潴留症状消失实现时间指标、腹胀症状消失实现时间指标,以及呕吐症状消失实现时间指标均短于参照组(P<0.05)。研究组的行为能力评分指标、先天反射评分指标、主动肌张力评分指标,以及被动肌张力评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为喂养不耐受新生儿实施袋鼠式护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。

不同阶段层级式护理干预在急性心肌梗死患者中的效果

目的探讨不同阶段层级式护理干预在急性心肌梗死(AMI)患者中的效果。方法将我院收治的120例AMI患者随机分为对照组和研究组,各60例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予不同阶段层级式护理干预。对比两组患者的护理效果。结果研究组患者存活率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组存活患者焦虑和抑郁程度评分均显著降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。研究组临床依从性优良率显著高于对照组,并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对AMI患者实施不同阶段层级式护理干预效果理想,值得在临床上推广。

急性胰腺炎患者护理中开展分级式护理干预的效果

对分级式护理干预在急性胰腺炎护理中的应用效果展开分析。方法:选取我院于2020年2月到2021年12月期间收治的88例急性胰腺炎患者作为研究对象,按照不同的护理方式对患者进行分组,对照组接受的是常规护理,观察组患者接受的是分级式护理干预,对比两组护理干预效果。结果:对比发现观察组护理满意度更高,患者ZPS评分更低(P<0.05),另外观察组抢救成功率也高于对照组,虽然不呈统计学意义,不过仍然说明分级式护理对抢救成功率的提高有益。结论:分级式护理在急性胰腺炎护理中的应用能够有效提高患者护理满意度,降低ZPS评分,同时在一定程度上促进抢救成功率的提升,分级式护理干预的应用效果显著,值得推广。