科研监管的程序规制在医院临床论文发表中的实践与思考

临床论文发表是医学科研工作者的重要学术工作,其科研诚信的监管管理也是医院科研管理的重要方面,更是薄弱环节。公立医院的临床论文发表管理,在文章选题、过程实施、数据收集分析、文章撰写审核和发表时机等方面,有较多的监管空白和缺失。武汉市中心医院科研科结合学术程序规制五个要素,即有限的信息公开、重要事项听证、利益回避、案卷笔录、学术申诉,制订科研监管标准化工作流程,在学术文章的伦理审查、数据获取、学术审查、诚信承诺及资料存档等全程管理环节中落实科研监管。程序规制的实施,有助于医院切实履行科研诚信建设主体责任,并找到科研监管与学术自由平衡点,在临床论文管理工作中贯彻学术诚信精神,避免学术不端行为,该项工作的应用和实践总结可为相关医疗机构提供借鉴和参考。

识别并浅析明显学术造假的中文临床研究论文——基于中国知网学术期刊论文库

目的:在中国知网学术期刊论文库中筛查明显学术造假的中文临床研究论文(即研究男科疾病或妇科疾病的研究同时纳入了两种性别的患者)。方法:以词组①“篇名”=“前列腺”and“全文”=“女”;②“篇名”=“子宫”and“全文”=“男”;③“篇名”=“卵巢”and“全文”=“男”检索中国知网学术期刊论文库,下载并筛查被引次数排名前1000的中文临床研究论文,以及发表时间在“2021年4月1日—2024年3月4日”的中文临床研究论文。结果:本研究共识别出73篇明显学术造假的临床研究论文,均未被撤稿,且除了造假之处外,研究质量也较差;分别发表于52本期刊,部分(19/52,36.5%)期刊为核心期刊;涉及来自84所机构的166位作者,其中大多数(62/84,73.8%)机构为三级医院。结论:中文临床研究论文中学术造假的现象远比我们想象的严重,亟须从来源、发表期刊、出版后监督等环节入手,全面整治中文学术不端论文,净化学术生态。

中医学期刊临床论文的审读评价

审读临床论文是中医学期刊编辑的一项重要工作。以医学编辑为视角,从审查前置部分的实用性、真实性、创新性,评价主体部分的完整性、科学性、逻辑性,以及查阅参考文献的时效性和全面性等多个方面论述中医学临床论文的审读评价。实践表明,该方法是一种行之有效的论文审读评价方法。

撰写医学论文主体部分的要求

1前言概述研究的背景、目的、研究思路、理论依据、研究方法、预期结果和意义等。仅需提供与研究主题紧密相关的参考文献,切忌写成文献综述。一般以200~300个汉字为宜,占全文字数的5%左右。2资(材)料与方法实验研究论文常写成“材料与方法”,临床研究论文常写成“资料与方法”。2.1研究对象:研究对象为人,需注明时间、地点、分组方法、一般情况、选择标准与排除标准等,并说明经所在单位伦理委员会批准,研究对象知情同意。研究对象为实验动物,需注明动物的名称、种系、雌雄、年龄、饲养条件、健康状况及合格证号等。

撰写医学论文主体部分的要求

1前言概述研究的背景、目的、研究思路、理论依据、研究方法、预期结果和意义等。仅需提供与研究主题紧密相关的参考文献,切忌写成文献综述。一般以200~300个汉字为宜,占全文字数的5%左右。2资(材)料与方法实验研究论文常写成“材料与方法”,临床研究论文常写成“资料与方法”。2.1研究对象:研究对象为人,需注明时间、地点、分组方法、一般情况、选择标准与排除标准等,并说明经所在单位伦理委员会批准,研究对象知情同意。研究对象为实验动物,需注明动物的名称、种系、雌雄、年龄、饲养条件、健康状况及合格证号等。

本刊对撰写医药学论文主体部分的一些要求

1前言概述研究背景、目的、思路、理论依据、方法、预期结果和意义等。可提供与主题相关的参考文献,切忌写成文献综述。不涉及本研究数据或结论。一般以200~300个汉字为宜。2方法描述研究对象(人或实验动物,包括对照组)的选择及其基本情况,以及研究所采用的方法(包括分组方法)。基础研究的论文常写成“材料与方法”,临床研究论文常写成“资料与方法”。临床试验研究还应说明试验程序是否经所在单位或地区伦理学相关机构的批准,研究对象是否知情同意并签署知情同意书。

临床诊疗技术论文的写作特点与方法

临床诊断技术和治疗技术论文的写作特点是：首先要突出一个”新“字，即这项技术是否具有创新之处。如果是技术改革，应重点探讨其改革原理及应用进展。在描述分析诊疗技术的科学价值时，要制定明确的评估指标；对收集测定的数据，应进行统计学处理；该诊疗技术一定要体现早发现、早诊断、早治疗和“安全有效”的原则。其写作方法须按照科研设计要求严格选择对象、注意样本大小、设立对照、随机化分配、采用盲法及安慰剂。避免各种误差和偏倚的影响，以保证科学研究的目的明确、设计严谨、测量准确、评价全面。

临床医学论文中的统计问题

本文对中华医学会主办的１４种临床医学和基础医学杂志发表的１５５篇论著，从医学统计的角度，按２２项指标，进行了一次调查研究。结果表明，与１９８０年中华医学会召开医学科研设计座谈会以前的情况相比，论文质量有了明显提高，但仍存在不少不可忽视的问题。常见的问题有：试验设计不良，缺少防止偏性的有力措施，组间可比性差，样本含量不足；对两类错误的控制、置信限的应用和排除混杂因子的影响重视不够；统计软件、统计图和多元分析方法的利用率还不够高。针对存在问题提出了一些见解和建议。

参照CONSORT 2010声明撰写平行对照随机临床研究论文

随机对照临床研究（randomizedclinicaltrial，RCT）可以人为控制条件，随机分组，有目的地设置各种对照，直接探讨某种研究因素与疾病的关联性。因此，RCT的论证强度较高，结论比较可靠，可以为临床医疗实践和卫生政策决策提供有价值的参考意见。

临床医学论文写作层次的合理安排

临床医学论文是临床医务人员将医疗中的原始发现和科研实践中的观察结果,通过分析、比较、鉴别、概括总结而成的医学论文,它在医学论文中占有重要的位置,是目前医学论文中最多的一种论文.临床医学论文结构的优劣,取决于作者思路的明确性与科学性.只有思路清晰,才能表达清楚;只有思路周密,文章的结构才能严谨;只有充分地揭示与掌握了事物发展的必然规律和内在联系,才能把事物逻辑地、顺理成章地表现出来 [1].而临床医学论文结构的层次就是作者思路的具体体现,使论文的内容逐层、有条理、有步骤地展开,论述、表达错落有致地进行.

循证医学在皮肤科临床研究论文中应用状况分析

目的 了解循证医学 (EBM )原则在国内皮肤科临床研究论文中的应用状况。方法 手工检索 1999年～ 2 0 0 1年《中华皮肤科杂志》、《临床皮肤科杂志》及《中国皮肤性病学杂志》中临床研究论文符合随机对照试验 (RCT)的状况 ,并对其进行分析。结果 共检索临床研究论文 868篇 ,其中RCT文章 2 62篇 ,占 3 0 .18%。结论 RCT文章数量及质量尚不能达到EBM的要求 ,不能满足当前临床实践的需要。

2011“为力苏杯”消化临床论文/病例报告征集暨演讲大赛

参赛要求：·2011年4月1日以前尚未发表的或已被专业期刊接受但来见刊的消化疾病研究论文/病例报告均可参加本次大赛。·参与者必须为论文／病例报告第一作者。

2011“为力苏杯”消化临床论文/病例报告征集暨演讲大赛

参赛要求： ·2011年4月1日以前尚未发表的或已被专业期刊接受但未见刊的消化疾病研究论文，病例报告均可参加本次大赛。