多学科协作诊疗模式下的临床护理路径对多发伤急诊患者救治成功率的影响

目的:探讨多学科协作诊疗(MDT)模式下的临床护理路径(CNP)对多发伤急诊患者救治成功率的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2020年1月—2021年1月常州市第一人民医院收治的120例急性多发伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为常规组和联合组,每组各60例。常规组采用常规急救护理,联合组在常规护理基础上实施MDT模式下的CNP护理。比较两组患者抢救时效、创伤严重程度[创伤严重程度(ISS)评分]、救治成功率、并发症发生情况。结果:联合组患者急诊停留时间、急诊检查时间及会诊医生到诊时间均明显短于常规组,差异有统计学意义(t=8.861、14.790、9.184,P<0.05)。护理后,两组患者ISS评分均低于护理前,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(t=13.380,P<0.05)。两组患者救治成功率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.365,P>0.05)。联合组患者并发症发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=15.790,P<0.05)。结论:MDT模式下的CNP护理能够提高多发伤急诊患者救治成功率,缩短急诊停留时间及检查时间,降低术后并发症发生率。

PDCA模式联合临床路径护理在减少肝硬化腹水患者腹水量中的作用分析

探究PDCA模式联合临床路径护理应用于肝硬化患者减少腹水量的效果。方法 选择两组各51名肝硬化患者进行研究,干预组采用PDCA模式联合临床路径护理,一般组进行常规护理。比较两组在进行护理后腹水量的变化,腹水恢复情况,相关并发症及患者满意度。结果 干预组在入院第三天,入院第七天,出院时腹水量明显小于一般组,腹水恢复和患者满意度明显优于一般组,且并发症发生率更低。结论 PDCA模式联合临床路径护理可以有效地降低肝硬化患者的腹水量,提高其腹水恢复情况,降低并发症,并提高患者的满意度,具有实际应用价值。

护患合作模式的临床护理路径在肺癌手术患者干预中的应用效果

目的:探讨护患合作模式的临床护理路径在肺癌手术患者干预中的应用效果。方法:选取2022年4月—2023年4月徐州市中心医院收治的肺癌患者82例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组围术期开展常规护理,观察组应用基于护患合作模式的临床护理路径的护理。比较两组围术期生存质量测定量表(WHoQoL-BREF)、血气水平及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:护理前,两组WHoQoL-BREF各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组WHoQoL-BREF各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组pH值、血二氧化碳分压低于对照组,血氧分压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1d,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、5d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肺癌手术患者进行围术期护理过程中开展护患合作模式的临床护理路径,可以有效提升患者围术期生活质量,改善患者血气水平,降低疼痛程度与并发症发生风险,有助于患者恢复。

基于临床路径的整体护理模式对重症肺炎患者康复效果的影响

目的 探讨基于临床路径的整体护理模式对重症肺炎患者康复效果的影响。方法 105例重症肺炎患者随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予基于临床路径的整体护理,比较两组的干预效果。结果 观察组的机械通气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);护理后,观察组的FVC、 FEV_(1)、 FEV_(1)/FVC均高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于临床路径的整体护理模式可促进重症肺炎患者康复,改善肺功能,降低并发症风险。

路径化中医护理方案联合保健模式对老年原发性高血压患者临床疗效的影响

目的:观察路径化中医护理联合保健模式用于老年原发性高血压(essential hypertension,EHT)患者的临床效果。方法:将352例老年EHT患者按随机数字表法分为对照组和试验组各176例。对照组予保健模式护理干预,试验组在对照组基础上予以路径化中医护理干预,两组均持续干预4周。比较两组干预前后血压[收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)]水平、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(self-rating depression scale,SAS)评分情况、自我管理活动问卷评分(饮食、锻炼、用药、血压监测)、健康状况调查简表(short form 36-item health survey,SF-36)评分及干预后护理满意度。结果:干预后试验组DBP、SBP水平及SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);自我管理评分、生活质量SF-36各项指标评分及护理满意度试验组均高于对照组(P<0.05)。结论:路径化中医护理方案联合保健模式用于老年EHT患者能调整患者心理状态,有效控制血压,提高患者自我管理能力及生活质量,且能提升护理满意度。

临床路径模式在耳鼻喉科护理带教中的应用效果

探讨耳鼻喉科护理带教中应用临床路径模式的效果。方法 选择2022年6月-2023年6月间耳鼻喉科实习护生80名,以参照组40名行常规带教和观察组40名行临床路径带教区分,对比教学效果。结果 观察组成绩、能力、满意度均优于参照组(P<0.05)。结论 耳鼻喉科护理带教应用临床路径教学显著提高护生理论、实践、技能多方面成绩,值得借鉴。

心肌梗死护理中采取临床护理路径模式的效果分析

心肌梗死护理中采取临床护理路径模式的效果分析。方法 整理本院接收的心肌梗死患者80例,时间2022年5月-2023年5月,随机分为对照组(常规护理,n=40)、观察组(临床护理路径模式,n=40)。比较临床效果。结果 观察组治疗费用、住院时间、APACHE II评分、并发症率、满意度均好于对照组(P<0.05)。结论 临床护理路径模式可以在此类患者的干预中起到积极作用,有推广的价值。

快速康复外科理念与临床护理路径相结合的综合诊疗模式在产科围手术期的应用效果

本研究旨在探究快速康复外科理念与临床护理路径相结合的综合诊疗模式在产科围手术期患者中的应用效果,以期为患者提供更高效、更安全的诊疗服务。方法 根据临床基线资料,于我院产科收治的产妇中筛选出100例需进行剖宫产手术的患者作为研究范例,将其中2021年1月至12月间收治的50例产妇作为护理A组,行常规围手术期护理模式;2022年1月至12月间收治的50例产妇作为护理B组,行快速康复外科与临床护理路径相结合的综合诊疗模式。结果 护理B组产妇的各项术后恢复指标均显著低于护理A组,P<0.05;护理B组产妇的护理满意度显著高于A组产妇80.00%,P<0.05;护理B组产妇产后并发症发生率显著低于A组产妇28.00%,P<0.05存在统计学差异。结论 采用快速康复外科理念与临床护理路径相结合的综合诊疗模式,可有效帮助产妇减轻心理压力,减少术后并发症的发生,从而降低产妇创伤应激反应,进一步提高其健康水平。因此,该综合诊疗模式的应用值得推广,可以有效改善产科围手术期患者的健康状况。

基于PDCA循环模式的临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用研究

目的:探讨基于PDCA循环模式的临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者护理中的应用效果。方法:选取2019年9月~2022年9月中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院收治的AMI患者88例,根据不同护理方案的实施时间将2019年9月~2021年8月收治的44例患者作为对照组,2021年9月~2022年9月收治的44例患者作为研究组。对照组患者采取常规护理,研究组在其基础上采取基于PDCA循环模式的临床护理路径表进行护理。结果:研究组术前准备时间、术后卧床时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出院1个月与出院3个月时的6分钟步行试验(6MWT)距离均远于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对于护理服务的满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PDCA循环模式的临床护理路径能够有效缩短AMI患者的救治时间与康复速度,节省医疗费用,且增强了运动耐量与护理满意度。

FMEA模式下构建急诊危重症患者临床护理路径管理研究

目的观察失效模式与效应分析(Failure mode and effect analysis,FMEA)模式下构建急诊危重症患者临床护理路径管理的效果。方法淮安市第一人民医院于2019年1月开始施行FMEA模式下构建急诊危重症患者临床护理路径管理(简称FMEA临床路径),利用回顾性分析方法收集2018年1月-2018年12月就诊本院的急诊危重症患者82例(对照组),利用倾向性评分匹配法在2019年2月-2020年6月就诊患者中选择与对照组具有相同性别、年龄、急性生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)、发病至入院时间、疾病类别的急诊危重症患者82例(观察组),两组匹配比例为1∶1,用于确定FMEA临床路径前后患者的抢救室滞留时间、抢救时间、住院时间、危重症交接时间、抢救成功率、转运相关不良事件发生情况、并发症控制情况差异。结果观察组患者抢救室滞留时间、抢救时间、危重症交接时间,转运期间血压下降、呼吸骤停、心搏骤停、管道脱落/堵塞、药品物品不齐、交接不清、转运延迟以及压疮、下肢深静脉血栓、跌倒发生率及并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者抢救成功率为95.12%(78/82),高于对照组抢救成功率(P<0.05);观察组健康教育完成度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FMEA模式下构建急诊危重症患者临床护理路径管理方案能够有效降低抢救室滞留时间、抢救时间、危重症交接时间、转运期间风险事件及抢救后压疮、下肢深静脉血栓、跌倒并发症风险,有效提升抢救成功率,有助于提升护理人员健康教育完成度。

基于临床护理路径的优化模式对手术治疗卵巢癌患者并发症发生率的影响

目的:分析手术治疗卵巢癌患者应用基于临床护理路径的优化模式对并发症的影响。方法:选取2021年6月至2023年6月本院收治的83例卵巢癌患者,随机数字表法分组,入组者均由同组医护人员行卵巢根治术,在此基础上对照组41例行常规护理,研究组42例行基于临床护理路径的优化模式,对比两组围术期指标、并发症、生理应激、心理应激及生活质量。结果:研究组首次排气、首次排便、下床活动及住院时间短于对照组(P<0.05);研究组术后Cor、CRP、Glu及NE水平低于对照组(P<0.05);两组护理后SAS、SDS评分较同组护理前均降低,且研究组降低更明显(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组术后社会功能、躯体功能、心理功能、特异模块、共性症状及副作用评分较同组术前均升高,且研究组升高更明显(P<0.05)。结论:手术治疗卵巢癌患者应用基于临床护理路径的优化模式,有利于提高生活质量,减少术后并发症,并减轻患者心理、生理应激,可缩短术后恢复时间。

基于舒适护理理念的临床路径干预模式在甲状腺癌手术患者中的应用效果

目的:探讨基于舒适护理理念的临床路径干预模式在甲状腺癌(TC)手术患者中的应用效果,为临床护理提供参考依据。方法:选取2020年3月—2022年6月上饶市人民医院收治的119例行TC手术的患者作为研究对象,根据护理模式不同将其分为对照组(59例)和观察组(60例)。对照组采取常规护理干预模式,观察组采取基于舒适护理理念的临床路径干预模式。比较两组患者心理状态[症状自评量表(SCL-90)、贝克抑郁自评量表(BDI)评分]、舒适度[Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分]、护理满意度、并发症发生情况。结果:干预后,观察组患者SCL-90、BDI评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.146、3.495,P<0.05)。干预后,观察组患者GCQ各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=5.139、24.491、4.651、3.745,P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.753,P<0.05)。观察组患者并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.039,P<0.05)。结论:在TC手术患者中应用基于舒适护理理念的临床路径干预模式,可有效消除患者不良情绪,提高患者心理舒适度和护理满意度,减少术后并发症的发生。

临床护理路径模式在宫颈癌放疗护理中的应用效果

临床护理路径模式在宫颈癌放疗护理中的应用效果。方法 整理2021年1月-2023年12月本院收治的宫颈癌放疗患者88例,分为2组,各44例。对照组应用常规护理,观察组应用临床护理路径模式。比对护理效果。结果 两组不良反应率、心理弹性评分(CD-RISC)、自我感受负担评分(SPBS)、生命质量评分(WHOQOL-BREF评分)对比结果(P均<0.05)。结论 临床护理路径模式能够在宫颈癌放疗患者的干预中起到积极作用。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的干预效果观察及有效性分析

探讨在小儿肺炎护理工作中应用临床路径护理模式的干预效果以及实际有效性。方法:选取2022年11月~2023年11月于我院接受治疗的112例小儿肺炎患者,将其按照入院日期均分为对照组与观察组。入院日期尾数为单数的对照组患儿应用常规护理干预,入院日期尾数为双数的观察组患儿应用临床路径护理模式,分别对比两组患儿护理干预效果、护理后临床指标状况、并发症发生情况以及护理满意度。结果:相较于对照组,观察组患儿护理干预总有效率显著更高(P<0.05),差异有统计意义。对比两组患儿临床指标情况,对照组患儿肺部啰音、发热、咳嗽缓解时间以及住院时间明显长于观察组(P<0.05),差异有统计意义。对比观察组,对照组患儿护理并发症总发生率显著更高(P<0.05),差异有统计意义。观察组患儿护理总满意度显著高于对照组(P<0.05),差异有统计意义。结论:小儿肺炎护理中应用临床护理路径干预效果显著,能够降低并发症发生率,加快疾病康复,可广泛应用于临床。

临床护理路径模式对手术患者满意度及并发症的影响

分析手术室护理过程中予以临床护理路径模式的价值。方法 选取我院临床接诊手术患者100例作为研究对象。对照组实施基础护理;观察组实施临床护理路径模式。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组。观察组的并发症发生率显著低于对照组。观察组的护理质量显著高于对照组。观察组的不良事件发生率显著低于对照组。结论 临床干预手术室患者期间予以临床护理路径模式服务,能提高护理质量和护理满意度。

头颈部肿瘤放疗患者的临床护理路径模式对心理状态和并发症的影响分析

观察头颈部肿瘤放疗患者的临床护理路径模式对心理状态和并发症的影响。方法 2023年1月-2024年1月放疗的头颈部肿瘤患者81例按照随机数字抽签的方式分组,单盲状态下进行,单数为对照组,41例,常规护理,双数为对照组,40例,临床护理路径模式,对比心理状态和并发症等指标。结果 护理后观察组MAC-29评分的维度分数均显著提高(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 头颈部肿瘤放疗期间通过临床护理路径模式能对患者的护理内容进行系统化管理,有助于护理质量的改善,提高心理调适能力,能保持心态的积极和乐观,间接改善生理系统功能,可以预防并发症。

临床护理路径模式在卵巢癌术后化疗患者中的应用效果观察

目的观察临床护理路径模式在卵巢癌术后化疗患者中的应用效果。方法选取64例卵巢癌术后化疗患者,根据随机数字表法分成干预组(临床护理路径模式)与对照组(常规护理模式),每组32例。比较两组不良反应发生情况、焦虑自评量表(SAS)及癌因性疲乏量表(CFS)。结果干预组患者护理后不良反应发生率6.25%低于对照组的25.00%,护理满意度96.88%高于对照组的75.00%(P<0.05)。护理后干预组患者的SAS评分及CFS评分均低于对照组(P<0.05)。结论卵巢癌术后化疗患者应用临床护理路径模式,可保持良好情绪,有效缓解疲乏感,属于优选模式。

老年无痛胃镜检查应用PDCA理念下临床护理路径模式干预效果探析

分析为无痛胃镜检查老年患者应用PDCA理念引导下制定临床路径模式干预效果。方法 取2022年1月~2024年1月间,本院收治80例接受无痛胃镜检查患者为对象,随机数字表,分组设对照组、观察组,对应配合常规无痛胃镜检查护理、在PDCA理念引导下展开临床护理路径,各组40例。从组间在心理情绪、并发症事件、满意度评价差异评比。结果 焦虑、抑郁负面情绪方面,观察组分数更低,有统计学意义(P<0.05)。在并发症事件方面,观察组发生率更低,有统计学意义(P<0.05)。在护理评价方面,观察组满意度更高,有统计学意义(P<0.05)。结论 为老年无痛胃镜检查患者应用PDCA理念引导的临床护理路径模式干预,有利于心理状态稳定,避免因此出现应激状态从而诱发并发症,提高患者对医护措施的信赖。

基于临床护理路径的多学科协作模式在介入导管室围手术期患者中的应用效果观察

观察基于临床护理路径的多学科协作模式在介入导管室围手术期患者中的应用效果。方法 选取介入导管室围手术期患者60例,随机分组。对照组采用常规围手术期护理,观察组采用基于临床护理路径的多学科协作模式。对比手术相关指标、并发症发生率、患者满意度、生活质量。结果 ?观察组在手术时间、住院时间、术中出血量方面优于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度和生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 基于临床护理路径的多学科协作模式可有效提高介入导管室围手术期患者的护理质量,促进患者康复。

临床路径管理模式在肿瘤护理实践教学中的应用效果探讨

分析将临床路径管理模式运用到肿瘤护理实践教学取得的效果和作用。方法 纳入这次研究的学生来自2021年9月至2023年10月这一时间跨度范围内,均是属于肿瘤科护生,一共有86例,以随机分组方式将他们分到两个组别中,每个组别囊括43例人数,比较两组在考核成绩、带教效果及护生对教师的满意度方面的差异。结果 相较于对照组而言,观察组在考核成绩方面数值更高,在带教效果评分方面与对照组相比较而言数值更高,护生对教师的满意度评分数值也更高(P<0.05)。结论 针对肿瘤护理实践教学而言,采用临床路径管理模式在提升学生的考试成绩、带教效果以及满意度方面具有积极作用,可以应用这一方法。