比较脑梗死合并糖尿病患者与非合并糖尿病患者的临床治疗转归情况

目的探讨比较脑梗死合并糖尿病患者与非合并糖尿病患者的临床治疗转归情况。方法选择该院50例2017年1月—2018年1月脑梗死合并糖尿病患者,作为合并组,另外选择50例非合并糖尿病患者作为未合并组,未合并组采取脑梗死常规方法治疗,合并组则采取脑梗死常规方法联合阿卡波糖和甘精胰岛素治疗。比较两组疾病治疗效果;住院的平均时间;治疗前后患者卒中量表NHISS评分、脂联素水平以及内脂素水平、生存质量以及治疗前后合并组的血糖情况;感染率。结果合并组疾病治疗效果、平均住院时间、卒中量表NHISS评分、脂联素水平以及内脂素水平、生存质量相比较未合并组更差(P<0.05)。合并组感染率高于未合并组(P<0.05)。治疗后,合并组的血糖显著降低(P<0.05)。结论脑梗死常规方法联合阿卡波糖和甘精胰岛素治疗脑梗死合并糖尿病可获得一定效果,但相对于未合并糖尿病的脑梗死患者而言,其预后更差,感染率更高。

奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的效果

目的 观察奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法 80例反流性食管炎患者,根据用药情况不同分为参考组和联合组,每组40例。参考组采用奥美拉唑治疗,联合组采用奥美拉唑联合西沙必利治疗。对比两组疗效、复发率及治疗前后生活质量(社会功能、心理功能、生理功能、物质生活)评分。结果 联合组治疗总有效率100.00%明显高于参考组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组复发率2.50%低于参考组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组社会功能、心理功能、生理功能、物质生活评分均较本组治疗前改善,且联合组社会功能、心理功能、生理功能、物质生活评分分别为(84.34±13.56)、(86.34±14.56)、(93.56±18.22)、(88.12±10.82)分,显著高于参考组的(63.22±9.12)、(72.10±10.21)、(80.47±13.68)、(74.10±9.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥美拉唑联合西沙必利在反流性食管炎治疗中的效果确切,可降低反流性食管炎复发率和提高治疗效果,改善患者症状,促进患者社会功能、心理功能、生理功能、物质生活的提高,值得推广。

危重症专职护理小组在心肺复苏后患者中的价值探析

目的研究危重症专职护理小组在心肺复苏后患者中的价值。方法选取蚌埠医学院第二附属医院急诊重症监护室于2018年1月-2021年6月收治的心肺复苏后患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组心肺复苏后患者由急诊重症监护室护理人员实施常规护理,观察组心肺复苏后患者由危重症专职护理小组实施综合护理,对比两组心肺复苏后患者在不同护理方法下临床护理效果。结果两组心肺复苏后患者在不同护理方法下的血气指标、格拉斯哥GCS昏迷评分、神经功能缺损NIHSS评分、护理质量评分、自主微循环恢复率、24h存活率、临床转归情况对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重症专职护理小组在心肺复苏后患者中更具推广价值,危重症专职护理小组综合护理下心肺复苏后患者血气指标显著好转、格拉斯哥GCS昏迷评分显著提高、神经功能缺损NIHSS评分显著下降、护理质量评分显著提高、自主微循环恢复率显著提高、24h存活率显著提高、临床转归情况显著好转、护理满意度显著提高、并发症情况显著减少,因此该方法可以在其他医院急诊重症监护科室中进行大规模临床推广。