荆门市临床输血病历考评结果分析

目的通过开展输血病历考核评价工作,提高科学合理用血水平。方法荆门市用血量最大的9家医疗机构2013年住院输血病历,按30%比例随机抽取1 511份,通过其输血适应证、输血剂量、输血时间、疗效评价等内容,判断是否科学合理用血。结果各种血液成分的合理性输注比例分别是:红细胞为78.3%,血浆为53.0%,冷沉淀为91.7%,血小板为94.9%。不同血液成分不合理输注原因主要是适应证和疗效评价,其次是输血时间,输血剂量不合理主要是冷沉淀。结论通过输血病历的考核评价,发现不合理输血存在的症结所在,加强临床用血的日常监管、加大医务人员的培训力度,能有效提高临床科学合理用血水平。

临床输血病历质量检查结果分析及应对策略

目的分析临床输血病历质量检查结果及应对策略。方法随机选择我院2015年1月—2017年12月住院患者输血病历4 553例,其中2015年输血例数1 472例,2016年输血例数1 506例,2017年输血例数1 575例,开展年末质量调查分析。结果全部4 553例临床输血病历中,共382例为不合格输血病历,不合格率为8.39%(382/4 553);2015年度的输血病历不合格率为11.68%(172/1 472),2016年度的输血病历不合格率为7.64%(115/1506),2017年度的输血病历不合格率为6.03%(95/1 575),输血病历不合格率表现为逐年降低。结论对临床输血病历进行严格的质量管理,针对不合格输血病历制定有效应对策略,能有效降低输血病历不合格率,让患者的生命健康和安全得以保证。

临床输血病历质量检查结果分析及应对策略

研究与讨论临床输血病历质量检查结果及应对策略。方法:2018.01—2020.12区间。随机方式抽取输血病例。共计1231例。对其进行质量调查。结果:不合格输血病历:310例。问题:452个。不合格率:25.18%。2018年、2019年、2020年不合格率依次为30.8%、17.0%、27.4%。输血病历不合格率表现为无规律降低趋势。310例不合格输血病历共有452个问题前三位:申请单无上级医师签字占20.35%、无输血检测报告单占11.73%、病程记录不合格占10.62%;问题分布前三位:内一科占33.85%、呼吸科占19.25%、骨科占14.60%。输血申请单无上级医师签字、输血申请单未按复查结果填写、申请单未填写孕产史及申请时间、输血后无疗效评价均为差异具有显著统计学意义(P<0.05);ICU、肾内、骨科、产科、妇科、儿科、神外均为差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:加强临床输血病历质量管理,解决不合格输血病历问题,在降低输血病历不合格率方面作用显著。有利于减少医疗纠纷,提高输血安全性。

临床输血病历的质量分析研究

本文主要对临床输血病历的质量进行总结分析,提高临床用血安全性。方法:本次实验时间为2018年1月-2019年12月,随机选取该期间内500份临床输血病历进行研究分析,分析方法选择回顾分析法,总结该期间段内临床输血病历中存在的问题,并提出相应对策。结果:输血治疗同意书、输血疗效评价、输血病程、输血护理记录、输血前评估、输血不良反应、输血前检查不合格率分别为32.56%、25.58%、13.95%、11.63%、9.30%、4.65%、2.33%。结论:当下临床医师尚未认识到临床输血病历的重要性,应通过培训等多种方式,提高对临床输血病例认知,进而提高临床输血病历的质量,为临床输血的安全性提供保障。

基于Cov-AHP-模糊综合评价法构建输血病历质量评价模型

目的基于协方差-层次分析(covariance-analytic hierarchy process,Cov-AHP)-模糊综合评价法构建一种临床输血病历质量评价模型。方法通过专家组打分,建立临床输血病历质量评价指标体系。采用协方差-层次分析法(Cov-AHP)对评价指标进行赋权,建立临床输血病历质量评价模型。并收集复旦大学附属中山医院2019年3月~2019年12月的100份临床输血病历,对建立的输血病历质量评价模型进行验证。结果从输血申请流程、输血文书、输血评估、输血护理四个维度构建了输血病历评价指标体系,确定各指标权重。通过对100份输血病历进行评价,验证了模型的可行性。结论该输血病历评价模型可以更加科学合理的评价临床输血病历,提高医生对临床输血的重视,还可以监管临床输血链,完善输血安全预警系统,有效减少输血不良反应和不良事件的发生。

某妇幼保健院输血病历存在问题统计与分析

目的：调查分析输血病历存在问题，提升输血病历的质量，保障输血安全。方法对2014年输血病历进行回顾性分析，每月随机抽取20份进行检查和分析。结果输血病历的存在问题包括病案首页填写、输血指征掌握、知情同意书签署、输血前检查、病程书写等。结论通过对输血病历的分析，加强培训和监管，提升用血有效性，降低输血纠纷风险。