评价凝聚胺技术、盐水法在临床输血检验中的临床价值

目的对比在临床输血试验中运用低离子凝聚胺技术和盐水法的不同结果,综合分析两种方法的适用范围和在临床中最适应推广的方法。方法选取我院2021年1月-2022年1月进行输血治疗的患者共100例,随机将其分为研究组和常规组,每组人数各为50例,针对常规组患者予以盐水法进行交叉配血,而研究组患者则采取低离子凝聚胺技术进行交叉配血试验。主要分析2组在阳性检出率、细胞凝集检出率,反应灵敏度以及精确度和检测时间、检测稳定性上的区别。结果研究组的阳性检出率明显高于常规组的阳性检出率,同时研究组检出的细胞凝集清情况明显多于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组总检测用时为(4.00±0.24)min,低于常规组(6.24±0.24)min;另外研究组A型血、B型血、AB型血及O型血在不同血型上的检测用时也均低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组的灵敏度、特异性以及稳定性均高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床输血试验中,使用低离子凝聚胺技术的临床推广和应用更高,对比盐水法更加准确快捷,对于检测特异性抗体有更好的表现,可以进一步提高工作效率,具有一定的普及价值。