围术期的人性化麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果

探讨和分析围手术期实施人性化麻醉护理措施在临床麻醉中的作用。方法 选取100例临床术后病人,以2021年11月到2023年1月为限。首先,用随机数字表法将其分成研究组和常规组,分别有50例。在围术期,常规护理方案是常规护理措施,而在研究组中增加了更多的人性化的麻醉措施。本文就两种不同护理模式下的临床干预措施进行了探讨。结果 通过对试验数据的分析,发现研究组内病人的麻醉优良率要比正常常规组高,而且两组之间的数据对比表明,两者之间有显著性差异(P<0.05)。进一步的分析发现,与传统治疗相比,在研究组中,麻醉相关的不良反应发生率要比常规组低,而且有显著性差异(P<0.05)。结果显示,研究组中的病人对护理的满意程度也比正常常规组高,而且两组间的数据差别也有显著性(P<0.05)。结论 合理应用人性化麻醉护理干预对围手术期病人具有十分重要的意义。可以改善病人的麻醉效果,减少病人并发症的发生几率,提高病人对病人的满意度。在后续的临床工作中,要加强对患者的护理,以提高患者的预后和康复效果。

麻醉护理在临床麻醉工作中的应用效果分析

目的:探讨临床麻醉工作中综合麻醉护理的临床应用效果。方法:将我院在2014年12月至2015年12月所收治的72例需要麻醉处理的手术患者按照随机数字表法分为研究组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者实施常规麻醉护理,研究组行综合麻醉护理,对两组患者的护理满意度进行对比分析,并对两组患者麻醉失败情况以及不良反应发生的情况进行对比观察。结果:研究组患者护理满意度(94.44%)显著高于对照组(75%),对照组患者与研究组患者相比,麻醉失败例数较多,不良反应的发生率显著高于研究组,两组之间的差异显著(P<0.05),统计学意义存在。结论:临床麻醉工作中应用综合麻醉护理的效果显著,能够有效提高患者的护理满意度,减少患者的疼痛感,值得应用。

探析麻醉护理在临床麻醉工作中的管理

探讨麻醉护理在临床麻醉工作中的管理效果。方法:选择2019年8月至2020年10月在我院接受手术治疗且需要麻醉的患者92例。根据麻醉处理方式不同,分为研究组和对照组。每组46例,对照组接受常规麻醉治疗。在此基础上,课题组加强针对性治疗,比较两组护理效果。结果:对照组麻醉发生率为30.4%,麻醉护理满意度为80.4%;研究组麻醉发生率为6.5%,麻醉护理满意度为95.7%。两组间存在显着差异(P<0.05)。结论:在临床麻醉工作中加强针对性麻醉护理管理具有显着的临床效益,可显着降低患者对麻醉的副作用,提高麻醉护理满意度。这值得临床广告。

护理安全管理在临床麻醉工作的价值

分析在临床麻醉工作中应用护理安全管理的作用。方法:此次实验研究50例手术治疗患者,观察组、对照组分别采用护理安全管理、常规护理管理。结果:观察组手术之后发生并发症概率、交接平均时间、满意度、发生护理差错次数均明显改善,P<0.05。结论:护理安全管理在临床麻醉工作中应用,价值高。

临床麻醉及急救工作中应用可视喉镜的效果观察及其系统评价

目的探讨可视喉镜在临床麻醉及急救工作中的临床应用效果及其系统评价。方法回顾性分析2017年2月至2018年8月本院收治的95例喉镜插管患者的临床资料,按照随机数表法分为观察组(n=46)和对照组(n=49)。观察组给予可视喉镜,对照组给予普通喉镜。观察并比较两组患者的MAP、SpO2、插管耗时、一次插管成功率、插管后VAS疼痛评分及并发症发生情况。结果观察组患者MAP、SpO2水平、一次插管成功率显著高于对照组,插管耗时、VAS疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可视喉镜在临床麻醉及急救工作中的临床效果较好,插管效率较高,且并发症较少,有较高的临床价值。