【目的】采用CAD/CAM标准测试模型评价四种不同临时冠粘结剂的粘结强度。【方法】参照因牙周病拔除的完整上颌中切牙CAD/CAM40副上颌中切牙的树脂测试模型(包括预备体和带固位孔的临时冠),分为4组(氧化锌组、玻璃离子体水门汀组、磷酸...【目的】采用CAD/CAM标准测试模型评价四种不同临时冠粘结剂的粘结强度。【方法】参照因牙周病拔除的完整上颌中切牙CAD/CAM40副上颌中切牙的树脂测试模型(包括预备体和带固位孔的临时冠),分为4组(氧化锌组、玻璃离子体水门汀组、磷酸锌水门汀组和Tempo Cem NE组),每组10副模型,每组分别采用4种不同的临时冠粘结剂进行粘结。采用MTS力学测试机对每一副模型以1mm/min的速度进行粘结强度测试,测出并记录每组每一副模型的粘结强度。【结果】4组的粘结强度分别为氧化锌组(37.48±4.92)N、玻璃离子体水门汀组(52.13±9.28)N、磷酸锌水门汀组(36.16±6.13)N、Tempo Cem NE组(46.21±6.70)N;玻璃离子体水门汀组和Tempo Cem NE组的粘结强度大于氧化锌组和磷酸锌水门汀组,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】采用CAD/CAM上颌中切牙的标准测试模型进行4种临时冠粘结剂粘结强度的测试,实验结果认为玻璃离子体水门汀和Tempo Cem NE的粘结效果较好,值得临床广泛应用。展开更多
文摘【目的】采用CAD/CAM标准测试模型评价四种不同临时冠粘结剂的粘结强度。【方法】参照因牙周病拔除的完整上颌中切牙CAD/CAM40副上颌中切牙的树脂测试模型(包括预备体和带固位孔的临时冠),分为4组(氧化锌组、玻璃离子体水门汀组、磷酸锌水门汀组和Tempo Cem NE组),每组10副模型,每组分别采用4种不同的临时冠粘结剂进行粘结。采用MTS力学测试机对每一副模型以1mm/min的速度进行粘结强度测试,测出并记录每组每一副模型的粘结强度。【结果】4组的粘结强度分别为氧化锌组(37.48±4.92)N、玻璃离子体水门汀组(52.13±9.28)N、磷酸锌水门汀组(36.16±6.13)N、Tempo Cem NE组(46.21±6.70)N;玻璃离子体水门汀组和Tempo Cem NE组的粘结强度大于氧化锌组和磷酸锌水门汀组,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】采用CAD/CAM上颌中切牙的标准测试模型进行4种临时冠粘结剂粘结强度的测试,实验结果认为玻璃离子体水门汀和Tempo Cem NE的粘结效果较好,值得临床广泛应用。
