超声引导在临时性血液透析患者中心静脉置管术中的应用研究

目的:研究超声引导在临时性血液透析患者中心静脉置管术中的应用。方法:将随机选取的42例于我院进行治疗的中心静脉置管导管感染患者平均分成对照组(21例)与观察组(21例),对照组给予常规的静脉穿刺术进行治疗,观察组实施超声引导下的静脉穿刺术进行治疗,观察记录手术时间,统计置管成功率以及并发症发生率,比较两组临床疗效。结果:观察组手术时间[(5.29±1.08)分]显著短于对照组[(8.99±1.89)分],且P <0.05;观察组穿刺成功率(95.24%)较之于对照组(66.67%)显著偏高,P <0.05;对照组并发症发生率(28.57%)较观察组(4.76%)显著偏高,P <0.05。结论:超声引导在临时性血液透析患者中心静脉置管术中的应用能够提高置管成功率,增强血液透析疗效,降低并发症发生率,具有临床价值。

临时性血液透析导管预防相关感染的护理对策

特结合实验,就临时性血液透析导管预防相关感染的护理对策进行回顾、总结和分析。方法 此次研究中结合经验总结、回顾性分析归纳法和对照实验法开展研究,纳入2021年全年我院收治需要临时性透析患者180例作为观察组研究对象。护理过程中,护理人员结合常见感染采取预防性措施,就其中的护理对策进行记录、分析和总结。同时纳入2020年收治临时性患者176例作为对照组研究对象。在护理中就患者感染次数、类型以及原因进行记录、分析,就两组患者临时性血液透析过程中导管感染频次发生率进行对比。结果 对观察组患者采取了有效预防性措施后,观察组患者导管相关感染的发生率显著低于对照组患者,且有统计学意义(p<0.05)。 结论 研究发现通过优化操作、及时干预能够有效降低患者感染发生率,提高患者治疗生活质量。

临时性血透导管颈静脉置管及股静脉置管的优缺点对比

目的比较临时性血液透析(血透)导管颈静脉置管及股静脉置管的优缺点。方法将153例住院需血透临时性置管的急、慢性肾功能衰竭患者,按照住院号的单双号随机分为观察组与对照组。对照组75例,给予临时性血透导管股静脉置管;观察组78例,给予临时性血透导管颈静脉置管。结果观察组导管并发症发生率(4%)显著低于对照组(51%)(P<0.005),观察组住院时间、住院费用明显低于对照组,导管使用时间明显长于对照组(均P<0.05)。结论临时性血透导管颈静脉置管较临时性血透导管股静脉置管使用效果更好。

股静脉置管行血液透析致假性股动脉瘤破裂1例临床护理

在临床上经股静脉插管行临时性血液透析，因其操作简单、成功率高而较常采用。静脉穿刺后并发穿刺点假性动脉瘤是血管损伤后继发性病变，也是一种不稳定病变，可引起出血、甚至出血性休克、死亡等严重并发症。2012年5月，我们收治1例股静脉置管行血液透析致假性股动脉瘤破裂患者，经积极治疗与精心护理，取得满意效果。现报告如下。