期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政诉讼中临时权利保护制度比较研究——起诉是否停止执行与司法审查中的利益衡量 被引量:8
1
作者 刘东亮 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2004年第6期74-80,共7页
行政行为停止执行制度是行政诉讼中法院平衡公共利益和个人利益的一项临时权利保护制度。行政相对人起诉是否导致行政行为的停止执行 ,取决于法官对相对人的利益和公共利益的衡量。从比较法的角度而言 ,德国法采“停止执行原则” ,日本... 行政行为停止执行制度是行政诉讼中法院平衡公共利益和个人利益的一项临时权利保护制度。行政相对人起诉是否导致行政行为的停止执行 ,取决于法官对相对人的利益和公共利益的衡量。从比较法的角度而言 ,德国法采“停止执行原则” ,日本法采“不停止执行原则”。虽就客观效果而言 ,两个国家的制度是一样的 ,但德国法中的“停止执行原则”则是发展趋势。《中华人民共和国行政诉讼法》第 4 4条虽然规定了“不停止执行原则” ,但与行政机关的行政强制执行权的立法和实践不相符合。借鉴国外经验 ,我国宜改采“停止执行原则”。 展开更多
关键词 行政诉讼 临时权利保护制度 行政行为 不停止执行原则 《行政诉讼法》 司法审查机制
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部