探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况

分析探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况。方法 本研究采用回顾性设计,选取了2021年3月至202年10月间在我院体检中心接受全面健康检查的50名受试者样本,并提取了晨起空腹的静脉血样,进行了混合操作,并使用两批次校准液对设备进行了校准,每批次各选5份,标记为样本1至样本5。随后,在不同静置时间(0、10、20、30和40秒)下重复检测10次,对关键参数进行了详尽的统计分析。结果 在10至20秒的静置时间内,诸如白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)和血小板计数(PLT)等参数的数值之间并未显示出显著差异,P值大于0.05,因此这些差异不具备统计学意义。结论 根据研究发现,临床血常规检验过程中,血液样本在混合后的静置时间应当严格控制在10至20秒范围内,这有助于保持各项技术参数的稳定性,从而最大程度地保证检验结果的精确性。

混匀静置时间在血常规标本临检前对检验结果的影响分析

在对常规血样进行初步检查之前,分析静置状态吸收时间对检测结果的影响。该方法选择于2023年1月至12月采集119份常规血液样本,全部通过常规血液检测,在临时检查前,在不同的静置时间混合时间内输入样本,比较白细胞、血小板、红细胞、血红蛋白水平。结果比较了静置0h、1h、静态2h、3h、6h时间白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平显著差异(P < 0.05)。综上所述,静置混合的时间越长,对血液样本临时检查前的测试结果的影响就越大。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响分析

目的探究血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法随机选择2016年5月至2017年5月进入我院体检的200名人员血液标本为研究主体对象,所有体检者均晨起空腹状态下完成血样采集,分别将血液样本静置10 min、30 min、1 h及2 h再进行血常规检测,对比各个时间段的检测结果。结果经统计,静置10 min、静置30 min、静置1 h及静置2 h中WBC、RBC、Hb、PLT及HCT各项指标变化幅度相比无明显差异性,但是PLT计数指标随着静置时间延长而上升,其差异较为明显,2组数据对比具有统计学意义(即P <0.05)。结论由于临检前血液样本静置时间一定程度上影响血常规检测结果,客观上要求相关医务人员必须合理把控总体检测时间,对于保证检测结果准确性具有不可比拟的积极作用。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响

目的分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法将我院2018年1月-2018年12月收治的57例患者血液样本作为质控组,选择血库中的57份血液样本作为标准组,对比两组样本临检前静置0 min、10 min、30 min后的检验结果。结果质控组患者的血液样本在摇匀静置10 min和30 min后,其白细胞和血小板的变化较大,但标准组的数据变化幅度较小。结论在临检前静置的一定时间内,混匀静置的时间越长,血液中白细胞和血小板的数量变化也就越大,进而对检验结果的准确性产生影响。

血常规标本临检前混匀静置时间对血细胞计数准确性的影响探析

分析临检前混匀静置时间对血小板计数检测结果的影响。方法 从2022年5月-2023年5月在本院进行血常规检查的患者中随机抽取50例,采集外周静脉血注入①-⑦号试管中,每个试管2ml,抗凝处理混匀后,分别静置0min、10min、20min、30min、40min、1h、2h,然后每个试管中的标本检测10次白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT),计算平均值、变异系数(RD)和偏差(CV)。结果 WBC、RBC、Hb、PLT静置0min和其他静置时间点(静置10min、20min、30min、40min、1h、2h)检测结果平均值对比(P<0.05),静置10min、20min检测结果平均值对比(P>0.05),静置30min、40min、1h、2h检测结果平均值和静置10min、20min对比(P<0.05)。标本混匀后静置0min检测(WBC、RBC、Hb、PLT)平均值最低、RD和CV最大;静置10min、20min检测(WBC、RBC、Hb、PLT)RD、CV最小;静置30min后静置时间越长,检测(WBC、RBC、Hb、PLT)平均值、RD、CV逐渐增大。结论 临检前混匀静置时间对血常规标本血小板计数检测结果有一定的影响,在静置10-20min内完成检测,能缩小检测结果和靶值的差距,结果 更加可靠。

血细胞分析仪下血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响

目的:分析血细胞分析仪检验血常规标本在临检前不同混匀静置时间对检验结果的影响。方法:将2019年4月~2020年10月到本院进行血液常规检验的150例健康体检者作为本文的研究对象,抽取所有研究对象的血液标本进行检验,在抗凝处理之后在室温条件下保存分别静置1h、3h和12h后对血常规进行检验,并观察不同时间段检验的差异。结果:所有研究对象的红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)、淋巴细胞比值(LYM%)、中性粒细胞比值(NEU%)在12h检验的差异均>3h和1h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床在通过血细胞分析仪检验血常规时,检验前混匀静置时间越长对相关检验结果数值产生的影响越大,所以临床在采集血液标本之后应尽早进行检验,以避免这种因素对检验结果的影响。

血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响研究

探索血常规标本在临检前混匀静置时间的长短会对检测结局造成何种影响。方法 选取本体检中心在2021年1月-12月接收的186例常规体检者的血液标准开展本次的研究工作,186例体检者均为身体健康人群。将血液标本采集后混匀,进行适当的保存,采用医院检验科应用非常广泛的血液细胞分析仪、相同的试剂、溶血素、清洗剂、以及同一组检验员,在满足无菌条件和保证血常规检测规范情况下,分别在血液标准静置时间达到10分钟、20分钟、30分钟、60分钟、120分钟、180分钟、300分钟、600分钟的时候,对血液标本进行检测分析,分别记录各时间段的白细胞计数、红细胞计数和血小板计数的变化值,和血液标本中血红蛋白的含量和血细胞压积;以及各时间段中性粒细胞比率和淋巴细胞比率。将各时间段记录的血液指标检测结果进行比较。结果 通过记录数据比较得出,红细胞计数、淋巴细胞比率、血红蛋白含量与血细胞压积在各时间段的检测结果无明显变化;白细胞计数与血液标本静置时间的长短呈正比,而血小板计数和中性粒细胞比率则与血液标本静置时间的长短呈反比,这三项指标的检测结果在统计学中具有一定的意义。结论 血常规标本在临检前混匀静置时间的长短,对检测结果有着一定的影响,而且静置的时间越长会使检测结果产生越大的误差,因此,应回强对血液标本的混匀静置时间的管理,严格按照规定时间进行检测,以保证检测结果的准确性和有效性。