人体不同代谢能力的评定方法是多年来国际运动医学界普遍重视的研究课题。临界功率(CP:Critical Power)理论的提出和发展为这方面的研究开辟了新的领域,近年来,国际上对这一理论就方法学、可靠性、有效性以及在运动实践中的应用等方...人体不同代谢能力的评定方法是多年来国际运动医学界普遍重视的研究课题。临界功率(CP:Critical Power)理论的提出和发展为这方面的研究开辟了新的领域,近年来,国际上对这一理论就方法学、可靠性、有效性以及在运动实践中的应用等方面进行了广泛深入的研究。功率输出和持续时间的双曲线关系是临界功率测试理论的基础,这种关系模型可通过一组全力运动测试建立起来,从模型中得到两个参数CP和AWC(Anaerobic Work Capacity)研究发现,CP与各种有代谢能力指标(VO<sub>2</sub>max、乳酸阈、个体无氧阈、气体无氧阈。展开更多
目的:确定根据临界功率预测一定功率下自行车运动员维持运动时间(Time to Exhaustion,TTE)的准确性。方法:对10名优秀耐力自行车运动员进行4次不同功率输出的TTE实验,功率设置分别为Wingate平均功率(Pwin)、最大摄氧量功率(Pmax)、通气...目的:确定根据临界功率预测一定功率下自行车运动员维持运动时间(Time to Exhaustion,TTE)的准确性。方法:对10名优秀耐力自行车运动员进行4次不同功率输出的TTE实验,功率设置分别为Wingate平均功率(Pwin)、最大摄氧量功率(Pmax)、通气无氧阈功率(PVT)和最大乳酸稳态对应的功率(PMLSS)。TTE实验共完成2次,第一次结果获得双参数临界功率(CP)及维持运动时间预测值(TTEc)。第二次结果为维持运动时间测试值(TTEm)。使用Shapiro-Wilk对数据进行正态分布检验。应用变异系数分析TTE的受试者内信度,配对T检验检测两组TTE之间的差异。结果:根据功率-时间曲线计算出的CP为(251±21)W。根据双参数公式,不同功率运动预测维持时间(TTEc),Pwin为(00:54±00:09)mm:ss,Pmax为(03:31±00:42)mm:ss,PVT为(11:11±02:81)mm:ss,PMLSS为(65:53±10:12)mm:ss。第二次4种不同功率运动实验的TTEm,Pwin为(00:31±00:07)mm:ss,Pmax为(03:48±00:34)mm:ss,PVT为(12:59±03:56)mm:ss,PMLSS为(59:24±10:35)mm:ss。与Pwin的运动实测值相比,预测值TTEc时间增加74.2%(P<0.01)。而Pmax和PVT的TTEc与TTEm相比,分别减少1%和7%,但无显著性差异。而较低强度PMLSS的TTEc较TTEm增加了11%(P<0.05)。结论:应用CP预测一定输出功率的项目运动维持时间,最佳范围可能是2~15 min的自行车运动项目。展开更多
文摘人体不同代谢能力的评定方法是多年来国际运动医学界普遍重视的研究课题。临界功率(CP:Critical Power)理论的提出和发展为这方面的研究开辟了新的领域,近年来,国际上对这一理论就方法学、可靠性、有效性以及在运动实践中的应用等方面进行了广泛深入的研究。功率输出和持续时间的双曲线关系是临界功率测试理论的基础,这种关系模型可通过一组全力运动测试建立起来,从模型中得到两个参数CP和AWC(Anaerobic Work Capacity)研究发现,CP与各种有代谢能力指标(VO<sub>2</sub>max、乳酸阈、个体无氧阈、气体无氧阈。
文摘目的:确定根据临界功率预测一定功率下自行车运动员维持运动时间(Time to Exhaustion,TTE)的准确性。方法:对10名优秀耐力自行车运动员进行4次不同功率输出的TTE实验,功率设置分别为Wingate平均功率(Pwin)、最大摄氧量功率(Pmax)、通气无氧阈功率(PVT)和最大乳酸稳态对应的功率(PMLSS)。TTE实验共完成2次,第一次结果获得双参数临界功率(CP)及维持运动时间预测值(TTEc)。第二次结果为维持运动时间测试值(TTEm)。使用Shapiro-Wilk对数据进行正态分布检验。应用变异系数分析TTE的受试者内信度,配对T检验检测两组TTE之间的差异。结果:根据功率-时间曲线计算出的CP为(251±21)W。根据双参数公式,不同功率运动预测维持时间(TTEc),Pwin为(00:54±00:09)mm:ss,Pmax为(03:31±00:42)mm:ss,PVT为(11:11±02:81)mm:ss,PMLSS为(65:53±10:12)mm:ss。第二次4种不同功率运动实验的TTEm,Pwin为(00:31±00:07)mm:ss,Pmax为(03:48±00:34)mm:ss,PVT为(12:59±03:56)mm:ss,PMLSS为(59:24±10:35)mm:ss。与Pwin的运动实测值相比,预测值TTEc时间增加74.2%(P<0.01)。而Pmax和PVT的TTEc与TTEm相比,分别减少1%和7%,但无显著性差异。而较低强度PMLSS的TTEc较TTEm增加了11%(P<0.05)。结论:应用CP预测一定输出功率的项目运动维持时间,最佳范围可能是2~15 min的自行车运动项目。