美国反垄断法中界定“相关市场”的临界损失分析法

美国早期用来界定"相关市场"的方法没有限定市场弹性幅度,这个缺陷直到"假定的垄断者测试"产生后才得到弥补。1986年,美国改进了"假定的垄断者测试"操作方法,提出了临界损失分析法。虽然人们对临界损失分析法还存在不少争议,但它在美国和欧盟得到了越来越广泛的应用,相关判例得到了极大的丰富。

并购审查中相关市场界定的方法研究——临界损失分析的框架、拓展和新思路

相关市场界定是并购审查的关键环节,临界损失分析是目前世界上界定相关市场的主流方法。本文通过放松在价格上涨区间内需求曲线平滑和边际成本不变这两个假设条件,拓展了临界损失分析,并提出基于推测变分技术的临界损失分析方法,在此基础上,为解决备选市场有多种差异化产品时标准的临界损失分析失效的问题,提出了新的临界损失分析思路。本文对有关各方准确地理解和应用临界损失分析,完善《关于相关市场界定的指南》具有重要的理论和现实意义。

依临界损失分析法界定相关市场的理论与司法实践研究

界定相关市场是反垄断三大制度的前提性和基础性问题。目前包括我国在内的大多数国家均采用假定垄断者测试作为界定相关市场的主要方法,但在司法实践中,该方法对数据的高要求、复杂的测试过程、基准价格和价格涨幅确定难以及适用范围的局限,使其在许多领域的反垄断执法中遭遇重重困境。临界损失分析法作为假定垄断者测试的实施方法和衍生品,有利于克服后者对数据要求高、计算复杂、无法直接判断涨价成功等缺点,解决相关市场界定的司法困境,增强反垄断审查的科学性、客观性和合理性。目前,美国已通过美国联邦贸易委员会诉西方石油公司合并案等判例将临界损失分析法用于司法实践中,对我国也有借鉴意义。

反垄断法执行中相关市场界定的临界损失分析——以雀巢—辉瑞案为例

相关市场界定是对垄断行为进行评估和分析的起点,是反垄断法执行中的关键环节和基础性工作。界定相关市场的方法包括传统的产品功能界定法和基于假定垄断者测试的SSNIP界定法两大类。临界损失分析是在对SSNIP方法进行改进和完善的基础上提出的一种新方法,因其具有简便易行、可操作性强等优点而逐渐成为相关市场界定的主流方法。本文系统研究了临界损失分析的理论基础、常用模型、主要思路和计算方法,并对盈亏平衡假设下的临界损失分析和利润最大化假设下的临界损失分析两种思路进行了比较研究。在理论分析的基础上,我们采用临界损失分析方法对2012年雀巢收购辉瑞营养品业务一案所涉及的相关市场进行了界定,为反垄断执法提供了实证依据和决策参考。

论合并反垄断审查中的临界损失分析

在合并反垄断审查程序中,临界损失分析是"假定垄断者标准"的具体应用与量化。文章探讨了"临界损失分析"的法律依据、内在逻辑、基本内涵及其演算,揭示了现行"临界损失分析"的理论缺陷,并提出了具体的理论修正方法。

盲人摸象与相关市场界定——假定垄断者测试及其执行方法的一个框架

相关市场界定是反垄断领域的核心问题,假定垄断者测试及其执行方法是目前界定相关市场的主流方法,本文从经济学视角系统地梳理了这些方法,研究表明:(1)假定垄断者测试不仅仅是一种界定方法,更是一种分析范式;(2)假定垄断者测试执行方法的核心思想相同,但考察的指标不同;(3)目前尚没有一种完备的、公认的相关市场界定方法。本文的研究对有关各方更好地理解和运用假定垄断者测试及其执行方法,完善《关于相关市场界定的指南》具有重要的理论和现实意义。

论我国反垄断法适用中关于“相关市场”确定方法的完善——兼论SSNIP方法界定网络相关市场的局限性

广东省高级人民法院对"奇虎360诉腾讯QQ垄断纠纷"案作出的一审判决,引发了学术界对反垄断法适用中相关商品市场和相关地域市场界定的广泛讨论。在最高人民法院对该案一审判决认定的"相关市场"作出有所不同的二审判决之后,如何科学地界定相关市场又将成为理论界和实务界争论的焦点之一。基于实体市场的特性而制定的我国《反垄断法》及《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》在界定网络市场的虚拟商品或电子服务的相关市场时,其界定方法受到了质疑。实体相关市场与网络相关市场在某些方面有本质上的差异,我国《反垄断法》应区分这种不同,根据不同市场的特性选择不同的方法界定相关市场。基于此,我国法中应增加临界损失法和集群市场法界定相关市场。

农户土地抵押贷款风险与均衡模型构建

文章运用投资风险与管理理论及数理统计概率理论,从风险因素出发,借以拟合类古典分布及Beta-PERT概型,分析了农户对土地抵押贷款项目经营所面临的临界风险概率,及临界损失度期望。通过先后定性和定量二次概率分析,得以建立临界差额公平保险模型。由此实现农户、银行与保险方三方利益的现期稳态均衡,从而解除了经营农户的后顾之忧。并在长期中通过风险因素因子的控制变动,使经营农户的收益水平在可变均衡中得以逐步提升。

新疆油田低产抽油井进集输系统评判方法研究与应用

本文在建立井口回压与泵效关系计算方法的基础上,针对采用井场设置单罐油罐车运油方式生产的低产抽油井,综合考虑进系统生产的经济因素,以临界产量损失率为标准,建立经济评价方法指导现场决策,解决了低产井由井场设置单罐卡车运油方式改进集输系统这一多年影响生产管理决策的症结问题,为工程设计及生产管理人员提供了有利的技术支持。

“NCD”系统中保险双方的最优博弈

在"NCD"系统中,利用Markov决策过程,获得了投保双方博弈行为的最优结果.对被保险人来说,确定了其最优临界损失值,对保险人来说,确定了最优保费与折扣值.

“NCD”系统中保险双方的最优决策

在"NCD"系统中,利用Markov决策过程,获得了投保双方博弈行为的最优结果.对被保险人来说,确定了其最优临界损失值;对保险人来说,确定了最优保费与折扣值.

反垄断法中的相关市场界定问题研究

相关市场界定是反垄断法中经营者集中和滥用市场支配地位行为分析的基石,同时对垄断协议行为分析也具有很大影响。中国相关市场界定指南应吸收临界损失分析方法的核心思想。供给替代分析应注重寻找企业转产的技术能力、转产成本和所需时间、转产的激励动因、进入障碍以及潜在进入者的影响等证据。需求替代分析应注重产品特性、消费者偏好程度、价格-集中关系、基于自然实验思想的历史价格变动时消费者流失比等证据。中国在运用SSNIP等方法时应注意政府价格调控的影响。互联网产业发展对相关市场界定形成挑战的经济特征主要包括网络外部性、平台竞争和商业模式。

空气分级低NO_x燃烧技术的运行费用及工程应用

将空气分级低NOx燃烧技术所造成的各种锅炉热损失视之为该技术的运行费用,分析了其影响因素,并通过与烟气脱硝设备的运行费用的比较,提出了空气分级技术的临界分级热损失等概念,从基础理论与运行费用两方面阐述了合理选择空气分级深度的重要性及其工程应用中应注意的问题。空气分级低NOx燃烧技术与烟气脱硝设备相比,已不再具有运行费用低的优势,在考虑锅炉NOx减排方案时,应以临界分级热损失为依据,对空气分级技术、烟气脱硝设备以及两者结合使用的各种技术方案进行技术经济性分析比较,选择最佳的技术方案,切忌过分追求空气分级深度,或强求采用烟气脱销技术。机组投产后,应围绕NOx减排进行空气分级深度专项调整试验,求得最佳空气分级深度值以指导锅炉运行,使锅炉NOx减排的运行总费用达到最低,并为后续的进一步NOx减排方案提供依据。

固体气泡损伤探测器阈起源的实验判别

用 5 0 0MeV/u56Fe,6 5 0MeV/u40Ar ,6 0 0MeV/u2 8Si和 180MeV/u4He对固体气泡损伤探测器 (T- 12型 )进行了实验研究 ,实验结果表明 ,固体气泡损伤探测器的阈特性可用临界能量损失率表征。在一般条件下 ,限定能量损失率在不同重离子产生径迹时不具有相同临界值 ,因此 。

相关市场界定方式探讨——美国《2010年横向合并指南》与《1992年横向合并指南》之比较

比较了美国《2010年横向合并指南》与《1992年横向合并指南》在相关市场界定上的不同,指出其对我国的借鉴意义。

对假定垄断者测试模型实践应用的评析

判断是否垄断的核心概念之一就是相关市场。假定垄断者测试和临界损失分析法都是运用经济学原理界定相关市场的重要工具,但是两者都在实践运用上存在一定的缺陷。文章分析了两模型在实际运用过程中出现的问题,以期能够促进两模型在反垄断运用中发挥更好的作用。

浅析假定垄断者测试在界定相关商品市场中的运用——以伊士曼案相关商品市场界定为例

在反垄断执法和司法实践中,相关市场界定是评估市场内相关企业间竞争约束、竞争状况的前提。替代性分析是界定相关市场的一般方法,当竞争的市场范围不够清晰或不易确定时,可以按照"假定垄断者测试"的分析思路来界定。伊士曼案的相关市场界定就遵循上述路径分析实施,反垄断执法机构首次引入"假定垄断者测试"方法,业界给予了极大的关注,这也为今后的反垄断执法提供了有益的借鉴和参考。

全日制机械循环热水供应问题讨论(续)──热水供应简易计算方法

本文以实际工程为例，对当前使用最多的机械循环热水系统计算方法的简化作一介绍。

反垄断审查中的相关市场界定方法研究

相关市场界定是反垄断领域的核心问题。从经济学的角度全面系统地梳理了相关市场界定方法,将其归纳为三大类:一是早期案例中提出的方法,包括需求交叉弹性法、"合理的互换性"测试、"独特的特征和用途"测试和聚类市场法等;二是假定垄断者测试及其执行方法,包括临界损失分析、临界弹性分析、转移率分析、剩余需求分析和机会成本法;三是基于套利理论的方法,包括价格相关性检验和运输流量测试。这种梳理对有关各方更好地理解和运用这些方法,完善《关于相关市场界定的指南》具有重要的理论和现实意义。

“可以获利”与“将会获利”:基于情景分析比较相关市场界定结果

相关市场界定是反垄断审查的关键环节。临界损失分析是目前世界主流的相关市场界定方法。本文考察了临界损失分析的版本、价格上涨方式和需求函数形式对相关市场界定结果的影响。研究表明:当备选市场上只有一种产品时,选择线性需求函数将得到相对较宽的相关市场,采用PM-CLA将界定出较宽的相关市场;当备选市场上有多种差异化产品时,在线性需求函数情景下,如果产品是对称的,那么BE-CLA单一价格上涨方式通常会界定出相对较宽的相关市场;在一些特殊情形下,上述因素对相关市场界定的结果几乎没有影响。本文对有关各方准确地理解和运用临界损失分析,完善《关于相关市场界定的指南》具有重要的理论和现实意义。