晚期癌症患者的临终需要及护理

目的 :研究临终患者的需要及护理。方法 :通过临床观察、问卷调查、交谈等方式评价临终患者 96例的需求。结果 :观察组各种需要的满意度明显高于对照组 ,差别有高度显著性 (P <0 0 1)。结论 :通过观察及护理 ,4 8例临终患者的生存质量明显提高 。

人文关怀护理对晚期癌症患者临终需要的实施效果观察

目的观察晚期癌症患者实施人文关怀护理的效果。方法选取收治的晚期癌症患者84例,随机分为干预组和对照组,每组42例,干预组采用人文关怀护理措施,对照组采用常规护理。观察2组疼痛效果、护理前后SAS、SDS量表评分及护理满意度。结果干预组疼痛缓解率为92.86%,高于对照组的71.43%(P<0.05)。护理前,2组患者SAS、SDS量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者SAS、SDS量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,干预组满意度为97.62%,高于对照组的80.96%(P<0.05)。结论晚期癌症患者实施人文关怀护理后的护理效果更高,护理后的疼痛感降低,改善了患者的心理状态,对患者面对疾病有巨大的帮助,值得临床应用。

人文关怀护理对晚期癌症患者临终需要的实施效果

目的:探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终需要的实施效果。方法:对2007年1月～2009年10月收治的112例晚期癌症临终患者,按入院时间分为观察组56例和对照组56例,分别做好两组患者的生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理。观察组在常规护理的基础上,应用人文关怀护理,在温馨环境的营造、心理需要的满足、心灵需要的实现、家属需要的关爱等方面进行护理。结果:两组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,差异有显著意义(P<0.05)。结论:人文关怀护理在晚期癌症患者临终需要的介入,提高了护理质量和患者的舒适度及满意度,充分体现了以人为本的整体护理内涵。

人文关怀护理对晚期癌症患者临终需要的实施效果

目的探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终需要中的应用效果。方法将该院2009年1月—2012年12月间100例晚期癌症患者按照入院的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施人文关怀护理,观察两组的实施效果。结果通过两组的数据比较,观察组患者疼痛基本缓解率、无效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SDS评分和SAS评分以及家属对护理人员的护理满意度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SDS评分和SAS评分以及家属对护理人员的护理满意度评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期癌症患者临终需要中实施人文关怀护理能够有效的减少患者的身体疼痛,并改善焦虑和抑郁状况。同时,能够有效的提高病人家属的满意度。

人文关怀护理在晚期癌症患者临终护理中的价值

目的:探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终护理中的价值。方法:将2011年06月至2013年06月我院46例晚期癌症患者分为常规组和人文组,常规组实施基础护理、生活护理、疼痛护理等,人文组在常规组的基础上实施人文关怀护理,包括心理护理、家庭关爱等内容,对比两组的临床效果。结果:人文组患者疼痛评价无效2例,一般或良好21例,满意22例,各项内容明显优于常规组。结论:对晚期癌症患者实施人文关怀护理,可以有效提高患者的护理质量及舒适性,体现了人文关怀的护理本质,值得推广和应用。

人文关怀服务在临终患者护理中应用的效果评价

目的 研究人文关怀服务对临终患者生活质量的影响和效果.方法 回顾性分析我院2006年6月至2009年6月收治的128例晚期癌症临终患者,随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予生理、心理、日常生活状态、社会活动功能、生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理.观察组在对照组基础上,对环境、心理满足、家属需要等方面进行人文关怀护理,对2组患者生活质量的效果进行统计学分析.结果 观察组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,显著优于对照组.结论 对临终患者给予人文关怀护理对提高患者的舒适度、满意度及生活质量非常必要,充分体现了以人为本的整体护理内涵.