目的:测定北京市某临街住宅在安装隔声窗后室内噪声水平的变化情况,评价隔声窗对交通噪声的防控效果。方法:使用声级计对该住宅两侧居室(北四环侧和校园侧)在关闭隔声窗状态下的室内噪声水平(LAeq)进行测定,与同时测定的室外噪声水平进...目的:测定北京市某临街住宅在安装隔声窗后室内噪声水平的变化情况,评价隔声窗对交通噪声的防控效果。方法:使用声级计对该住宅两侧居室(北四环侧和校园侧)在关闭隔声窗状态下的室内噪声水平(LAeq)进行测定,与同时测定的室外噪声水平进行对比,并且比较关闭和开启隔声窗时室内噪声水平的差异。结果:该住宅朝向北四环室外的平均交通噪声水平大于70 d B(A),超过我国《声环境质量标准》(GB 3096-2008)中的相关规定。关闭隔声窗后,居室内噪声水平显著降低(P<0.05),平均值在35 d B(A)以下,符合我国对室内噪声水平的规定标准。隔声窗的关闭和开启状态对室内噪声水平有显著影响(P<0.05),与开启隔声窗时比较,关闭隔声窗时四环侧和校园侧室内噪声分别降低18.8 d B(A)和8.3 d B(A),说明安装隔声窗对临街住宅尤其是朝向交通干道侧居室内的噪声水平有显著的降低效果。结论:隔声窗对临街住宅室内噪声有较好的防控效果。展开更多
文摘目的:测定北京市某临街住宅在安装隔声窗后室内噪声水平的变化情况,评价隔声窗对交通噪声的防控效果。方法:使用声级计对该住宅两侧居室(北四环侧和校园侧)在关闭隔声窗状态下的室内噪声水平(LAeq)进行测定,与同时测定的室外噪声水平进行对比,并且比较关闭和开启隔声窗时室内噪声水平的差异。结果:该住宅朝向北四环室外的平均交通噪声水平大于70 d B(A),超过我国《声环境质量标准》(GB 3096-2008)中的相关规定。关闭隔声窗后,居室内噪声水平显著降低(P<0.05),平均值在35 d B(A)以下,符合我国对室内噪声水平的规定标准。隔声窗的关闭和开启状态对室内噪声水平有显著影响(P<0.05),与开启隔声窗时比较,关闭隔声窗时四环侧和校园侧室内噪声分别降低18.8 d B(A)和8.3 d B(A),说明安装隔声窗对临街住宅尤其是朝向交通干道侧居室内的噪声水平有显著的降低效果。结论:隔声窗对临街住宅室内噪声有较好的防控效果。