《伤寒论》临证价值刍议

《伤寒论》临证思想研究者众多,已逐渐形成较为完善的伤寒学研究体系,然尚存不足之处,如对此书临床价值认识不全面、疫病诊治重温病轻伤寒、经典理论应对当代疾病及经方运用存在的问题等。提出《伤寒论》为百病立法,治伤寒亦治杂病;疫病诊治重温病轻伤寒,实则寒温相互羽翼;经典研究可借鉴西医思维,应对疾病须以中为基;目前经方运用重方药略理法,亟待构建规范体系等观点,为中医经典临床研究提供思路。

少阳病提纲证的临证解读

《伤寒论》原文第263条＂少阳之为病,口苦,咽干,目眩也＂,被后世医家称之为少阳病的提纲证。作为一经的脉证并治提纲,有其代表性和典型性,起到了提纲挈领的作用。然而,很多医师认为提纲证仅仅具有理论价值,不能临证运用。在此,笔者对少阳病提纲证进行临证解读,揭示它的临床意义以供同道参考。部分医家认为邪犯少阳,其病位为半表半里之证是值得商榷的。这种质疑由来已久,

基于《施今墨对药》的眼科临证浅识

对药又称药对,系应用相互依赖或相互制约的一对药组方,以增强临床疗效。《施今墨对药》为著名老中医施今墨的得意门生吕景山编写,继承了施今墨、祝谌予二老的学术思想,填补了对药的空白,对指导临床用药有很大意义。目前许多眼病西医尚无特殊治疗,患者因目疾饱受痛苦,而中医眼科在治疗某些眼病时效果明显,许多医家在临证时总结出了自己常用的对药,但古今眼科专著以及相关资料缺少有关对药的系统记载和专门论述。通过对《施今墨对药》的研读学习,将其对中医药宝库传承及发扬之处进行阐述,并论述了《施今墨对药》对当今眼科临床及用药的启发。