也谈马克思关于跨越“卡夫丁峡谷”的论述

对我国现代化道路的深入思考,使我们对马克思关于俄国公社的二重性的论述,产生了浓厚兴趣。现实与历史使我们浮想联翩。马克思的预言究竟是在什么情况下做出的?马克思逝世后,随着时间的推移,历史的发展,恩格斯又是如何看待这一预言的?这场争论有何理论价值?本文欲略述己见,以求教于诸位专家学者。

论马克思研究俄国公社问题的动因

马克思在他疾病缠身的晚年,暂时放下了《资本论》的写作,而把他相当一部分极可宝贵的时间和精力都倾注在对俄国公社的研究上面。这一现象引起了许多马克思主义研究者的兴趣——苏联学者尼基福罗夫说:“十九世纪七十年代,马克思和恩格斯在资本主义以前各社会形态方面的探索,是在俄国革命运动新高涨的背景下进行的。

《资本论》第一个俄文版本出版始末

马克思《资本论》第一卷德文第一版于1867年9月14日在汉堡出版,后两卷是马克思逝世后,由恩格斯准备付印和出版的,第二卷于1885年出版,第三卷于1894年出版。马克思的《资本论》先后被翻译成许多外国文字出版。1872年4月8日,《资本论》第一卷俄译本在彼得堡出版,它是《资本论》的第一个俄文版本,也是《资本论》的第一个外文版本。

也谈马克思关于跨越“卡夫丁峡谷”的论述

对现代化道路的深入思考,使人们对马克思关于俄国公社的二重性的论述,产生了浓厚兴趣。这是现实与历史交互作用的表现。马克思的预言究竟是在什么情况下做出的?马克思逝世后,随着时间的推移,历史的发展,恩格斯又是如何看待这一预言的?

马克思《资本论》创作年表

《资本论》是马克思的中心著作,如果从1843年算起到1883年马克思逝世为止,可以说他为写作《资本论》化费了四十年的心血。研究资本论创作史,是研究马克思思想的形成、发展过程的必不可少的环节。现就《资本论》的创作过程列如下年表。

马克思自学自然科学给我们的启示

伟大革命导师马克思的知识是极其渊博的,他不仅在哲学社会科学的研究中,有过继往开来的创造,建立了不朽的理论丰碑;而且对自然科学的许多方面,也进行了深湛的研究,阐发了许多重要的思想。马克思之所以会有如此辉煌的成就,成为一位举世闻名的科学巨匠,是与他终生坚持自学分不开的。那么,我们从马克思所走过的这条自学道路中应该得到哪些启示呢?

恩格斯与俄语

恩格斯精通多种外国语。他能用十二种语言流畅地说和写,差不多能用二十来种语言阅读。外语知识对他的革命组织活动起了很大作用。他认为掌握外国语具有极其重要的意义,外语“可以使各国人民相互了解,并且熟悉本国以外所发生的事情。”(《反杜林论》) 恩格斯对俄语抱有极大兴趣,这反映在他的书信和言论中,反映在同时代人的回忆录中。恩格斯于1851年1月29日给马克思的信中第一次谈到他学习俄语的事情。

对《汉书》十志的总体考察(下)

研读《汉书》十志,有助于我们认识封建国家的职能及行使这种职能的经验教训。以往长时间中,我们强调国家是阶级统治的工具,是一个阶级对另一阶级的压迫,是专政机关。这是有道理的。但国家机关,从社会内部分出来之后,它还有管理的职能。这在经典作家的论述中也一再说到。恩格斯在1890年10月致康·施米特的信和1892年6月致丹尼尔逊的信中,曾一再讲到国家对经济的发展有“好的、坏的或不好不坏”三种作用,“可以加速或延缓经济的发展”。(26)讲国家权力对社会经济能起加速发展的作用,

《资本论》和马克思晚年的俄国公社观

在1870年6月7日致路·库格曼的信中,马克思对库格曼说:“我发现有必要认真学习一下俄文,因为在探讨土地问题时,就不可避免地要从原文材料中去研究俄国的土地所有制关系。”为此,马克思晚年花了相当大的精力来研究俄国公社的土地所有制问题,他差不多把当时出版的有关俄国社会经济的资料都收集起来了,其中光是统计学方面的资料就有两个立方之多。然而,马克思没有能够实现他的这个研究计划,没有在《资本论》地租篇中对俄国的土地所有制形式进行非常详尽的探讨。

俄国农村公社的命运和马克思的历史发展观——与甘建民同志商榷

最近,甘建民同志发表系列文章,中心围绕马克思晚年俄国农村公社的观点,认为恩格斯所说的马克思在七十年代对俄国土地所有制进行“全新的专门的研究”看来主要指的就是——“马克思摆脱了西欧经验的框框,由一元的历史观转向多元的历史观”,马克思给俄国《祖国纪事》杂志的一封答辩信没有寄出,也是因为“马克思晚年的历史观和俄国公社观所发生根本性转变”“马克思表述于其中的新的历史发展观点和俄国公社的观点还没有成熟到可以公开发表的程度”,还认为,马克思没有实现《资本论》“地祖篇”原先的写作计划,不是恩格斯解释的“健康状况恶化”,而是“因为马克思的历史发展观发生了根本性的转变。”