目的观察丹黄通脉胶囊联合西药治疗颈动脉粥样硬化患者的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年5月期间陕西中医药大学第二附属医院收治的100名颈动脉粥样硬化患者,按随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组采用常规...目的观察丹黄通脉胶囊联合西药治疗颈动脉粥样硬化患者的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年5月期间陕西中医药大学第二附属医院收治的100名颈动脉粥样硬化患者,按随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组采用常规西医治疗,治疗组采用丹黄通脉胶囊联合常规西医治疗。治疗6个月后,观察比较两组患者临床总疗效,治疗前后中医症状(眩晕,头痛,颜面潮红,肢体麻木)积分、颈动脉内中膜厚度和颈动脉斑块面积、血脂指标[总胆固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(High-density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(Low density lipoprotein,LDL)]、终点事件发生率及不良反应发生率。结果治疗后治疗组总有效率87.50%(42/48)明显高于对照组71.43%(35/49),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者中医症状(眩晕,头痛,颜面潮红,肢体麻木)评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组中医症状评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者颈动脉内中膜厚度和颈动脉斑块面积均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的颈动脉内中膜厚度和颈动脉斑块面积均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者TC、TG、LDL均较治疗前明显降低,HDL均较治疗前明显增高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组的上述血脂指标均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,治疗组的终点事件发生率为2.08%,对照组终点事件14.29%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丹黄通脉胶囊联合西药治疗颈动脉粥样硬化具有良好的临床疗效,可有效改善中医临床症状,改善血脂各项指标,降低内中膜厚度和减小颈动脉斑块面积,且无明显副作用。展开更多
文摘目的观察丹黄通脉胶囊联合西药治疗颈动脉粥样硬化患者的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年5月期间陕西中医药大学第二附属医院收治的100名颈动脉粥样硬化患者,按随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组采用常规西医治疗,治疗组采用丹黄通脉胶囊联合常规西医治疗。治疗6个月后,观察比较两组患者临床总疗效,治疗前后中医症状(眩晕,头痛,颜面潮红,肢体麻木)积分、颈动脉内中膜厚度和颈动脉斑块面积、血脂指标[总胆固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(High-density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(Low density lipoprotein,LDL)]、终点事件发生率及不良反应发生率。结果治疗后治疗组总有效率87.50%(42/48)明显高于对照组71.43%(35/49),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者中医症状(眩晕,头痛,颜面潮红,肢体麻木)评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组中医症状评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者颈动脉内中膜厚度和颈动脉斑块面积均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的颈动脉内中膜厚度和颈动脉斑块面积均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者TC、TG、LDL均较治疗前明显降低,HDL均较治疗前明显增高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组的上述血脂指标均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,治疗组的终点事件发生率为2.08%,对照组终点事件14.29%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丹黄通脉胶囊联合西药治疗颈动脉粥样硬化具有良好的临床疗效,可有效改善中医临床症状,改善血脂各项指标,降低内中膜厚度和减小颈动脉斑块面积,且无明显副作用。