主伐择伐和栽植密度对林下套种楠木林分生长量的影响

为分析主伐择伐保留、套种栽植密度对成熟杉木林下套种楠木林分生长量的影响。于2015年福建省邵武卫闽国有林场开展试验研究,选取立地条件相近的26年生成熟杉木纯林进行主伐择伐,保留3个密度处理,分别为600、750、900株/hm^(2),于2015年1月在林下套种2年生楠木,套种密度分别为1200、1050、900株/hm^(2),并设置主伐择伐保留900株/hm^(2),杉木不套种楠木的对照组,于2023年3月对林分生长量进行了比较。结果表明:主伐择伐保留杉木密度600株/hm^(2)、林下套种楠木1200株/hm^(2)时主林层杉木、亚林层楠木的平均树高、平均胸径、平均单株立木材积高于其他密度处理和对照组(P<0.05);主林层杉木单位面积蓄积随主伐择伐保留密度增加而增加,亚林层楠木单位面积蓄积随择伐保留密度增加而减少,但各处理间总单位面积蓄积对比无显著差异(P>0.05)。对于成熟杉木林,主伐择伐保留密度增加后,对杉木及林下套种楠木生长产生不良影响,但是林分生长量未有显著变化,考虑原因可能是套种楠木正处于幼龄林阶段。

浙江省杉木人工林生长模型及主伐年龄的确定

杉木人工林是浙江省主要用材林资源。根据调查资料 ,经过模型拟合和统计分析 ,确定林分生长模型 ,据此计算数量成熟龄 ,以土地期望价最高和内部收益率最大确定经济成熟龄 ,并确定主伐年龄。结果表明 ,杉木人工林的数量成熟龄为 2 4～ 2 9a ,经济龄成熟为 1 7～2 7a ,主伐年龄为 1 9～ 2 6a。不同地位指数的林分间有一定的差异 ,其中 8和 1 0地位指数级主要培育小径材 ,应尽可能提前采伐 ,1 2和 1 4地位指数级培育中小径材 ,可适当提前采伐 ,1 6地位指数级以培育中径材为主 ,可适当延长采伐 ,1 8及 1 8以上地位指数级 ,培育中大径材 ,应尽可能延长采伐年限。表 2参

大岗山杉木人工林主伐年龄的研究

本文对江西省大岗山杉木人工林主伐年龄进行了系统的研究。试验选定Richard生长模型为杉木人工林生长的基本模型,并将地位指数引入该模型,建立了以地位指数和年龄为自变量的7参数多形型生长模型;根据生长与收获兼容性原理求得数量成熟龄;借助Weibull分布函数建立了林分结构模型,按材种标准确定工艺成熟龄;用调整后的杉木木材影子价格计算木材收入;采用贴现法进行经济分析,并用净现值最大确定经济成熟。依据“以工艺成熟为基限,重点考虑经济成熟,适当兼顾数量成熟”的原则设计出两种可供选择的主伐模式。经与现行的主伐年龄相比,其内部收益率均有较大提高,盈利率提高量最高可达8％以上,经济效果十分显著。

长江滩地杨树人工林主伐年龄的研究

The principal felling age of poplar on Changjiang River beach was studied in Nangen forest farm of Huaining County of Anhui Province. Based on beach altitude, the beach was divided into two site conditions: the higher beach(15～16\^5?m) and lower beach(14～15?m). Model \%y=a+b\% ln\%A\% was selected as the growth model of poplar plantation. The yield table of poplar plantation was compiled by growth model. At the same time, the assortment yield table of poplar plantation was compiled based on the univariate volume ratio model. According to volume yield table and assortment yield table, the quantitative maturity age both two sites should be 7 years, technical maturity age of match blocks for higher beach and lower beach were 5 years and 6 years respectively. Economic maturity age was 10～13 years for higher beach(\%P\%=10%\,8%\,6%) and 11～12 years for lower beach (\%P\%=10%\,8%) on the basis of the maximum net present value. In conclusion, according to the three maturity age and management purposes the principal felling age of poplar plantation should be 10～14 years for higher beach and 8～12 years for lower beach.

湖北省马尾松纸浆林主伐年龄的确定

利用湖北省马尾松人工林的样地资料 ,建立了优势高 (Ho)生长方程、林分自然稀疏方程、未疏伐林分直径生长方程、疏伐后林分生长预测方程、直径分布模型、树高曲线方程 ;根据现场造材资料 ,建立了材种出材率预测模型。根据生长与收获相容性原理 ,采用立木蓄积平均生长量最大确定数量成熟龄 ,确定工艺成熟龄为材种材性达到工艺要求的最低年龄 (15a) ;采用贴现法 (基准贴现率为 12 % )进行经济分析 ,以净现值 (NPV)最大(适当考虑内部收益率IRR)来确定经济成熟。根据“以工艺成熟为基限 ,重点考虑经济成熟 ,适当兼顾数量成熟”的原则 ,确定不同立地、不同栽培模式下马尾松纸浆林的主伐年龄及不同种源、不同立地指数的最佳经营模式 ,提出湖北省马尾松纸浆林的主伐年龄在 15～ 2 6a之间。研究了立地、种源、经营状况 (初植密度 ,间伐 )与主伐年龄的关系 ,在同等条件下 ,南带种源比北带种源的各种成熟龄缩短 ,经济效益明显提高 ;随立地指数增加 ,各种成熟龄提前 ,随间伐次数增多 。

主伐对森林景观结构和空间分布格局影响的研究

本文用不同尺度分析了采伐对森林景观的影响。通过对景观组成单元的类型、总体景观比例随海拔梯度的分布格局、景观内各组份水平分布的隔离度等比较表明，采伐后自然重建的景观与原生景观无显著差异，森林景观对采伐干扰具有渐进稳定性。各景观单元均属聚集性分布。景观内部结构的多样性、均匀度有一定提高，景观优势度有所降低。采伐使景观单元破碎化，出现重组现象。采伐引发的景观单元转移概率因类型不同而异；松栎混交林景观单元在其生态区位内稳定性强，对采伐有负反馈效应；华山松为优势的景观单元采伐后明显扩大，以铁杉为主的景观单元也有类似情况；弱度干扰的红桦、云、冷杉景观单元结构稳定并有所扩展。

紫椴用材林主伐年龄和轮伐期的确定

在收集大量数据的基础上 ,以大径材的工艺标准为目标 ,根据树种分布、生态区特点、生长节律、相关模型 ,系统研究了主伐年龄和轮伐期的确定问题 ,比已有的规程有了新的突破 ,为定向培育提供了科学依据。

主伐方式对马尾松林地土壤理化性质影响的研究

择伐使土壤容积质量略有增加，而皆伐却有明显增加；土壤毛管孔隙度变化不大，非毛管孔隙度和总孔隙度明显下降；土壤持水能力也明显降低。皆伐后有机质、全氮和水解性氮损失严重。因此，在坡度较大的南方山地，主伐方式选择不当，会引起土壤肥力的严重衰退，影响幼林的生长。

杉木人工林主伐年龄研究

本文以树干解析和二类调查资料为基础,选用 Chapman-Richards 函数,建立了8参数多型生长模型,根据生长与收获兼容性原理求得数量成熟龄;用贴现法求取净现值,并以净现值最大确定经济成熟龄,进行经济分析.依据工艺成熟为基限,经济成熟为重点,数量成熟作参考的原则确定了主伐年龄.按所定的主伐年龄采伐比按现行的主伐年龄采伐,经济盈利率一般可提高3%～4%.

杉木人工林主伐年龄的研究

根据开化县杉木人工林调查材料,研究了杉木人工林不同地位指数的主伐年龄。依据工艺成熟龄和经济成熟龄的计算结果,确定了如下主伐年龄;10,12指数级为20～22a;14指数级为23～25a;16指数级为24～26a;18指数级为25～30a。

不同密度南方型杨树人工林的主伐年龄研究

根据湖北省10个县、市31块标准地的11种主要密度类型林分的调查资料,从技术经济学的角度,以林分数量成熟与经济成熟为依据,对各密度类型林分的主伐年龄进行了研究,结果表明:①南方型杨树各种密度类型人工林的年均收益最大值出现在材积连年生长量最大值与数量成熟龄之间,一般早于数量成熟龄1～2a。②林分的主伐年龄与数量成熟龄表现出随着林分密度的减少而逐渐变大的总趋势,而主伐年龄时的最大年均净收益则随林分密度增大而增加,与林分单位面积蓄积量的变化趋势基本一致。③培育造纸、刨花板等小径材林分的轮伐期为5～6a,木芯板、火柴、家具等中径材的轮伐期为6～9a,培育胶合板等大径材的年限则需要10～12a。

滩地不同密度杨树人工林主伐年龄的研究

在滩地不同密度杨树人工林生长规律研究的基础上,应用技术经济学方法对不同密度林分蓄积连年、平均生长量分别达到最大值期间各年的木材净收益进行分析,依据利润最大化原则,确定不同密度林分的主伐年龄;利润最大化主伐年龄比林分数量成熟龄提早1～2年。对不同密度林分主伐年龄内木材生产的费用构成进行了分析。

豫南山区杉木主伐后栽阔萌杉经营模式研究初报

通过对比试验对杉木主伐后栽阔萌杉经营模式研究表明 :豫南山区杉木主伐后栽培枫香、香椿、喜树、鹅掌楸可促进杉木天然更新 ,前期效果良好。节约营林投资 2 0 2 %～ 35 4 % ,高生长量提高 1 8～ 3 4倍 ,同时生态效益明显。

豫南杉木人工林主伐年龄研究

通过对豫南杉木人工林不同立地指数级标准地和生产经营经济指标的调查，利用Richards等经典方程拟合豫南杉木生长的基本模型。编制生长过程表，确定数量成熟龄和工艺成熟龄，采用净现值和内部收益率分析杉木经济成熟龄。综合考虑数量成熟龄、工艺成熟龄和经济成熟龄结果表明：8立地指数不适合营造杉木用材林；10立地指数只能培育小径材，主伐年龄为22-24a；12立地指数以培育小径材为主，主伐年龄为20a。以培育中径材为辅，主伐年龄为22a；14立地指数以培育中径材为主，主伐年龄可确定为20a。

模糊综合评判法确定人工林主伐年龄的研究

阐述了模糊综合评判方法，并用其确定日本落叶松造纸林的主伐年龄，研究结果表明该法准确、可信。

巨尾桉主伐采用皆伐择伐试验对比分析

采用对比分析方法,对巨尾桉主伐采用皆伐改择伐进行了改造试验,结果表明:巨尾桉采用择伐有利于林木的生长,可提升林分生产量,提高林木蓄积量,增加经济收入等指标,均优于皆伐,有利于巨尾桉的可持续发展。

浅谈主伐方式与更新的关系

森林主伐与更新，是林业生产中森林资源的利用和恢复不可分割的两个方面，为了再生产、永续利用森林资源，确定主伐方式必须从更新出发。合理的主伐方式，不仅可以使现有森林资源得到充分有效利用，而更重要的是能保持生态平衡，充分发挥森林的各种有益性能，有利于长期经营和利用。以更新为目的的主伐方式基本有3种：皆伐、渐伐和择伐。

落叶松人工用材林经济主伐年龄的研究

运用工程经济学原理，依据林木生产过程中的直接、间接投入，计入资金时间价值、物价变动、市场需求价格待经济要素，以单位面积林地累计纯收益净现值最大确定经济主伐年龄。

基于无人机影像天山云杉林主伐迹地提取研究

【目的】通过分析天山云杉主伐迹地更新群落特征,将其划分为三个等级的主伐迹地,基于无人机影像,以实现提取不同等级主伐迹地的面积以及确定其分布,为新疆天保工程实施后山区森林资源更新恢复及评价提供科学依据。【方法】采用eCognition软件面向对象多尺度分割技术对研究区进行分割,通过最邻近分类以及SEaTH算法相结合的分类方法筛选分类特征,并建立类别层次结构及分类规则集,以实现提取不同等级主伐迹地面积,并进行精度评价。【结果】利用最邻近分类方法与SEaTH算法相结合的分类方法提取不同等级的主伐迹地,其总体分类精度达到81.82%,Kappa系数为0.74。提取主伐迹地Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的面积吻合度分别为87.09%、79.86%和66.33%;提取主伐迹地总面积为72.574 3 hm 2,目视解译面积为92.174 9 hm 2,面积相对误差为21.26%,面积吻合度为78.74%。【结论】该方法用于研究区提取主伐迹地信息是可行的。主伐迹地Ⅰ提取的面积吻合度最高,由于主伐迹地Ⅰ内的天山云杉林分株数密度较低,其林分平均冠幅、平均年龄等因子均相对较小,因此在影像上更好区分。主伐迹地Ⅱ分布面积最大,主伐迹地Ⅰ和Ⅲ分布面积较小,研究区内主伐迹地林分生长状况主要为主伐迹地Ⅱ状态。

适应价格的用材林主伐决策模型的研究

本文研究了木材价格的变化为一自相关随机过程时用材林采伐的随机决策分析问题，分析了用材林经营决策中的不确定性因素及其对经营决策的影响，建立了一个针对主伐的木材市场价格随机变动的适应价格的主伐决策模型，利用动态规划求得在一个给定决策期内的主伐最优经营策略，对应这个策略有一个最大的期望效益。并进一步分析了在价格波动情况下和不同贷款利率下的最优策略。