森林保险市场投保主体与行为差异性的理论分析

为了更深入研究森林保险投保行为,本文将投保主体分为森林培育企业、森林培育专业户和兼业农户三类。投保主体不同,其主要特征也不同,导致其在森林保险市场中的投保行为也不同。本文对森林保险市场投保主体及行为差异性进行理论分析,为森林保险投保行为的深入研究提供了新的分析思路和分析框架。

重大建设项目工程保险投保主体探讨——以南京南站综合枢纽快速环线工程为例

建设项目的工程保险到底由谁投保更有利于项目的风险管理,国内各行业施工招标范本约定不一,加上保险专业性强,条款复杂难懂,发包方要么参照以往惯例,要么感到复杂难办直接推给承包方。这种简单处理方式都没有从有效风险管理的角度设身处地考虑项目风险管控。本文通过总结南京南站综合枢纽快速环线工程保险的实践经验,分析工程风险的主要承担对象,对发包方投保和承包方投保的利弊进行对比,认为重大建设项目工程保险由发包方投保更合理,并建议在投保过程中委托保险经纪人进行专业策划。

被保险人作为如实告知义务主体问题研究

我国《保险法》第16条规定的如实告知义务履行主体为投保人而非被保险人,本身并无争议,《海商法》第222条规定被保险人为如实告知义务履行主体,实质是将投保人和被保险人身份混同,我国司法实践中均未将被保险人作为如实告知义务履行主体。

借鉴他国模式,分阶段建立我国存款保险主体制度

随着我国金融体制改革的不断深入,金融业迫切需要借鉴美日等发达国家的先进经验,推出自己的存款保险制度,以充分保护存款人的利益,进而维护整个金融体系的稳定。关注存款保险制度中的主体问题,阐述了较有借鉴性的几国存款保险制度中关于运营、投保主体的历史及现状,并结合我国实际情况,对建立我国存款保险体系的主体制度提出了一点建议。

基于工程保险的土建工程施工安全风险管理模式研究

在分析国内外工程保险业务现状的基础上,结合我国工程实际情况,笔者提出了基于工程保险的土建工程施工安全风险管理模式,并对其可行性和管理流程进行了论述;同时,针对该模式在我国土建工程施工安全风险管理中的应用,提出了关于强制性保险、投保主体、市场准入制度及保费返还的建议。该模式充分利用了土建工程施工企业和保险公司之间的利益关系,它的推行将有助于降低土建工程施工安全事故的发生频率和规模,减少社会总资产的损失。

公益林保险投保主体道德风险形成机理与防范机制研究

我国公益林保险发展迅速,但投保主体的道德风险问题严重影响了公益林保险市场的经营效率。本文阐述了公益林投保主体道德风险的表现形式,在部分补贴和全额补贴模式下,具体表现为经营主体因有风险保障而诱发的冒险和不积极的防灾减损,或人为破坏和变相融资行为,以及地方林业部门与保险公司合谋套取中央财政保费补贴资金,或以防灾减损费、协办费形式返还,滥用防灾减损资金等。进一步地,本文通过效用函数和贝叶斯博弈模型分析了林农和地方林业部门作为投保主体时道德风险的形成机理。研究发现:当前公益林保险投保主体道德风险主要是由于补贴机制、投保模式、保险产品设计和定损理赔方式等制度因素不合理造成。建议明确地方政府在公益林保险中的主体责任,实行林业部门统保统赔方式,优化保险产品和费率动态调整机制,建立"灾前预防+灾后赔偿"的补偿机制。

我国环境责任保险制度的完善和重构——以环境保护税的开征为分析背景

鉴于环境问题的负外部性,我国的环境责任保险应采取强制投保为主、自愿投保为辅的强制与诱导相结合的模式。环境责任强制保险和环境保护税两种制度应同时并立,相互补充、相互配套。为了不过分限制环境资源使用者的投保自由和过分加重环境资源使用者的环境负担,应将具有较大环境风险的经营性环境资源使用者纳入环境责任强制保险的投保主体范围。为了解决环境侵权责任的承担问题,我国应以环境权理论重构环境侵权责任法律制度,扩大环境责任保险的承保范围,设立以环境保护税费款为主要资金来源的环境污染和破坏治理基金。

我国自动驾驶汽车强制保险的困境和出路

近年来,自动驾驶技术飞速发展,自动驾驶汽车即将实现量产、普及,这给我国交强险制度带来考验。当前,交强险面临保险模式界定不清、分项责任限额救济力度不足、投保主体单一、保障范围狭窄的困境。因此,我国自动驾驶汽车强制保险方案应根据自动驾驶汽车不同的发展阶段而确定。在非完全自动驾驶阶段,可以适用无过失保险模式,采取车主严格责任,将汽车自动驾驶状态导致的损害纳入交强险保障范围,提高责任保险限额;在完全自动驾驶阶段,实行强制双保险制度,车主投保交通事故责任保险,汽车生产者投保汽车产品责任保险。

安全社会化治理的法治协调分析: 以安责险为例

为有效实施安责险以进一步完善安全社会化治理,分析阐释投保主体、承保范围、保险服务3个核心法律问题,探讨安责险运行面临的主要法治困境,揭示我国安全社会化治理的一系列共性问题,并提出应对方案。结果表明:安全社会化治理手段的引入应高度重视法治协调问题,兼顾安全治理的创新性与合法性;具体到安责险,应继续完善《安全生产法》强制投保义务,进一步厘清承保范围,并在《安全生产责任保险实施办法》中规定事故预防服务具体要求。