中亚国家语言政策及其发展走向分析

中亚国家实施以全面发展本国国语并扩大其在政治、经济和社会生活等所有领域的功能为主要目的的新型语言政策,与此同时,降低俄语地位、缩减俄语使用范围、有意进行文字改革的举措,使俄语被严重"边缘化"。然而,俄语的交际功能和实际应用性并没有因法律地位的下降而大幅度降低,俄语仍然是主要的族际交际语言。语言政策与现实需求的背离,严重影响着社会生活的方方面面,语言环境恶化促使人口外迁,不懂俄语制约劳务输出,字母拉丁化导致教育质量下降,俄语的语言功能被认知为与俄交往的利器。中亚国家语言政策的最大特点是过于政治化,语言完全被某些政治家视为政治游戏的手段,而未把它当作经济和社会发展的有效资源。人口、经济和地缘政治等因素将会直接影响中亚国家语言政策的发展走向。总体而言,俄语不会迅速退出中亚,主体民族语言彻底拉丁化尚需时日。

双语政策平行落实的历时梳理与共时创新

双语不仅是语言之学术,也是敏感之政治,它能推动广大民族地区政治稳定、经济发展、社会和谐和民族感情的加深。历史上曾有华夏人与周边民族互学对方语言和中原人与东南人互学对方方言的成功范例。新中国成立以来,西藏、新疆双语政策因落实程度不同,却带来了不同的效果。针对当前国家双语政策的改进,提出了大力学好全民通用语、学好民族地区主体民族语、民汉合校互学对方母语等创新性思考。

从政治理想到社会现实:中亚五国语言政策评析

苏联解体后,中亚五国实施了主体民族语言国语化和去俄语化的政策,这一语言政策导致中亚五国民族关系恶化的风险上升,俄罗斯族不断从中亚五国移民,使之遭受了巨大的人力资本损失,中亚五国的文字改革还使教育发展出现了迟滞,阻碍了文化传承。由于受历史和现实的诸多因素影响,中亚五国政府不得不采取一定程度上的折衷政策。各国的主体民族语言国语化目标任重道远,全球化条件下的语言文化竞争压力比苏联时期更严峻,作为中亚地区的族际和跨境交际语言,俄语依旧占据着不可替代的地位。中亚五国语言政策受制于政治、经济利益,忽视了语言的交际功能。

南诏白蛮语词汇集释

对于南诏的通用语言为哪个民族的语言,研究者很多,也取得很多成果,如颜晓云、陆家瑞的《史载白语丛考》,王元辅《南诏和白族的几个问题》,段伶《南诏语考:试释<蛮书>中"白蛮最正"一语》,等等。南诏通用语为白蛮语或古白语已为学界广泛接受,然而笔者在最近出版的梁晓强著《南诏史》(中国社会科学出版社,2013)中仍见到南诏通用语为汉语,《云南志》记载的十六个词为乌蛮语的观点(见510、511、512页)。为佐证南诏通用语或主体民族语言是白蛮语的观点,笔者综合前贤研究成果,参以一得之见,将见于史籍的南诏时期相关的白语词汇分白蛮语词、地名、土地量词、贝币及其量词等部分集中注释,撰成此文以就正于方家。

The Chinese Dream： Imagining China

This article will discuss how the official discourse on the Chinese Dream is transformed in the meeting with the public in China. The Chinese Dream will be discussed both as a political framing discourse and as a public communication campaign in order to understand how the very selective responsiveness to the central theme of the Chinese Dream, the great rejuvenation of the Chinese Nation, influences the impact of the Dream discourse. An analysis of a selection of posts from Sina Weibo demonstrates how the Dream discourse contributes to national identity building, or in Benedict Anderson＇s words （in Imagined communities： Reflections on the origin and spread of nationalism, 1991）： to the imagined community that is China.