储蓄主体移位与投资机制转换

根据宏观经济学的一个基本公式,储蓄=投资。不考虑对外经济部门,上述公式可在政府、企业、居民(家庭)三大部门间进行分解,即政府储蓄+企业储蓄+居民储蓄=政府投资+企业投资+居民投资。经济体制改革以来,政府、企业、居民之间的储蓄结构发生了很大变化、居民成了最重要的储蓄主体。本文将从这一基本事实出发,分析储蓄主体移位对投资机制转换的影响。我们将集中分析消费者的储蓄行为与全民企业投资行为的微观冲突及其由此引发的宏观效应,在此基础上,我们还要探讨居民储蓄与全民企业投资之间究竟应当建立一种怎样的微观机制。

从主体移位到主体归位

本刊去年第9期《社会观察》栏发表了念兰的《一个"翻牌公司"引出的思考》一文,不指名谈到某市石油公司被上级主管部门用行政手段强行撤销,引起职工不满和经济效益大滑坡的情况。后在该市党政领导的关注下,石油公司重新恢复法人地位,重新落实了企业自主权。企业自主权落实后的石油公司半年多的情况怎么样呢?请看《从主体移位到主体归位》一文。

教学改革与“学为主体”关系的研究

教学过程的客体问题是探讨教学基本规律所涉及的核心问题之一.教师和学生都具有作为主体的条件和基础,但究竟在怎样的情况下,主体移位,客体发生变化,达到叶圣陶先生所说的“凡为教,其目的是为了达到不教”.使教学过程成为传授知识,开发学生智力,挖掘学生创造潜力的统一过程。这是值得探讨的问题,本文根据作者在教学中的切身感受和经验、教训,对此问题进行了有益的探索。

人工智能语境下的身体审美困境与技术审美限度

作为直接感知世界的完整图式——身体,历来被视为进行文艺创作及艺术审美的唯一主体。随着人工智能对文艺领域的介入,身体的审美创作主体地位旁落,智能审美主体地位崛起,二者呈现出分庭抗礼的趋势。在后现代语境中对智能的审美逻辑进行分析,它所显现出来的不足为探讨身体与技术的关系带来了全新的思考视角,即身体是智能发展的基点,技术迭代演化并不意味人类被取代或终结,而是转型进步,身体与技术协作共生是未来社会发展的新常态。

产学研联合与技术创新

在技术创新行动中,存在着不同的创新行动主体.其中产、学、研是三种最主要的类型,在同一创新主体中,则存在着不同的社会角色。由于技术创新乃是一种打破常规的连续性社会活动,其结果将可能引起创新主体之间以及同一主体诸种社会角色之间的错位、差距乃至冲突。产学研联合工程作为一种由三种创新主体及其关系格式而形成的社会系统,则可为化解上述问题提供一种体制性工具。它可把不同创新主体及其不同社会角色分配至系统的不同层次和维度上,形成诸种创新主体和角色的互动关系网络,从而消除了因主体移位和角色冲突而带来的不必要的资源浪费。

“新官”不理旧帐危害极大

近几年来,在实际工作中遇到由于债权债务拖的时间过长,机构调整,人员变动,导致债权主体移位而形成旧帐。加之企业领导不重视新厂长(经理)接收财产的移交和监管的必要性,又没进行内部审计公证,造成在移交时财务上留下许多"糊涂帐",如财产不实,债权债务不清等。新官上任老官一走,旧帐甩之一旁,长期得不到清理,给企业造成很大损失。